Присматриваю себе лазерник с Wi-Fi в пределах 20к для домашнего использования: печать отчётов и курсовых, ЛУТ (лазерно-утюжная технология). С учётом последнего подобрал варианты с разрешением 1200х1200: HP Laser 107w, Xerox Phaser 3020 и Pantum P2506W.
Какой из них лучше? Б\у не рассматриваю, так как до 10к зачастую конский пробег
Для ЛУТ - лучше найти на Авито, что нибудь из относительного "старья" , вроде HP или Панаса KX-P7305/бразера, в не очень убитом состоянии. И использовать его исключительно для ЛУТ, и ни для чего более. Потому как технология требует немного приноровится к конкретному принтеру и картриджу, менять, и даже перезаправлять (ХЗ чего там насыплют, может оно и неплохое, но почти 100% не тоже самое что было) - всегда причиняет некую попоболь. Кроме того, очень многие современные принтеры - имеют неотключаемые ухищрения для экономии тонера (Знаю например, что от Kyocera например многие плевались, именно в плане ЛУТ, возможно, что не от всех моделей конечно). Сейчас еще вполне можно найти годные варианты за 2000-3000р
А для всего остального - к чему душа лежит. :)
Фотобумага, которую потом надо отмачивать, смывать, скатывать пальцем? Я тоже с этого начинал. Хотя нет - с журналов женских :-) А потом попалась термотрансферная бумага. Её позиционируют именно для этих целей. Бывает по 1 листу А4 в индивидуальном конверте, а бывает и пачками по 100 листов. И в России и на алике. Главное - чтоб не мятая. Ширина дорожки 0.3мм вполне получается. Возможно, можно и меньше, но древний принтер не умеет, да и мне тоньше не нужно было пока.
Рекомендую попробовать. Извращения с фотобумагой забудете, как страшный сон. Напечатал-погладил-остыло-снял. Всё. Ценник смешной. Использовать можно до 10 раз (печатаю на А4 небольшую плату, оставшийся чистый кусок повторно). Потом от принтера фон идёт серый :-( Можно резать на небольшие части и с чистым листом совать, но мой старичок не всегда жрёт такой бутер :-(
Я бы спросил у сервисников, что они смогут заправить с наименьшими потерями качества/стоимости и что проще в ремонте. Про всеядность при наличии специальной бумаги для ЛУТа говорить смешно. На картоне никто из современных печатать не захочет.
На работе в эксплуатации 3 Пантума. Один шлепает в день 200-400 прогонов печати. 3-й месяц, полет нормальный. Заправляется просто - крышечку открыли, порошок засыпали, крышечку закрыли. Работает в настоящее время под Астра линукс.
Xerox я бы не брал - часто там картриджи с чипом, заправка более геморная. Нужно смотреть на заправку - желательно чтобы без чипа был картридж и не нужно было бы прошивать принтер чтобы он работал с заправленным картриджем. Я бы взял HP , про Pantum мало знаю, цена у него привлекательная, но как он в планет надежности и беспроблемности - не имел дел.
