Пример настоящей демократии⁠⁠

а что думают израильские израильтяне о том, что народу Палестины некуда деваться из своего анклава, укрываясь от спасительных бомб еврейского государства?

а до этого не прислушивались и бомбили, не думая о жертвах и о том, что жителям Газы просто некуда прятаться от слова вообще?

не, у меня все, я против этодругоина бессильна

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_...

как бы там ни было, Израиль отжал гораздо больше того, что было ими согласовано до начала всей этой заварушки. И не факт, что ООН и прочие причастные согласились бы вообще признать еврейское государство и помогать ему создаваться, если б изначально знали, что Израиль не собирается никакой конвенции придерживаться.

а как насчет претензий к тому, что Израиль так и не позволил Палестине сделать государство на той территории, которая была предназначена для этого договоренностями с ООН в 1948 году?

Израиль зачем-то решил создать государство на месте, на котором его не было (ориентируясь на библейские источники), договорившись с мировой общественностью, а не с теми, кому эта территория принадлежала, странно, да, что те, кто владел этой территорией, не особо были согласны и не согласны до сих пор?

таких фоток море, и это не фотки от мин здравоохранения Палестины

ну поэтому это и будет для меня поводом для бесконечных лулзов

- в РФ разгоняют митенги!

- ну да, ибо нехер. в сша их тоже разгоняют

- нет! там другие митенги, неправильные, их нужно разгонять!

фейспалм

то есть, цензурировать не равно запрещать?

да глянь ты уже фотки районов Палестины, там в мясо все, этих фоток просто море, в том числе спутниковые, это я для примера взяла только один. Все понимают, что у Израиля сложная ситуация, но она может решаться только общением, а не войной, как и любая другая в мире, однако войны происходят именно тогда, когда хотя бы одна сторона конфликта считает себя слишком напыщенной для того, чтобы договариваться, а в итоге мы видим то, что видим. Арабов в мире очень много, прям очень, и, кстати, этнически они очень близки к евреям, Израиль выезжает только за счет иностранной помощи, а если арабы навалятся толпой, то тут еще вопрос, кто кому люлей отвесит. Очень шаткая позиция зависимости от хз чего.

так надо, может, было с арабами в первую очередь договариваться, а не тупо у них что-то отжимать, а потом возмущаться "а нас за що?" Израиль сам выбрал войну и воюет, и уничтожает тех, кто им мешает, и нечего тут прикрываться тем, что "они плахие, а ми харошии".

я вот одного только не пойму, почему борцы с режимами отрицают так яро двойные стандарты. Ведь именно с принятием этого придет некоторое понимание общей картины мира

территория принадлежала Османам, на ней жили арабы в большинстве своем, была под управлением Британии, где тут евреи?

вероятно, там критичная масса мигрантов накопилась

точно так же можно сказать и про Израиль, которые хз когда еще оккупировал территорию, предназначенную для Палестины. Вот с такой риторикой, батенька, вы и будете пожизненно воевать. А арабов много, очень много, и они за веру откуда угодно полетят сражаться.

хамас не везде признан террористами, если что, и создан он был не как радикальная организация, но стала такой, интересно, почему? это тоже вопрос, и Израиль тут ну вот вообще не жертва, это многие понимают.

пагади, там же еще ФАТХ есть

ну какбэ логика понятная, да?

и газ у них добрый, с молекулами свободы

это они еще водометы не пригнали, ща им из ЕС подскажут

никакой дихотомии, потому что у ТС "протесты, не вписывающиеся в повестку". Суть моего поста в том, что "режим" везде плюс-минус одинаковый. В каждой стране тебя будут в еблище газом поливать, если ты

1) за неправильные ценности (по повестке) и протестуешь против правильных (по повестке)

2)агрессивен и всем мешаешь.

Газ, водомет, полиция, сроки, санкции - как в одухотворенной демократии, так и в "мордорском режиме" ты будешь ровно одинаково получать, только в светлой демократии будет газ с молекулами свободы. Так что когда в пример нарушения норм чего-то там ставят разгон агрессивной демонстрации школьников в Москве, то неплохо бы вспомнить и такие моменты и подумать "а на чьи деньги мы тут демократию пропихиваем, да и демократию ли?"

разрешенные митинги в РФ, которые из мирных превращались в перекрытие дорог, побоища с ментами и проч? нет? ну ладно, ошиблась

а это не в США усадили челиков на 20 лет за прогулку по белому дому, нет? ошиблась, извини

получается, что так же, как и везде? Просто российская власть позаботилась о российском студенте, чтобы нахер ему в лицо газом не брызгать и не отчислять, просто запретив ему страдать ерундой, бесполезной и ненужной, как показывает нам вся последняя история митингов за рубежом (желтые еблеты, поход в белый дом и тд и тп)?

возможно даже осудили за разгон мирной демонстрации в США, но в душе и неискренне

вот тебе всего лишь одно фото с митинга в РФ

а хз, я отвечаю комменты сверху

тут дело такое: есть у нас одна такая страна в мире, которая взяла на себя роль мирового полицейского и всем зачем-то рассказывает, что хорошо, а что плохо, различными способами пытаясь продвигать свои интересы, в том числе покупая оппозицию внутри других стран, таким образом вмешиваясь во внутренние дела и развязывая войны как внутри стран, так и снаружи, но когда кто-то в мире начинает пытаться защищать свои внутренние интересы или приграничные теми же способами - тут же прибегает наш мировой якобы полицейский и грозит пальчиком, что все неправильно. а как правильно, если сами делают то же самое? кто подскажет? древние философы? а есть ли оно вообще, это правильное? или двойные стандарты - это плохо, а двойные стандарты - это хорошо? в идеальном государстве платона, кстати, демократии не было.

интересно, сколько в США до огласки вообще доживают? как, например, внезапная эпидемия челов из Боинга?

а кто Юпитер то? кому поклоняемся?

о даааа, Ассанжа можно посадить, ведь он же не режиссер и не литератор! Передергивать работает в обе стороны

штош

что-то напоминает, нет? но это, конечно, другоеееееееее

Зачем мне на них отвечать? чтобы натянуть факты на твою точку зрения? обойдешься. факт, что в США разогнали протесты, точно так же, как и в РФ, местами более жестко. Хочешь вставить этодругоина, что до этого все было мирно, а потом начались беспорядки и универ призвал полицию? Так это не меняет ничего. Тогда и вспомни, что в РФ тоже люлей отвешивали не просто так, а за провокации и хреновое поведение - выход из обозначенной зоны митингов, драки с полицией, порчу городского имущества. Запретили в РФ митинги? и слава богу, ибо нехер, целее ваши либеральные жопы будут. Правда, пацанам из ютуба, которые призывают к митингам из теплых грузий и турций, будет меньше тем покричать о несправедливости разгонов, ну да ладно, переживут как-нибудь. Ты своим этодругоином что угодно может рихтовать, от этого смысл не изменится - ты также огребешь за неугодные митинги ровно везде. извини, я больше не хочу тратить время, отвечая на вопросы посетителей детского сада

Ой, ну это бесконечно можно продолжать, ведь в США и в ЕС (берем для примера оплоты демократии) никого никогда не усаживали, не проплачивали и не устраивали никаких цветных революций, и даже пробирками в ООНах не трясли, никого не бомбили, потому что "а почему бы и нет". Больше примеров богу примеров!

а где она работает? можно примеры?

не так! нет протестов - нет газа в рожу, государство о вас же заботится

извини, я тебе что-то должна разжевать, как это делают у Волкова и Певчих? объяснить и в ротик положить? ты понимаешь вообще, что в моем посте только тупо факты и ничего более? все эти вопросы ты можешь погуглить сам и сделать для себя выводы. В этом и заключается настоящая свобода, пользуйся.

Вы всееее вреееееетеееее XDXDXD где-то это уже было.

а источники ссылаются на иностранные источники и на видео, но да, не верь глазам своим

так это у тебя начинается длинная вереница примеров, которые только доказывают то, что двойные стандарты и есть двойные стандарты, смысл дискуссии, если доказано то, что изначально было выражено тезисом?

а может они показывают и говорят некоторые вещи потому, что там существуют две равносильные партии, которые успешно друг друга топят, как только получают чуть больше преимущества? и это не потому, что можно в принципе, а потому, что могут себе позволить? это очень и очень тонкая грань, не только лишь все способны понять эту специфику, именно поэтому Джулиан Ассанж сейчас сидит на зоне.

осталось разобраться, кто бык, а кто Юпитер

а ты погугли, найдешь там и бибиси, и евроньюс, правда выдача у гугла такая немного куцая, но это нормально - независимые медиа же. К тому же, РБК и прочие ссылаются на иностранные ресурсы, их тоже можно потыкать и почитать. Просто в РФ релевантны ссылки на русскоязычные официальные ресурсы, а по первому каналу вообще видео, если что

ТС не наврал, а процитировал издания, а вот автор ответа наврал. Ну хотя про ТС. Стоит ли читать дальше?)))