46

Пресс-кит запуска "Луна-25" от Роскосмоса

Серия Российские СМИ о космосе

Ссылка на оригинал

Космическая движуха

2.3K постов1.5K подписчиков

Правила сообщества

О космонавтике, событиях в космосе, о космической политике. Разных стран и компаний. В основном о текущей пусковой и исследовательской деятельности.

Правила:

1. Спорить можно, но без фанатизма. За негативное поведение скрытие комментариев и в дальнейшем исключение из сообщества.

2. Тейки "База в 2015, Новая Зеландия опередила" будут восприняты как желание создать негативную обстановку и скрыты. С ними в другие СОО

Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно - вполне навороченный и полноценный аппарат для первой попытки. Основная цель технологическая - отработать все аспекты полета к Луне и посадки на поверхность. На мой взгляд к тому-же весьма непростой (если не сказать авантюрной). Нет ретранслятора на лунной орбиты для устойчивой и постоянной связи с Землей. Нет второго дублирующего аппарата (как делают при нормальном бюджете). Нет собственных подробных и детальных карт лунной поверхности (так как нет своего орбитального аппарата на Луне).
Плюс добавлена научная нагрузка, ничуть не хуже любого американского или китайского аппарата (там тоже вес научных приборов десятки килограмм). И приборы вполне сравнимые по характеристикам и назначению (никакого "просвечивателя недр" или "роботизированной комплексной химической лаборатории на борту". У евреев вообще только одни тараканы в спускаемом аппарате были. И камера для съемки).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не тараканы, а тихоходки (микроскопические козявки)

Автор поста оценил этот комментарий

серьезно? то есть они даже не луноход отправляют а просто неподвижную хрень ради галочки?

совсем уже мозгами от героина поехали. Могли бы за всё это время серьезное что-то сделать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно - вполне навороченный и полноценный аппарат для первой попытки. Основная цель технологическая - отработать все аспекты полета к Луне и посадки на поверхность. На мой взгляд к тому-же весьма непростой (если не сказать авантюрной). Нет ретранслятора на лунной орбиты для устойчивой и постоянной связи с Землей. Нет второго дублирующего аппарата (как делают при нормальном бюджете). Нет собственных подробных и детальных карт лунной поверхности (так как нет своего орбитального аппарата на Луне).
Плюс добавлена научная нагрузка, ничуть не хуже любого американского или китайского аппарата (там тоже вес научных приборов десятки килограмм). И приборы вполне сравнимые по характеристикам и назначению (никакого "просвечивателя недр" или "роботизированной комплексной химической лаборатории на борту". У евреев вообще только одни тараканы в спускаемом аппарате были. И камера для съемки).

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества