Правдивый источник

Прикольно поднялся вой, когда в России (моей Великой Родине, нагибающей врагов) ввели закон об инноагентах. И средствам информации пришлось светить того, кто им платит.

Казалось бы, в чём проблема? СМИ априори должны быть за освещение и раскрытие информации. Оказывается есть информация, которую показывать не очень хочется. И кто-то даже ведётся.

И как всегда Владимир Владимирович уже всё сказал -- "Ищите тех, кому это выгодно".

А в случае СМИ -- ищите тех, кто им платит. Простыми словами упоминание источника без упоминания:

  1. Источника финансирования;

  2. Выгодополучателей.

Это и есть попытка прогрева ближнего своего самая обычная.

Иногда интересна коммерческая модель канала в целом. А иногда это просто спонсируемая фигня и достаточно знать источник финансирования.

СМИ -- это четвёртая власть. Важно знать, чья конкретно. Кто кукловод.

Итог:

  1. Просите раскрыть источники, не стесняйтесь;

  2. Просите раскрыть коммерческую модель;

  3. Не думайте, что кто-то просто так бесплатно напрягается и предоставляет Вам правду®™ (очевидно, потому что не может иначе, ха-ха).

И да, если для Вас правда -- это то, что нравится, -- то учтите, что искусство подлизать ближнему своему и потешить его эго давно известно и просто в освоении. Умельцев много.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема этого закона в том что любой кто скажет что-то против лысого сразу становится иноагентом и его везде запрещают

раскрыть ветку (6)
1
Всё пройдёт...
Автор поста оценил этот комментарий

Это не проблема, это его прямая функция вапщето. У Сталина были враги народа и всякие шпионы, сейчас - иностранные агенты.

Приемственность поколений и традинионные ценности так сказать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, закон об инноагентах в РФ появился в последнюю очередь в сравнении с развитыми странами. Смените брошюрку, об этом даже школьники знают.

Автор поста оценил этот комментарий

Легко оспорить в суде. А кто не оспаривает, тому есть, что скрывать. Всё просто.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень легко. Только до суда можно не дожить. Несчастный случай может произойти

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, аргументы кончились, пошли бредни. Какая скука.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не скучайте тогда.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества