Поражение Запада (4)⁠⁠

Продолжаем знакомиться с книгой Э.Тодда.
Предыдущие части выложены в серии.

Ответственность за кризис не лежит ни на России, ни на Украине, ни на Восточной Европе. Мы убедились выше в стабильности России. Запад, в отличие от неё, совершенно нестабилен. Более того, он болен. Если учесть его господство, то нетрудно прийти к гипотезе, что его кризис является мировым. Исследование кризиса Запада и является главной задачей автора, и решает он её, исходя из культурологии. Он идёт по стопам Макса Вебера, который считал, что в основе развития Запада лежит особая форма религии: протестантство.

Попробуем дать определение Западу. В широком смысле он выделяется прогрессом образования и экономики. По этому критерию в него можно включить страны «большой семёрки». В узком смысле – участием в либеральных и демократических революциях. Здесь клуб эксклюзивных держав сужается до США, Англии и Франции.

Раннее развитие экономики можно объяснить двумя культурными феноменами: итальянским Возрождением и немецким протестантством. Как известно, протестанты считают, что между человеком и богом не может быть посредника, и потому каждый должен иметь возможность самостоятельно читать Библию. Отсюда высокая грамотность, отсюда экономическое развитие. Ещё одной важной особенностью протестантов является их доктрина предопределения. Согласно ней, спасутся не все, а лишь избранные. Другими словами, мир состоит из избранных и «иных». Другими словами, люди не равны. В этом смысле не удивляет поддержка лютеранами нацистов на выборах. Ну а что, избранные или арийцы – не одно и то же ли? Дискриминация чёрных в США тоже ложится в эту доктрину. Не стоит забывать и о популярности евгеники и принудительной стерилизации определённых категорий населения, которую практиковали не только немецкие наци, но и шведы (до 1976 года), и американцы (до 1981 года). Да, права человека они такие особенные.

Изначально протестантизм характеризовала высокая степень авторитарности. Это согласуется с типом немецкой корневой семьи с её приоритетом линии наследования. При этом типе главный в семье – отец. За ним идёт старший сын, а равенство братьев исключено. Английская же нуклеарная семья по типу «родители-дети» характеризуется ранним оставлением отпрысками родительского гнезда для работы в прислуге других семей. И не играет роли, есть в семье деньги или нет. Подрос – пошёл вон, на вольные хлеба! Разумеется, подобные отношения способствуют развитию индивидуальных свобод. США унаследовали от Англии семейные отношения, а вот во Франции дети пользовались относительным равноправием, хоть семьи тоже были нуклеарными. Этот эгалитаризм содействовал французской революции. Идеи равенства передались и англосаксам, которые их интерпретировали своеобразно: они тоже полагали, что все люди равны, вот только чёрных за людей не считали.

Сегодня либеральные демократии Запада с национальными государствами, плюрализмом и правлением большинства де факто прекратили своё существование. Общества находятся в состоянии противостояния глобалистских элит и популизма масс. Верхи не хотят представлять низы, низы не желают быть представлены верхами. Наиболее презираемыми профессиями стали политик и журналист. Расцвела конспирология. Народные избранники с высшим образованием смотрят свысока на простых сограждан. Либерализм воспевает защиту меньшинств, но самым защищённым в обществах Запада меньшинством является состоятельная элита, будь то 1%, 0,1% или 0,01% населения.

В свете вышесказанного можно определить текущий конфликт как конфликт либеральной олигархии Запада и авторитарной демократии России. Да, олигархии, потому что демократические традиции утеряны, а люди зомбированы пропагандой элит. Зомбирование требует усилий зомбирующего, но это и является его основным занятием. Вся эта истерия с расовым равноправием, феминизмом и глобальным потеплением – не что иное, как попытка отвлечь внимание от настоящих проблем. Главная цель политиков – выиграть выборы в рамках театральных представлений на телеэкране. И с этим они прекрасно справляются. Однако на международные отношения у них уже не остаётся ни сил, ни времени.

Общество распалось на атомы, индивидуумы. В этом вакууме неизбежно вырастает власть государства. Власть над людьми облегчается господством идеологии, будь то религия, социализм или консерватизм. Новые идеологии проложили себе дорогу в головы масс по мере деградации и схода со сцены христианства. В своих прежних книгах автор описал этот процесс. После того, как люди перестали верить, они сохранили прежние мораль, обычаи и ценности религии предков, особенно способность к коллективному действию. Это состояние общества Тодд называет зомби-религиозностью. Но процесс пошёл дальше в сторону деградации, и сегодня мы можем наблюдать состояние полного религиозного вакуума с его «всё дозволено».

Насколько глубоко зашёл процесс, можно диагностировать при помощи простых демографических показателей. Фаза активной религии определяется по числу граждан, регулярно ходящих в церковь. Зомби-религия – это когда в церковь ходят лишь на крестины, венчание и отпевание. Ну а когда уже и на крестины не тянет, и предков хоронят не в земле, а кремируют, и женятся на особе того же пола – вот это и есть полный религиозный вакуум. Распространение кремации и однополых браков – вот однозначный признак смерти христианства на Западе.

Шестидесятники думали, что человек, освободившись от давления массы, сможет по-настоящему развиться. Увы, оказалось наоборот. Растёшь только в коллективе. Чувство совести предполагает наличие ближнего, а если его нет – то пропадает и совесть. Религиозный вакуум ослабляет «сверх-я». Что остаётся? Остаётся абсолютное Ничто. Нигилизм.

То, что сейчас происходит с Европой, автор называет эвтаназией. Европейский Союз растворился в НАТО и ещё сильнее подчинился США. Ответственные политики выглядят скорее зрителями, чем актёрами, на исторической сцене, на которую ворвалась Третья мировая война. ЕС втянулся в саморазрушительные и безнадёжные в плане результата санкции против РФ. Торговый баланс Еврозоны рухнул с плюс 166 до минус 400 миллиардов. Дополнительным ударом стало разрушение «Северных Потоков». Соучастие страны-основательницы НАТО Норвегии при этом не удивляет. Немцы, однако, безропотно приняли этот акт саботажа, продемонстрировав миру своё подчинение.

Автор задаёт себе вопрос: почему европейцы позволили втянуть себя в эту противоречащую собственным интересам войну? Ведь Россия не представляет никакой угрозы для Западной Европы, ей нужно экономическое партнёрство. Донецк расположен в сотне километров от российской границы и в двух тысячах километров от Берлина. Возможным объяснением будет развал самого Запада вследствие коллапса религии и морали.

Проект Европы мёртв. Чувство социологической и исторической пустоты прокралось в нашу элиту и в наш средний класс.

Америка, которая помогает совершать Европе самоубийство, уже не та, что была раньше. Она не является бесспорным лидером ни в одной области. Главным же действующим лицом в этой истории является Германия. Её корневая семья с неравноправными детьми находится в зомби-состоянии. Несмотря на исчезновение религии и идеологий немцы всё ещё ценят дисциплину, труд и порядок. Страна одержима экономической эффективностью и группирует вокруг себя Восточную Европу. Именно оттуда приходят мигранты, восполняющие низкую рождаемость. У автора возникают ассоциации с обществом машин. Обществу не хватает цельной концепции. Это выражается в нескоординированных действиях, таких, как энергетический союз с Россией и приведение в упадок Бундесвера. Немецким политикам следовало бы почитать Бжезинского, который писал, что американцы никогда не примут сближение Германии с Россией.

С исчезновением веры в нацию немецкий народ не исчез, но стал пассивен. Он стал безвольной инертной массой. Элита перестаёт защищать интересы своей страны, в случае с Россией – экономические интересы. Такое развитие может объясняться несколькими факторами: прогрессирующим старением населения, нечистой исторической совестью. Но основная причина коренится в системе, в отсутствии национального сознания.

Вся Европа после того, как евробюрократы лишили народы голоса и равенства, потеряла свою автономию. Политики всего Евросоюза перестали строить общий континент и превратились в телеуправляемых роботов. Как это могло случиться? Автор находит объяснение в их подконтрольности Соединённым Штатам. Их счета в офшорах, их личная жизнь, их контакты – всё под колпаком. Если 60% денег богатейшей верхушки Европы приносят прибыль под контролем дядюшки Сэма, можно сделать вывод, что эта верхушка потеряла свою стратегическую автономию. NSA видит всё и всех: олигархов, политиков, друзей и врагов. Западная Европа стала второй Латинской Америкой, где доминирование янки, хоть и уменьшается, но имеет более долгую историю. Но там хоть левая интеллигенция независима от глобального гегемона.

Помочь укрепить свой контроль над Европой Штатам помогли интернет-технологии. И это на фоне снижающегося веса США в мировой политике. Европейцы со своей пассивностью выглядят исключением из правила, когда американская система, уходя из остального мира, концентрируется на своих прежних протекторатах. Теперь НАТО нужно не для защиты, а для контроля. Экономические отношения остаются несбалансированы: почти 400 миллиардов дефицита в торговле с союзниками. Ещё больше, чем с Китаем.

Если бы с моралью и нигилизмом на Западе было всё так печально на самом деле, то ни на кого нельзя было бы положиться. Да, доверия к ближнему сейчас не хватает, но всё же мир не остался без добрых людей. Хоть эти добрые люди и не ходят сегодня в церковь. Вот здесь автор стопроцентно прав. А это значит – ничего в принципе не мешает им объединиться снова на идеологических принципах в скором будущем. Состояние духовного вакуума – всего лишь временно. Природа не терпит пустоты.

Соглашусь с тезисом автора о подконтрольности европейских элит. Уже одно это делает ненужным иные объяснения пассивной роли европейских политиков в современных условиях. Тогда не понадобится фантазировать об «обществе машин».