2

Помощь по ДТП

Вопрос по ДТП. Помогите, пожалуйста понять, можно ли взыскать ущерб с виновника?

Товарищ попал в ДТП. Ехал по трассе, с прилегающей территории выехала нива, игнорируя полосу разгона и знак "движение без остановки запрещено". На месте ДТП гаишник написал, что нивовод не уступил дорогу, а второй участник типа должен ехать так, чтобы смочь вовремя остановиться, в общем обоюдка. Интересное началось в группе разбора. Водитель нивы оказался невиновен, а второй участник не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, хотя в момент аварии нива даже наполовину не встала в полосу.

Далее товарищ обратился к юристам (точнее к педикам, которые представляются юристами). Вместо обжалования они составили административный иск, в результате чего суд все это рассматривать не стал, мотивируя тем, что истцом выбран неправильный способ защиты своих прав. Далее товарищ уже пытался обжаловать постановление как положено, но суд не восстановил срок обжалования.

Вопрос. Есть ли шанс взыскать с виновника (ну точнее пока не виновника) или со страховой сумму ущерба, если доказать, что виноват водитель нивы? Или суд даже не будет рассматривать дело без отмененного постановления.

Лига Юристов

39K постов39.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Carpe diem
Автор поста оценил этот комментарий

Взыскать можно если суд признает "виновника" по вашей версии виновником.

Пока виновным являетесь вы (ваш "товарищ") оснований для взыскания нет.


Если вы пропустили сроки обжалования и суд уже один раз отказался их восстановить, то возможностей как-то не видится.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. В этом и был вопрос. Просто ему очередной юрист (с Юду, с хорошими отзывами) говорит, что можно подать в суд иск об установлении степени вины в ДТП.

Я считаю, что сначала нужно восстановить сроки, хотя и тут шансов не много. Но я не юрист, поэтому мне он не верит.

раскрыть ветку (4)
1
Carpe diem
Автор поста оценил этот комментарий
Просто ему очередной юрист (с Юду, с хорошими отзывами) говорит, что можно подать в суд иск об установлении степени вины в ДТП.

Возможно "юрист с хорошими отзывами" просто не понял, что сроки обжалования прошли. Может быть просто денег хочет, а может я чего-то не знаю.


Но об установлении степени вины в суд подают в тех случаях, когда в ГИБДД признана обоюдка или наоборот оба водителя ПДД не нарушили (такое тоже бывает). Тогда само решение не оспаривается, но через суд можно поделить материальную ответственность между водителями (или их страховыми). Если же виновник установлен, то суд сразу спросит - вы или согласны, тогда чего сюда пришли, или не согласны, тогда почему не обжаловали.


Вы можете размер ущерба оспаривать в суде - это пожалуйста. Можете в некоторых случаях оспорить причинно-следственную связь между нарушением и ущербом. Но это в неочевидных случаях, у вас всё просто на первый взгляд.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда получается, что сначала обжаловать отказ в восстановлении пропущенного срока (на что шансов я так понимаю тоже не много) и только потом на установление вины в ДТП. В общем развлечение для собственного саморазвития, тратить деньги на юристов в этой ситуации нецелесообразно.

раскрыть ветку (2)
1
Carpe diem
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда получается, что сначала обжаловать отказ в восстановлении пропущенного срока (на что шансов я так понимаю тоже не много)

Ну да. А на каком основании?


и только потом на установление вины в ДТП

Потом обжаловать постановление ГИБДД.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. А на каком основании?

Ну по сути ни на каком.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества