23

Подробнее о программе «СФЕРА» от Роскосмос

Недавно увидел новость с заголовком "Роскосмос хочет 1,5 трлн. на создание через 10 лет аналога американской Starlink - в 2 раза дороже, чем у SpaceX".

Но так ли на самом деле? Какие функции будут у новой группировки спутников? Является ли она более дорогим аналогом Starlink?


История проекта

Огромная часть  территории РФ находится вне зоны действия вышек сотовых операторов и сетей провайдеров широкополосного доступа в Интернет. А значит услуги, ставшие в городах обыденными, за пределами областных центров могут быть недоступны. Как сделать, чтобы сигнал, связывающий человека с внешним миром, доходил до всех уголков страны и каждого пользователя в отдельности? Как решить проблему цифрового неравенства, чтобы житель, например, Крайнего Севера имел возможность пользоваться пакетом современных коммуникационных услуг? Как оперативно получать спутниковые снимки любой точки страны и мира для решения самых разнообразных задач? Как реализовать возможности искусственного интеллекта не в отдельно взятом мегаполисе, а по всей стране?


Идея объединить в единую программу разнородные услуги, в основе которых лежат возможности космической связи, дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) и навигации, была высказана группой российских специалистов несколько лет назад.  При этом анализ мирового опыта привел к выводу, что идти по стопам конкурентов нет резона, нужны свежие подходы и предложения.


«Команда включала в себя генеральных конструкторов космической техники, представителей операторов связи, навигации и дистанционного зондирования Земли, а также сотрудников различных заинтересованных ведомств, — вспоминает директор Департамента перспективных программ и проекта „Сфера“ Госкорпорации „Роскосмос“ Сергей Прохоров. — По сути, это была инициатива группы профессионалов. Мы собирались несколько раз в неделю, а бывало, и каждый день. На этом начальном этапе участники делились информацией: кто чем занимается, какие разработки и системы существуют, кто какие перспективы видит».

Отцом-основателем программы «Сфера» можно назвать первого заместителя генерального директора по развитию орбитальной группировки и перспективным проектам Госкорпорации «Роскосмос» Юрия Урличича (является первым генеральным конструктором глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, в 2014–2018 гг. был заместителем руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ).

В составе собранной команды оказались не только видные представители отрасли, но и потенциальные потребители новых космических услуг из крупных структур, таких как Газпром и Росатом. И это закономерно: поскольку «Сфера» интегрируется едва ли не во все значимые хозяйственные процессы в стране, важно было знать, что о новых возможностях думают крупные пользователи. С их участием на начальном этапе и прописывали требования к телекоммуникационным и геоинформационным сервисам. Концепция строилась на основе предложений, анализа российского и международного рынков, спроса потребителей и другой информации.


Разработчики считают: от того, в каком виде «Сфера» будет реализована, во многом зависит, по какому пути пойдет не только российская космонавтика, но и вся экономика. Программа позволит нашей стране выйти на передовые позиции в мире в области связи, навигации, метеорологии, спутникового Интернета, телерадиовещания, дистанционного зондирования и новых услуг, связанных с позиционированием и передачей данных, например, с помощью интернета вещей, а также обеспечить востребованность новых ракет-носителей на внутреннем рынке пусковых услуг.


«Говоря простыми словами: мы создаем новые космические аппараты с различным функционалом, но при этом задаем требования по унификации приборов, систем, платформ космических аппаратов, — объясняет Сергей Прохоров. — Кроме того, формируются единые требования к наземному абонентскому оборудованию, которое позволит конечному потребителю пользоваться не одной выборочной услугой, а целым пакетом интегрированных сервисов. Наши операторы благодаря „Сфере“ смогут их предоставлять».

Функционал системы

По своему наполнению и функционалу «Сфера» превосходит все космические системы, ранее создававшиеся в нашей стране. Впервые в истории российской, а может быть, и мировой космонавтики появится возможность соединить воедино услуги связи, передачи данных, навигации и дистанционного зондирования Земли, сделать за счет синергии эти сервисы доступными всем.

Принципиальным основанием для определения концепции «Сферы» стали, в первую очередь, гуманитарные и социальные соображения. Россия — огромная страна с крайне неравномерным распределением плотности населения. Львиная доля его сосредоточена в европейской части, где подавляющую часть услуг в области телекоммуникаций — голосовой связи, интернета, телевидения — обеспечивают наземные сотовые и оптоволоконные сети.

В крупных городах трафик сотовых сетей постоянно дешевеет, и никому не приходит в голову пользоваться спутниковыми телефонами, поскольку это банально дороже. В отдаленных же уголках многие виды сервисов населению либо недоступны из-за отсутствия наземной инфраструктуры, либо (в случае космической телефонии) обходятся чрезвычайно дорого. Эту проблему предлагается решить путем интеграции сервисов спутниковых и сотовых операторов: используя в городе возможности соты, потребитель останется на связи, даже выехав за границы ее действия. При этом цена услуги обязательно должна быть по карману массовому потребителю.


«МТС рассматривает участие в программе „Сфера“ как возможность дополнить и расширить географию предоставляемых телеком-услуг для клиентов компании», — подтверждает эксперт по спутниковым системам связи ПАО «МТС» Илья Тимошков.

Аналогичная ситуация и с технологией дистанционного зондирования. Раньше эта услуга сводилась к получению и интерпретации спутниковых снимков в интересах госорганов, теперь же она с успехом применяется в различных секторах экономики — в нефтегазе, энергетике, сельском и лесном хозяйстве, при строительстве и на транспорте. Выход на массовый рынок будет обеспечиваться за счет развития кооперации с существующими операторами.

«Сфера» способна предоставить широкие возможности для корпоративных клиентов, особенно тех, кто связан с перевозками или имеет производственные активы, разбросанные по всей стране или за ее пределами. Отследить перемещение грузов и пассажиров по железной дороге, морским или автомобильным транспортом, предоставить надежную связь в пути, обеспечить удаленный контроль оборудования и инфраструктуры, проверить работу персонала на объектах, провести разведку природных ресурсов — это сервисы «Сферы» (точнее, их часть), которые позволят компаниям добиться экономии до 30% и оптимизировать бизнес-процессы.

Возможны и такие суперсовременные решения, как получение через спутниковые каналы связи визуальной информации с беспилотников и роботизированных систем, обслуживающих опасные производственные объекты в труднодоступной местности, с возможностью корректировки полетного задания беспилотника и доступа к его системам контроля и управления в реальном времени.

В программу «Сфера» вошли группировки спутниковой связи «Экспресс», «Экспресс-РВ», «Ямал», глобальная система передачи данных «Марафон IoT/M2M», среднеорбитальная система широкополосного доступа «Скиф», системы высокопериодичного мониторинга Земли на базе малых и сверхмалых космических аппаратов. По плану к 2030 году планируется сосредоточить на различных орбитах около 600 спутников

Общественный интерес

«Сфера» представляет большой интерес для общественных и волонтерских организаций, нацеленных на поисковую деятельность. «Потеряться — не значит пропасть» — таков девиз некоммерческого объединения «Лиза Алерт», которое занимается поиском детей, заблудившихся в лесу или в городе. Свое название организация выбрала в память о четырехлетней Лизе Фомкиной, пропавшей в районе Орехово-Зуево в 2010 году. Девочка потерялась вместе с тетей в лесу, и в течение пяти дней о них ничего не знали. И только когда информация о пропавших попала в Интернет, сотни неравнодушных людей откликнулись и начали поиски своими силами. Лизу нашли, но было уже слишком поздно.

Как сложилась бы судьба девочки, если бы при ней находилось устройство, способное передать координаты и сигнал SOS? Такую функцию под названием «Спутниковая кнопка жизни» в рамках «Сферы» планируется реализовать с помощью орбитальной группировки «Марафон». Легкие носимые устройства могут быть вшиты в одежду, встроены в часы, брелок от ключей, чехол телефона и тем самым позволят обеспечить поиск и спасение в глобальном масштабе.


«При нажатии на экстренную кнопку должен выполняться звонок или передаваться сигнал SOS в региональную систему 112, — объясняет алгоритм координатор поисково-спасательного отряда „Лиза Алерт“ Олег Леонов. — Одновременно точные координаты телефона, определенные при помощи спутниковой системы геопозиционирования ГЛОНАСС, должны в виде короткого сообщения передаваться в систему 112. В этом случае оператор сможет четко понять, где именно и что случилось».

Аналог Starlink?


По масштабам «Сферу» сравнивают с такими зарубежными аналогами, как Starlink и OneWeb, нацеленными на оказание услуг широкополосного Интернета, но это не вполне корректно.


Известно, что Starlink и OneWeb нацелены исключительно на решение задач связи и передачи больших объемов информации. Но очевидно, что в ряде случаев потребителю не нужен дорогостоящий широкополосный интернет — ему достаточно получить данные со счетчика электроэнергии или газа в загородном доме или передать сигнал о необходимости оказания срочной помощи.

По замыслу разработчиков «Сферы», абонентское оборудование не должно быть тяжелым, сложным и дорогим. И совершенно ни к чему крутая сканирующая самонаводящаяся «тарелка» со сложной системой управления, следящая за пролетающими над головой спутниками низкоорбитальной системы и предоставляющая высокоскоростные каналы связи. Достаточно будет простого недорогого терминала, способного в случае необходимости подключиться к сотовой сети или к спутнику. Последний по массе будет в разы (или даже на порядок) меньше современных аппаратов типа Starlink или OneWeb и значительно дешевле, а орбитальная группировка не будет насчитывать тысячи аппаратов.


«Мы не планируем создание многотонных космических аппаратов-комбайнов — только некоторые из бортов будут многофункциональны, но останутся малыми», — говорит Сергей Прохоров.

Спутниковую связь смогут обеспечить обычные смартфоны, способные работать в связке со спутниковым приемо-передающим устройством. Новая линейка спутникового абонентского оборудования будет включать в себя устройства для работы, например, на общественном и личном транспорте, к которым необходимо будет подключиться по Wi-Fi или работать в локальной сети сотового оператора, а также просто носимые компактные устройства передачи коротких сообщений через спутниковую группировку «Марафон».

«Среди широкого функционала „Сферы“ нам в том числе интересна интеграция в систему передачи данных интернета вещей „Марафон“, — указывает Илья Тимошков. — У МТС накоплена богатая экспертиза в разработке и предоставлении сервисов IoT, и нам есть чем поделиться».

Малые космические аппараты высокопериодичного всепогодного мониторинга Земли «Беркут» обеспечат услуги дистанционного мониторинга любой точки России с периодичностью 30 минут и любой точки мира один раз в сутки. В систему входят аппараты четырех видов: «Беркут-О» и «Беркут-ВД» (обзорная и высокодетальная съемка в оптическом диапазоне), «Беркут-Х» и «Беркут-XLP» (радиолокационная съемка). Масса аппаратов составит от 150 кг до 600 кг. Планируется, что на орбите будут находиться более 200 аппаратов серии «Беркут»

Реализация

Уже на начальном этапе было принято решение об организации проектного офиса по программе «Сфера» на базе ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»). В офис вошли не только разработчики, но и представители министерств, которые рассматривали и согласовывали программу.

В проектном офисе на этапе разработки «Сферы» работало до 400 человек, распределенных по 13 рабочим группам. Среди направлений — развитие клиентских сервисов, группировки космических аппаратов связи и вещания, группировки ДЗЗ, создание систем нового поколения, модернизация и создание наземных комплексов управления, создание интегрированной наземной инфраструктуры, техническое перевооружение, финансово-экономический анализ. Есть отдельные группы по системам высокоскоростной лазерной связи и системной интеграции.

В процессе обсуждения из программы «Сфера», по решению Министерства обороны и Коллегии Военно-промышленной комиссии, была де-юре исключена система ГЛОНАСС. Но при этом в общей идеологии использование спутниковой навигации остается, поскольку ГЛОНАСС является неотъемлемой частью российской орбитальной группировки, а все абонентские устройства на уровне потребителя обязательно должны быть интегрированы с навигационными системами. Важность навигации обусловлена тем, что «Сфера» направлена не только на людей, но и на решение задач взаимодействия с роботизированными системами, а там без систем высокоточного позиционирования просто не обойтись.

12 апреля прошлого года Президент РФ принял решение по увязке мероприятий Федеральной целевой программы развития гражданской орбитальной группировки связи с программой «Сфера». После этого было дано указание на трансформацию программы «Сферы» в подпрограмму Государственной программы «Космическая деятельность России».

«В случае если финансирование первоочередных работ откроется со следующего года, то, надеюсь, уже в 2024 г. начнутся первые пуски, что позволит нам развернуть высокоорбитальный сегмент, — подытоживает Сергей Прохоров. — Далее начнем разворачивать низкоорбитальный сегмент. Параллельно будут идти работы по созданию систем радиолокационного мониторинга на базе малых космических аппаратов».

Однако конечная стоимость проекта и его доступность простым пользователям помогут определить — станет ли "Сфера" узнаваемым брендом или останется "игрушкой для военных" за сотни миллиардов рублей. С учётом трендов на беспилотный транспорт, необходимости обеспечения связи в северных районах и прежде всего в Арктике такой проект, как "Сфера", действительно может быть востребован. Но окажется ли он дешевле, чем традиционные магистральные сети с оптоволокном, — покажет время. Единого мнения в этом вопросе не существует. Те, кто работает "на земле", утверждают, что спутники никогда не вытеснят ВОЛС. Специалисты, которые работают над спутниками, говорят об обратном и отмечают, что без развитой спутниковой группировки Россия не сможет развиваться в будущем.

Известны и приблизительные цифры по космическим ресурсам:  понадобится 88 средних ракет "Союз-2.1б", 36 лёгких ракет "Ангара-1.2", а также 24 тяжёлые ракеты "Ангара-А5".


По материалам Life, Роскосмос

Исследователи космоса

19.5K постов49.3K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

9
Автор поста оценил этот комментарий

анлоговнет?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Называли.

Совокупная стоймость проекта 10 миллиардов долларов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно бы посмотреть обоснование 1.5 триллионов расходов на Сферу. Нигде не могу найти
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот отсюда и проистекает вопрос - потратить в два раза больше, чтобы только догнать. Причем - когда догоним, они снова убегут. Заяц и черепаха.

Но при наличии госфинансирования и нездоровых амбиций - какие могут быть вопросы. Родина в опасности...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Старлинк и СпейсИкс сейчас не только РФ догнать пытается, а весь мир. У кого есть многоразовая ракета и запущенная группировка спутников высокоскоростного интернет? Даже его соотечественники
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если нам в самый ответственный момент, когда останется прикрутить последний болт в ракету с кучей спутников - вдруг объявят очередной пакет санкций и запрет на поставки продукции двойного назначения... И мы, как обычно, импортозаметнемся российским вариантом madeinchina. И взлетит ракета, но не сразу. и не высоко...

В одном можно быть полностью уверенным - весь объем выделенных средств будет целиком и полностью освоен. Будет трудно, но мы справимся.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно запустили спутник Глонасс-К. 5 лет с момента запуска предыдущего. Создавали производство своих элементов.

“За прошедшие шесть лет в изготавливаемой сейчас бортовой аппаратуре доля ЭКБ отечественного производства уже достигла величины более 95%”, – отметил генконструктор в интервью ТАСС.

В сентябре гендиректор компании “Информационные спутниковые системы” (ИСС) им. М. Ф. Решетнева (входит в Роскосмос) Николай Тестоедов сообщил, что с 2026 года спутники “Глонасс-К2” будут выпускаться на стопроцентной отечественной элементной базе.

А вот статья 2019 года https://meduza.io/slides/ot-proizvodstva-novyh-glonassov-otk...

В конце июня 2019 стало известно, что Россия откажется от финансирования серийного производства новых навигационных спутников ГЛОНАСС-К. Как следует из поправок к Федеральному бюджету на 2019 год, деньги потратят на переделку этих спутников. Цель — заменить иностранные комплектующие, которые запрещено поставлять в Россию из-за санкций, на пока не существующие российские. Одновременно американские СМИ узнали о возможных проблемах с импортозамещением материалов для новейшего ракетного комплекса «Авангард». «Медуза» рассказывает, почему не получается запустить новые ГЛОНАССы и какие еще образцы российской техники пострадали от американских, европейских и украинских санкций.

показать ответы
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

- По замыслу разработчиков «Сферы», абонентское оборудование не должно быть тяжелым, сложным и дорогим
- Орбитальная группировка не будет насчитывать тысячи аппаратов (планируется около 600 за 8 лет вывести)

То есть все проще и дешевле, спутников кратно меньше и оборудование не представляет из себя дорогостоящего АФАР, но система все равно стоит 1,5 триллиона, что по-прежнему в 2 раза дороже Starlink. Ну, спасибо за разъяснения, так все стало гораздо понятнее)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо смотреть стоимость вывода именно спутников связи, которые являются аналогами Starlink. Так как спутники ДЗЗ могу стоить дороже.

Если структура будет аналогична Старлинк, то придется строить наземные станции в тайге и за полярным кругом, а это дороже, чем в США или в Австралии и других странах ниже 53 широты.

показать ответы
2
DERG
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу старлинка, у них в планах есть спутники с другими наклонениями орбиты, в том числе и затрагивающими области близкие к полюсам. Ты конечно скажешь "ну так это планы, а в реале этого нет" ну так и у сферы пока ещё только планы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажу, что сейчас не работает, когда заработает - неизвестно, но разрешение старлинк получили Энциклопедия Starlink. Рождение, структура и развитие. ч.1
0
Автор поста оценил этот комментарий

И опять будущее время... Когда уже хорошие новости будут в настоящем подавать, а не в виде грандиозных планов очередного распила?...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И в настоящем хорошие новости есть. В том числе про космос. И я в основном стараюсь именно такие писать. Но Сфера длительный проект и интересно ознакомится сейчас, потом сравнить с тем что планировалось.


И хорошие новости имеют низкий рейтинг, в отличии от постов про кошечек и воровства чиновников. Например, пост про ледокол Арктика имеет 24 плюса Самый мощный в мире атомный ледокол «Арктика» проекта 22220 передан Росатомфлоту

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну смотри на пальцах, есть некий бюджет из которого деньги выделяются на различные отрасли, сейчас мы выделяем некоторую часть денег которую могли бы пустить и на что то другое что начнет влиять на нашу жизнь уже в ближайшее время, но выделяются деньги на проект который на бумаге когда то станет крутым и классным (не забываем что это не один проект который классным остался только на бумаге), в это время наши забугорные конкуренты конечно же резко затормозят с развитием и подождут нас? Так то старлинк тоже в дальнейшем по мере окупаемости обещают сделать дешевле, в итоге может получиться как всегда. Мы выпустим наш проект сожравший не мало денег (а на него еще не раз выделят денег), но выпустим его тогда когда актуальность его будет под вопросом. Достаточно вспомнить как Рогозин критиковал проект с многоразовыми ракетами, а теперь переобулся и опять же просит овердохрена денег чтобы реализовать такой же продукт, хотя ничего не мешало не заниматься критикой, а заниматься изучением и развитием направления, чтобы иметь конкурентноспособность с другими

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы читали пост? Это не аналог старлинк. Это многофункциональная группировка. Скажем, для телеметрии промышленных объектов там, где нет связи.
со старлинк не получится никогда конкурировать минимум потому, что для предоставления услуг связи по всему миру, необходимо разрешение на использование частот. Нам США, Канада, страны Европы дадут частоты? Вряд-ли. У Старлинк в каждой стране дочерняя фирма для получения разрешения. И то не везде ещё дали.
ЕС, СшА, Китай имеют свои группировки спутников связи, дзз и т.д.
Как только Англия вышла из ЕС, то сразу купили OneWeb и планируют строить космодром. Потому как потеряли контроль над спутниками ес и понимают, что без собственной группировки нельзя.

Насчет многоразовых. Все в мире переобулись и вдруг стали разрабатывать многоразовые. Недавно руководитель Electron извинялся и говорил, что сделает их ракету многоразовой
1
Автор поста оценил этот комментарий

10 лет...

Через 10 лет и Старлинк подешевеет и наростит функционал.

Но его никто не пустит в страну.

Кроме того Старлинк уже разворачивается и идёт открытый бета тест.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да неизвестно что через 4 года будет и какие отношения с миром. Может и пустят. В 90х бы пустили
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Мы запустим межспутниковую лазерную связь, когда убедимся, что сеть технически и экономически эффективна, чтобы обеспечить внедрение этой технологии в нашу спутниковую группировку. Мы хотим сделать это как для наших частных клиентов, так и для наших государственных заказчиков", - добавил Хофеллер.


Это заявление ещё с июля. Уже в октябре Маск говорил о значительном прогрессе с лазерной связью, а на днях подтвердил что сетью можно будет воспользоваться даже на яхте посреди Тихого океана

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я только рад буду прогрессу человечества. Посмотрим когда реализуют, какие скорости будут при использовании лазера. Для меня все это очень интересно.
Все таки это нетривиальная задача.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь так и должно быть, не?

Единственный минус старлинка- бомбёж со стороны астрономов. Надо Маску (на сдачу) заебенить им пару-тройку новых Хабблов, чтобы не гундели и делом занялись.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у нас такого рынка нет. 150 миллионов человек, а разрешения на использование частот в США, странах Европы никто не даст. Значит только РФ, СНГ,  Сирия, Куба  и другие страны под санкциями.

Если взять исопльзование других систем, то

вВ первой версии старлинк нет покрытия выше 53 широты, а это Питер и Самара, например. Поэтому пользоваться будет затруднительно.

Показателен пример OneWeb, которые после покупки Англией вышли из российской дочки. А так они должны были у нас предоставлять услуги связи.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну смотри на пальцах, есть некий бюджет из которого деньги выделяются на различные отрасли, сейчас мы выделяем некоторую часть денег которую могли бы пустить и на что то другое что начнет влиять на нашу жизнь уже в ближайшее время, но выделяются деньги на проект который на бумаге когда то станет крутым и классным (не забываем что это не один проект который классным остался только на бумаге), в это время наши забугорные конкуренты конечно же резко затормозят с развитием и подождут нас? Так то старлинк тоже в дальнейшем по мере окупаемости обещают сделать дешевле, в итоге может получиться как всегда. Мы выпустим наш проект сожравший не мало денег (а на него еще не раз выделят денег), но выпустим его тогда когда актуальность его будет под вопросом. Достаточно вспомнить как Рогозин критиковал проект с многоразовыми ракетами, а теперь переобулся и опять же просит овердохрена денег чтобы реализовать такой же продукт, хотя ничего не мешало не заниматься критикой, а заниматься изучением и развитием направления, чтобы иметь конкурентноспособность с другими

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу предположить, что реально выделят меньше. Как обычно, просим больше, получаем меньше.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо новый повод мистеру Батуту и его Ко жидко обделаться, а потом подтираться и оправдываться...  Уже который год макет лунной базы стоит в планетарий, а он все заливает вот вот...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А когда мистер Батут обещал лунную базу?
6
Автор поста оценил этот комментарий

У Starlink лазерные интерлинки в разработке - а это резко снимет привязку к наземным станциям.


В планах - сеть Starlink должна быть способна передать данные от любого терминала к любому другому терминалу, в любой точке мира - без использования промежуточных наземных станций.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В первой версии (а это как раз те 12 000 спутников с выведенными 800) не будет лазерных интерлинков.

Энциклопедия Starlink от SpaceX. Рождение, структура и развитие. ч.5

Cлова Джонатана Хофеллера, вице-президента по коммерческим продажам SpaceX: "Мы должны убедиться, что это рентабельно, перед тем как создать это [SL] и внедрить в группировку Starlink".

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, Иран там, Африка, вот это всё. Им тоже нужен чебурнет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Иран может и нет, а некоторые страны Африки вполне. Венесуэла.

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И таки що? Довай уже, по-вашему, шоб на US Goverment сайт, с ращщотами и выкладками.

Вот там же, в 1й части

Это [проект Starlink] будет стоить очень дорого. Полная версия системы — $10-15 млрд, а может и больше.

Полная версия. Это ояебу сколько всего. И оно будет что? Главное- что оно БУДЕТ. ОНО УЖЕ ЕСТЬ и работает.

При этом операционная прибыль Starlink должна была превысить $15 млрд в год.

Т.е. вся эта тема ещё и окупится со временем! Иди туши попку, ты порвался.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

30 миллиардов планируют прибыли. Поэтому и стоимость системы низкая. Группировка Старлинк не сразу вся выводится, а постепенно. Поэтому существующие абоненты окупают запуски новых спутников.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/07/87863-trillion-t... не сотни миллиардов, а полтора триллиона, например.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не дадут такое финансирование. Вообще, изначально 300 миллионов на РН необходимы были. Посмотрим, что получится.

2
Автор поста оценил этот комментарий

" Но очевидно, что в ряде случаев потребителю не нужен дорогостоящий широкополосный интернет — ему достаточно получить данные со счетчика электроэнергии или газа в загородном доме или передать сигнал о необходимости оказания срочной помощи."

А вот такой вопрос - если это загородный дом, то там будут жить люди? А если там люди, то им нужно кино, новости, соцсети, игры и вот это всё. Старлинк говорит - вот тарелка, роутер, блок питания, давай 500 баксов, суй в розетку и всё будет, как ты привык.

Что говорит Сфера?

"Новая линейка спутникового абонентского оборудования будет включать в себя устройства для работы, например, на общественном и личном транспорте, к которым необходимо будет подключиться по Wi-Fi или работать в локальной сети сотового оператора, а также просто носимые компактные устройства передачи коротких сообщений через спутниковую группировку «Марафон»."

То есть декларируется, что " Достаточно будет простого недорогого терминала, способного в случае необходимости подключиться к сотовой сети или к спутнику. Последний по массе будет в разы (или даже на порядок) меньше современных аппаратов типа Starlink или OneWeb и значительно дешевле, а орбитальная группировка не будет насчитывать тысячи аппаратов.", и звучит это привлекательно, но есть нюансы. При таком раскладе вряд ли получится достичь нормальной скорости и стабильности соединения с интернетом. По сути предлагается аналог пейджера из девяностых, что, конечно, в современном мире выглядет грустно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В первом случае речь идёт об отдельной группировке спутников для дешёвого интернета вещей.
Для игр и т.д. другая группировка со скоростью до 100 мегабит.
Предпологаются универсальные устройства , работающие как в сети сотовой связи, так и через спутник. МТС уже заинтересованы
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Глупости в том, что вы пишете мол все 12 000 спутников будут первой версии. Это не так, как только обновленная версии Старлинк с лазером на борту допройдёт испытания - она отправится на орбиту. И это произойдёт значительно раньше, чем будет выведено все 12 000
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может и ошибся, но выше привел слова руководства Старлинк. Конкретных планов на лазеры нет. Оборудование значительно усложняет спутник, увеличивает габариты и массу. Выводить придется меньше спутников. А даже с текущим количество пусков есть отставание от графика. Разве что Старшип решит проблему.
Энциклопедия Starlink от SpaceX. Рождение, структура и развитие. ч.5
Здесь про передачу лазером.
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Первая версия спутников - это те, что летают уже сейчас. И даже среди них уже есть несколько версий спутников. Так что это не "как раз те 12 000", не надо путать людей глупостями.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я пишу, что включая выведенные 800 - версия 1.0. Часть версии 0.9, но они уже выводятся из эксплуатации. А версии 2.0 там нет. Где глупости?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну скорее всего, потому что напрямую нет плюсов для людей в этом атомном ледоколе, потому и плюсов мало?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С такой логикой практически никаких плюсов для обычных людей ни в одном новом продовольственных, кроме еды и ни в одном новом сооружении, кроме больниц, детских садов и дорог. И то посты эти никому не нужны, все пишут, что это все не достижения.
Какой Вам лично плюс в беспилотных грузовиках для крайнего севера и комбайнах?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне все-равно сколько плюсов, просто постоянно ото всюду слышно, что "будет то". "проектируют это", "будет круче чем у всех", а вариантов "сделали", "запустили" и т.п. - один на сто в лучшем случае. Про человека, который так рассказывает скажут "пиздобол" и будут правы. А тут целая страна. Обидно :(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
От рейтинга зависит позиция поста.
Или вот пример того, что "сделали" СМИ неинтересно: #comment_184196794
Про то что планируют импортозамещение написали, а про то, что в 2020 спутник запустили - нет
но в целом, Вы правы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

я о том что для большинства один хрен это нифига не плюс, больше грузов кстати по северному морскому пути вообще никак не влияют на север, тут законы экономики вообще не хотят работать, северные товары зачастую на севере дороже, либо стоят так же как в Мск...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда большинство хороших новостей для большинства нифига не плюс, потому что лично этого человека задевает редко.
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну учитывая что я родом с крайнего севера, то такие новости мне норм)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так тогда и от ледокола тоже. Больше грузов по северному морскому пути, быстрее доставка для тех, кто получает их по морю
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества