Почему важен именно ВВП, а не ВВП по ППС?
Для начала, валовой внутренний продукт (ВВП) — это рыночная стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг для конечного использования, то есть предназначенных для потребления, а не для производства других товаров или услуг. Также ВВП можно рассчитать как общий доход граждан, компаний и государства за определенный период.
Рост ВВП РФ по кварталам
С этим показателем у нас есть определенные проблемы, был пост ранее, и возможно поэтому распространено мнение, что ВВП по ППС гораздо белее объективен и при оценивании реальной силы экономики нужно опираться на него.
Суть ВВП по ППС, что при расчёте учитывается разница в стоимости жизни в разных странах. Поэтому показателю Россия претендует на 5ое место в мире, что выглядит куда более привлекательно, но в чем здесь проблема?
Основная проблема, что обменные курсы не стремятся к уровню, соответствующему паритету покупательной способности. ВВП по ППС рассчитывается в вакууме, на модели мира, которого не существует, ведь не учитываются таможенные пошлины, экспортные и импортные ограничения, транспортные расходы.
Именно поэтому ВВП по ППС не для отражения экономической ситуации в стране и оценки силы ее экономики, а служит лишь для сравнения доступности определенных товаров и услуг внутри разных стран.
Если этого аргумента недостаточно и все еще выглядит, что оценка экономики по ВВП слишком поверхностна, а ВВП по ППС это более глубокий и объективный взгляд, то почему бы не капнуть еще глубже? Ведь рассуждая о доступности определенных товаров и услуг внутри разных стран мы имеем в виду доступность для людей, так может оценивать экономический потенциал разных стран через ВВП по ППС на душу населения?
Основные посты на тему финансов и "Свободы в целом" в моем телеграмм канале
P.S. «Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, и конечно же оставляйте свое мнение в комментариях!»
