847

"Побочная" причина паводка

К концу сороковых годов прошлого века, руководство нашей страны (на тот момент СССР) оценив систематические засухи с неурожаями пришла к выводу, что необходимо с подобными явлениями бороться со всем умом и силой пролетарской мощи. Долгие обсуждения привели к созданию "Сталинского плана преобразования природы".

Обсуждение было всенародным, вот вырезка из газеты "Вечерняя Москва" (15 ноября 1948 года № 270 (7552):

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pobochnaya_prichina_pavodka_11316918?u=https%3A%2F%2Felectro.nekrasovka.ru%2Fbooks%2F6165200%2Fpages%2F2&t=https%3A%2F%2Felectro.nekrasovka.ru%2Fbooks%2F6165200%2Fpages%2F2&h=4af97b4960da48ffba120cea6b9c957c5b87992e" title="https://electro.nekrasovka.ru/books/6165200/pages/2" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://electro.nekrasovka.ru/books/6165200/pages/2</a><!--/noindex-->

https://electro.nekrasovka.ru/books/6165200/pages/2

План был принят по инициативе И. В. Сталина и введён в действие постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР»:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pobochnaya_prichina_pavodka_11316918?u=https%3A%2F%2Fdocs.historyrussia.org%2Fru%2Fnodes%2F246030-o-plane-polezaschitnyh-lesonasazhdeniy-vnedreniya-travopolnyh-sevooborotov-stroitelstva-prudov-i-vodoemov-dlya-obespecheniya-vysokih-i-ustoychivyh-urozhaev-v-stepnyh-i-lesostepnyh-rayonah-evropeyskoy-chasti-ss&t=https%3A%2F%2Fdocs.historyrussia.org%2Fru%2Fnodes%2F246030-o-plane-polez...&h=c0f0091935aabbe73f87b7c43d4d0dafc3499091" title="https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/246030-o-plane-polezaschitnyh-lesonasazhdeniy-vnedreniya-tra..." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/246030-o-plane-polez...</a><!--/noindex-->

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/246030-o-plane-polez...

В том числе планировалось (и были созданы) восемь таких полос, одна из которых - самая южная, проходила по территории Чкаловской области (ныне Оренбуржской):

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pobochnaya_prichina_pavodka_11316918?u=https%3A%2F%2Fwww.ural56.ru%2Fnews%2F674541%2F&t=https%3A%2F%2Fwww.ural56.ru%2Fnews%2F674541%2F&h=487e4e4d9132211e7184f64b03d20fd25410cdc8" title="https://www.ural56.ru/news/674541/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.ural56.ru/news/674541/</a><!--/noindex-->

https://www.ural56.ru/news/674541/

На современной карте идёт от Ириклинского водохранилища.

Для проработки и реализации плана был создан институт «Агролеспроект». Спроектированная институтом государственная лесополоса вытянулась от уральской горы Вишнёвая до побережья Каспия, протяжённость — более тысячи километров. Общая протяжённость крупных государственных полезащитных полос превышала 5300 км. В этих полосах было посажено 2,3 млн га леса.
Со смертью Сталина в 1953 году выполнение плана было свёрнуто. Тем не менее, лесополосы на долгие годы удерживали воду на полях, а укрепления берегов сдерживали русла рек.

NB: «Агролеспроект», позднее институт «Росгипролес», был ... ликвидирован по процедуре банкротства в 2019 году (list-org.com/company/101437 ИНН / КПП:7722581357 / 772201001).

Теперь вернёмся в 21 век. Век капитализма, прогресса, и вот этот вот всего. И что мы видим? А видим мы вот что:

Восточнее Оренбурга.

Восточнее Оренбурга.

Севернее затопленного Орска.

Севернее затопленного Орска.

А за лесополосами никто не ухаживает))) А зачем они нужны?))) А нарублю я себе дров))) АЧОТАКОВА, ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ))) Совки тупые, а Коба - кровавый тиран)))

Про Оренбург (бывший Чкалов).

Есть такой сайт, Google Earth. И там есть такой проект, таймлапс - можно посмотреть спутниковые снимки по годам (если они есть). Да, тогда не было чётких спутников, если и были, то не для съёмок Чкалова. Но что-то всё же снимали. Итак, юго-восточная часть города 1984 год:

Под Оренбургом

Под Оренбургом

Я не знаю как вы, но я вижу поля. Может дачи, снт. Оно и понятно - пойма реки. Колхозные поля севернее, южнее, за лесопосами, в отдалении. Но... шёл 2022 год:

Там же

Там же

Построек много. Жилых. Капитальных. Между лесополосами. В пойме реки. Few years later:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pobochnaya_prichina_pavodka_11316918?u=http%3A%2F%2Fmaps.ufanet.ru%2Forenburg&t=http%3A%2F%2Fmaps.ufanet.ru%2Forenburg&h=e037ca93f6ede7f30efe5cb7ce8cdd9280138147" title="http://maps.ufanet.ru/orenburg" target="_blank" rel="nofollow noopener">http://maps.ufanet.ru/orenburg</a><!--/noindex--># - карта с онлайн камерами.

http://maps.ufanet.ru/orenburg# - карта с онлайн камерами.

В 1984, и конкретно в том месте где топит. Впрочем, топить будет и южнее. Если не уже.

P.S.
Спасли бы лесополосы от прорыва дамбы? Нет. Но воды было бы меньше? Да. А если бы не строили между лесополосами, то не затопило бы? Да. Кто виноват? ...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
43
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально не стал добавлять советские карты так как много картинок получилось. Первая - схема, вторая - начало реализации на 1952 год. Обратите внимание что Ириклинское водохранилище ещё не достроено (начато в 1949, начало заполнения в 1958), как и ГРЭС (пуск 1970).
Постройка водохранилищ и ГЭС тоже входило в план, так же ещё и оросительные каналы с водохранилищем, рыбные хозяйства, и много чего ещё.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылки, где эти карты, планы документы посмотреть. Там по ходу и "целину" запороли из за ухода от этих проектов

раскрыть ветку (16)
29
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылки, где эти карты, планы документы посмотреть.

Какого-то единого ресурса я не нашёл. Вот первая карта https://q-map.ru/%d0%ba%d0%b0%d1Ђ%d1‚%d0%b0-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b8%d1…-%d1Ѓ%d1‚%d1Ђ%d0%be%d0%b5%d0%ba-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d1ѓ%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%8e%d0%b3/ - там же есть карта просто лесополос.
Тут вторая карта https://www.digar.ee/viewer/ru/nlib-digar:337618/296042/page... .

Там по ходу и "целину" запороли из за ухода от этих проектов

Да, запороли (моё личное мнение). В 53 году у власти оказался Хрущёв, он свернул программу. В 62 году произошло первое повышение цен в СССР, расстрел недовольных в Новочеркасске.

Вообще чем больше я читаю что было сделано до 53 и что после, складывается неутешительное впечатление. С высоты 21 века конечно проще судить, но тем не менее некоторые последующие генсеки на мой взгляд часто ставили личное отношение выше государственных интересов и интересов народа.

раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю!

последующие генсеки на мой взгляд часто ставили личное отношение выше государственных интересов и интересов народа.

Да там не то-что бы генсеки (эти уже стали выразители интересов, а не авангардом), там вообще всё интересней, если последовательно все реформы (и для чего они делались) до, после 53 года поглядеть с исторической привязкой, такое полотно вырисовывается.

Но вот Хрущёвский период это вообще какое-то белое пятно, тут аналогия, что человек в строящийся дом с кувалдой залетел и фундамент крушить начал, причём те, для кого всё делалось на это внимание не обратили)

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Зато кукурузу завёз))) Понятно что под "генсеком" подразумевается не один человек, а и все те кто за его спиной стоит. Так под Сталиным сидел Лысенко со своей лысенковщиной. А кибернетика с лёгкого пера Ярошевского стала лженаукой. Генетику и кибернетику вернули к 70ым годам, с безнадёжным отставанием.


Всё же ни в постах ни в комментах ситуацию одним словом не опишешь. На них ушли многотомные труды учёных постсоветского времени, в т.ч. и зарубежных исследователей.
Но впечатление что по совокупности Сталин больше пользы принёс, чем все последующие. При всех минусах его системы.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а и все те кто за его спиной стоит

Тут вот как-раз всё наоборот получается)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если после ухода руководителя организация разваливается, значит система была плохо выстроена именно во время его руководства.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не тот случай, разваливали намеренно.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так какого хрена подчинённые оказались на столько обиженными, что решили все разрушить. Или вы хотите сказать, что он один там коммунистом был?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Или вы хотите сказать, что он один там коммунистом был?

Он один из немногих, кто остался коммунистом. Он не оказался редиской (красным снаружи, белым внутри).


Я вот сейчас кину камень в Брежнева. Сам он катался на мерсах и бэхах, а народу совал Жигули. Это пример его единства с народом.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

как и вреда. мне ясно что вы его хвалить будете, но систему создал сталин. и гибель аральского моря- она не в 70х началась

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Осушение Аральского моря было предсказуемо, взамен получили орошаемые пашни. Тот голод затрагивал и Казахстан. А после получения каналов - сколько раз грозил жителям голод? Тут либо то, либо это.

Вообще обнаружение (на открывшемся дне) мавзолея Кердери и городища Арал-Асар говорит о том что в соответствующих веках Аральское море было как сейчас, или не сильно больше.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За Аральское море, можно самих казахов послушать: https://www.youtube.com/watch?v=uEw2iF-YJjY&ab_channel=КраснаяЮрта

Предпросмотр
YouTube29:34
1
Автор поста оценил этот комментарий

простите, а с какого хрена хлопок стал продуктом питания? и о каком голоде идет речь?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Засуха 46-47 года. До этого ещё в конце 30х был голод, но там много других факторов.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и засуха затронула аральский регион? нет.

план сталина предполагал осушение аральска? нет

вы вообще о чем говорите?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитайте, если не понятно.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества