3433

Плохие новости

Плохие новости

Парни, у меня плохие новости. Никакого «облака» не существует, это просто чей-то чужой компьютер.

IT-юмор

7.1K постов53.2K подписчиков

Правила сообщества

Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
176
Автор поста оценил этот комментарий
Меня всегда удивляло, что люди это не осознают.
раскрыть ветку (38)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Меня всегда удивляло, что есть люди, которые не осознают, что существуют другие люди, которые не знают того, что знаешь ты. Не потому, что тупые, а потому что это выходит за рамки их интересов.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё у каждого свой инфопузырь.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны это, конечно, хорошее замечание, а с другой подобное знание - базовая вещь. Ведь тебе не нужно разбираться в теме что бы понять, что когда срешь жопа становится грязной так и тут. Файлы не хранятся в межпространстве

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С чего это вдруг базовая вещь? Да само понятие "файл" - совсем не базовая вещь и человек не сразу понимает, что это вообще такое. А уж "сервер" - так вообще.

Для человека, который далёк от этой темы, такие понятия похожи на магию.

И откуда им знать, что облако - это всего лишь такой сервер - может инженеры что-то еще изобрели и данные теперь хранятся не на жестком диске, а в каком-нибудь эфире.


Да и если уж быть корректным, то облако - это не совсем компьютер. Обычно "компьютер", на котором размещен твой файл - виртуальный. И все эти виртуальные сервера размещены на многих физических серверах, которые дублируют/подменяют друг друга.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем понимать что такое "сервер" и "облако" в частности? Просто картинки хранятся на левой огромной флешке, если утрировать. Это из разряда денег на счету, полагаю в худшем случае люди считают, что они на карточке, именно на физической копии, но вряд ли много кто думает что они растворены в воздухе\эфире\чем-то еще

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз аналогия с банковской карточкой очень подходит.


Многие думают, что их деньги на самой карточке и не осознают, что деньги на самом деле лежат в банке.


Также и с облаками. Многие пользователи думают, что это "расширение памяти телефона". Потому что именно так продвигают облачное хранилище. Всякие там "Диск О", "Яндекс.Диск".

Т.е. некоторые люди на полном серьезе считают, что просто увеличили память телефона и не осознают, что данные лежат на "чужом компьютере".

28
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вообще-то, облако - это не просто чужой компьютер.
Поднять дома файловый сервак и назвать его облаком будет неправильно, это всё ещё будет просто файловый сервак. А вот если этих серваков куча, да они географически распределены (чтобы хотя бы питание обеспечивалось независимо), да с резервированием, да ещё и программно всё это настроить, чтобы клиенты не чувствовали распределённость внутренней архитектуры, тогда да.
По большей части, облака поднимаются не на привычных компах, а на SDN, где как раз соблюдается распределённость, резервирование, гибкая маршрутизация и всё такое. Считай, специальное железо под облака существует

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Потом пожар в одном датацентре и выясняется, что гибкое, распределённое, резервируемое "обл0ко" тоже надо было бэкапить.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну некоторые облака автоматически бекапят всё в другом датацентре, географически отдаленном, за дополнительную плату конечно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

При правильной архитектуре выгорание одного ДЦ ничего не нарушает.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И хотя бы не в соседние стойки

0
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что "облако" стало модным маркетинговым словом.
18
La vivo venkos
Автор поста оценил этот комментарий

Люди много чего не осознают. Даже последствия своих же (!) поступков часто не осознают. А уж суть незнакомых вещей и явлений - тем более. И дело даже не глупости (хотя упорное невежество есть глупость), а в том, что человеческий мозг в-принципе не может запомнить и применить такие объемы информации, какие необходимы для понимания основ всех существующих процессов и явлений.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что многие люди не неспособны, а не желают даже пытаться развивать свой мозг, изучать и понимать новое и тем более думать.

раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это ужасно энергоёмко. А мы все на уровне прошивки те ещё эффективные совы.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

А всего-то нужно задать себе вопрос, где же хранятся фоточки из галерии и контакты, что они могут подтягиватся на другой телефон и компьютер

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторым просто это не нужно на самом деле.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если начать задумываться о таком и искать ответы, то вся жизнь будет уходить на изучение и поиск ответов. А ведь ещё когда-то нужно работать и жить

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже крайности, жить и ничем не интересоватся тоже не есть хорошо

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не интересоваться ничем и не интересоваться принципом работы облачного хранилища - разные вещи.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Задаваться всем или задаваться вопросами которые связанные с повседневной жизнью тоже разные вещи

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже для повседневной жизни можно задаться примерно миллиардом вопросов. Ты знаешь в каком году изобрели прототип утюга? А по какой технологии производят твои витамины? Как собирают пух для твоей подушки? Вопросов слишком много, всеми задаваться - времени не хватит.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на поиск и чтение ответов на эти вопросы ушло примерно 3 минуты. Ответ что такое облако можно так же найти минут за 5. С миллиардом это очень грубое преувеличение. Был бы интерес и желание искать ответы, возможностей сейчас для этого предостаточно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь в каком году изобрели прототип утюга?
Этого не знает никто, ибо это было пиздец как давно. Ещё древние римляне для уничтожения платяных вшей обрабатывали одежду дном сковороды, наполненной углями.
А по какой технологии производят твои витамины?
Да, в общих чертах имею представление. В крайне общих — всё, что я знаю о промышленной фармакологии, я мог бы рассказать за пару минут, но знать больше у меня пока нет нужды.
Как собирают пух для твоей подушки?
Да, я знаю, как производят синтетическое волокно, которым набита моя нынешняя подушка. А уж как ощипывают кур, пухом которых подушки набивали раньше, я знаю тем более, в детстве доводилось этим заниматься каждую осень.

Съел? )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорил Пушкин: все (вместе)люди знают Правду. Но по-отдельности никто, или что-то вроде того

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Все вместе люди знают Правду. Но по-отдельности никто, или что-то вроде того."
А. С. Пушкин "Отрывок из письма Дж. Стейтему"
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Облако это не один компьютер, их там много. Соответственно надежность выше.
Один компьютер сломался и все встало. А в облаке все дублируется.
Вот не далее чем вчера пруф)
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошие маркетолухи попались.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я раньше ввиду своих не знаний думал что вайфай это просто беспроводной интернет, и его не надо заводить по проводу до роутера.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда? Во сколько лет? Как получается, что одни с малолетства осознают причинно-следственные связи, природные явления, физико-химические процессы, а другие живут как будто в информационном вакууме?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это на самом деле шутка в стиле r/bonehurtingjuice (где шутки строятся на буквальности/неочевидности очевидного). Автор разочарован тем что "облако" это не облако как в небе а чей то сервер

0
Автор поста оценил этот комментарий
Просто это такое красивое маркетинговое слово - облако
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества