314

План ГОЭЛРО - советское экономическое чудо

План ГОЭЛРО — первый единый государственный перспективный план развития народного хозяйства Сов. республики на основе электрификации страны, разработанный в 1920 году по заданию и под руководством В. И. Ленина Государственной комиссией по электрификации России (ГОЭЛРО).

К разработке плана было привлечено свыше 200 деятелей науки и техники. Среди них И. Г. Александров, Г. О. Графтио, А. Г. Коган, К. А. Круг, Б. И. Угримов, М. А. Шателен и др. Возглавлял комиссию Г.М. Кржижановский. ЦК Коммунистической партии и лично В. И. Ленин повседневно направляли работу комиссии ГОЭЛРО, определяли основные принципиальные положения плана электрификации страны. К концу 1920 комиссия проделала огромную работу и подготовила «План электрификации РСФСР» — том в 650 стр. текста с картами и схемами электрификации районов. Планы по электрификации страны предлагались немецкими инженерами и при императоре Николае II, но они были гораздо скромнее и не были утверждены государем. Ленинское правительство было первым в России, поставившим перед собой подобную задачу. Осуществление плана казалось трудновыполнимым в условии послевоенной разрухи и политической изоляции СССР. Герберт Уэллс, писатель-фантаст, посещавший Россию в годы Гражданской войны, после личной беседы с Лениным о будущем России и о электрификации в частности назовёт его "Кремлёвским мечтателем", не веря в возможность осуществления этого предприятия.

План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10-15 лет, предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн. квт. В числе прочих намечалось построить Штеровскую, Каширскую, Горьковскую, Шатурскую и Челябинскую районные тепловые электростанции, а также ГЭС — Нижегородскую, Волховскую, Днепровскую, две станции на реке Свирь и др. В рамках проекта было проведено экономическое районирование, выделен транспортно-энергетический каркас территории страны. Предусматривались коренная реконструкция на базе электрификации всех отраслей народного хозяйства страны и преимущественно рост тяжёлой промышленности, рациональное размещение промышленности по всей территории страны.

ГОЭЛРО был планом развития не одной энергетики, а всей экономики. В нем предусматривалось строительство предприятий, обеспечивающих эти стройки всем необходимым, а также опережающее развитие электроэнергетики. И все это привязывалось к планам развития территорий. Советское правительство поощряло инициативу частников в выполнении ГОЭЛРО. Те, кто занимался электрификацией, могли рассчитывать на налоговые льготы и кредиты от государства.

Проект электрификации положил основу индустриализации в России. План ГОЭЛРО в основном был перевыполнен к 1931. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом(пик развития в дореволюционной России) увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз: с 2 до 13,5 млрд кВт·ч. План ГОЭЛРО был перевыполнен по добыче угля, нефти, торфа, железной и марганцевой руды, производству чугуна и стали.

С 1947 СССР занимает 1-е место в Европе и 2-е в мире по производству электроэнергии. В СССР эксплуатируются самые мощные в мире ГЭС (Красноярская мощностью 5 млн. квт. Братская им. 50-летия Великого Октября — 4,1 млн. квт. Волжская им. 22-го съезда КПСС — 2,53 млн. квт) и тепловые электростанции по 2,4 млн. квт (Приднепровская, Конаковская, Змиевская и др.) и самые дальние высоковольтные линии электропередачи напряжением в 500 и 750 Кб переменного тока и 800 кв постоянного тока.


План ГОЭЛРО сыграл в жизни нашей страны огромную роль: без него вряд ли удалось бы вывести СССР в столь короткие сроки в число самых развитых в промышленном отношении стран мира. Реализация этого плана сформировала, по сути дела, всю отечественную экономику и до сих пор в значительной мере ее определяет.

Автор поста оценил этот комментарий

Рекомендую к прочтению  всем, кто верит что в Империи не было никаких планов и что дедушка Ленин лично придумал электрифицировать страну. 

http://www.nkj.ru/archive/articles/5906/


Цитаты:


Составление и выполнение плана ГОЭЛРО стали возможным и исключительно благодаря сочетанию многих объективных и субъективных факторов: немалого промышленно-экономического потенциала дореволюционной России, высокого уровня российской научно-технической школы, сосредоточения в одних руках всей экономической и политической власти, ее силы и воли, а также традиционного соборно-общинного менталитета народа и его послушно-доверитель ного отношения к верховным правителям.


Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/5906/ (Наука и жизнь, ПЛАН ГОЭЛРО. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ)

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

В посте сказано про предложенные царю дореволюционные наработки немецких инженеров, но это не идёт ни в какое сравнение с ГОЭРЛО. Смешно сравнивать. Кроме того, царское правительство изначально было в лучших условиях, чем большевики. И если этому правительству в течении 20 лет ничего не удавалось предпринять в этом направлении, то глупо было бы ждать от них в будущем такого фантастического прорыва в промышленности и  электроэнергетике.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А на мой взгляд можно Прежде всего потому, каку. цену большевики не моргнув заплатили  за этот рывок. Сколько людей погибло  в процессе всего этого? Мое мнение, что лучше бы Россия потихоньку развивалась дальше и прирастала людьми, а не теряла миллионы в гражданской войне и последующем голоде и прочем. Еще и вторая мировая сложилась для нас так паршиво в основном из-за тех же коммунистов,Гитлер просто органически ненавидел  идеалогию, где не было частной собственности, будь в России более адекватная форма правления все могло пройти для России  значительно менее кроваво - например союзники вступили бы в войну намного раньше или вообще сразу воевали бы с нами вместе (как в первую мировую).  

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Николай II был, пожалуй, самым бездарным правителем среди европейских правителей на тот момент. Так облажаться с японцами, а потом и втянуть страну в первую мировую мог только он. В стране на момент его правления была власть иностранного капитала. 80% крупных предприятий принадлежало иностранцам, что создавало дополнительные рычаги давления на российское правительство. Российский рабочий получал меньше всех в Европе, работая при этом в невыносимых условиях, а средняя продолжительность жизни крестьянина составляла порядка 35 лет. Повальная безграмотность и коррупция. Страна превратилась в сырьевой придаток и источник дешёвой рабочей силы. Царь во время волнений и революций вместо решений проблем стреляет по кошкам и воронам. Какое развитие возможно при таком правительстве?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У правительства была куча проблем помимо этого: война, буча социалистов, работа английских и прочих шпионов в Империи,долги перед французскими банками. Куча всего. Однако работа шла в нужном направлении, генерация ведь была до дедушки Ленина. Революция отбросила страну далеко назад во всезх смыслах,в том числе в промышленном, так что коммунисты преодолевали проблемы, которые сами же и создали, при этом выставляя себя героями и гробя народ тысячами человек. При царской власти (которая по мнению красных была кровожадной и прочее ) практически не практиковалась смертная казнь, были оппозиционные газеты, был мелкий и крупный бизнес, некоторые русские товары начали выходить на мировой рынок. Потом пришли ребята с веселыми историями о том что нужно только скинуть царя (можно заменить царя на януковича) и вот ТОГДА-то мы заживем. Обернулось это тысячами погибших людей, гражданской войной и развалом страны. Россия ходила по кромке, страна вообще могла бы не восстановиться. Мое мнение такое, что плешивому уроду тов. Ленину нужно только плюнуть в лицо за его паршивые идейки, угробившие такую прорву народа. И да, нужно вытащить его гниющий труп из мавзолея и сжечь дотла.    

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А у большевиков проблем не было, да? Они как раз расхлёбывали кашу, которую заварили царь и временное правительство. 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Царь сложил с себя полномочия, большевики захватили власть уже при временном правительстве. Так причем тут Николай? И нахрена эти утырки приказали убить ВСЮ его семью? От большой любви к рабочим и крестьянам, полагаю? В России уже по сути произошла буржуазная революция и мы начали развитие в нужном направлении, к власти начал приходить крупный бизнес и тут пришел этот плешивый дятел и все похерил на деньги англичан - потому что Британии того времени не нужна была сильная Россия с мощной промышленностью.  

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Западные интервенты совместно с белой сворой атаковали Россию со всех сторон. Наличие царя и наследников давало им козырь, в случае их победы они бы просто стали их марионетками, а люди потеряли бы всё то, за что так долго боролись - 8 часовой рабочий день, право на всеобщие медицину и образование, свободу от помещечьего гнёта и многое другое. В империи люди умирали от голода каждые пять лет, в бессмысленнной русско-японской войне только убитыми потеряли свыше 30000 человек. Царь и без Британии хорошо справлялся с развалом России. А временное правительство, как оказалось, не способно было решить внутренние проблемы. И большой вопрос, чьи интересы представляла эта либеральная буржуазия.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ясен хрен люди умирали и прочее. Вы сравниваете Россию начала 20 века и нынешнюю? А сколько людей умирало в СССР до 60-х годов? Мне припомнить сколько народу полегло на масштабных стройках коммунизма и в голоде после войны? Или сколько народу было в лагерях при Сталине и позже? Или сколько священников были расстреляны? Или сколько народу погибло в ВОВ (когда не хватало командного состава в армии из-за того, что коммунисты устроили чистки и офицеры должны были тупо бежать из страны или воевать против режима)?

Вы сравниваете страну начала века и более хорошее время в СССР уже к середине века. Моя позиция в том, что империя достигла бы всего того же и даже большего: был бы и 8 часовой рабочий день и свободы были бы (в отличие от союза) 

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать РИ можно с другими европейскими державами того времени. В пятёрке крупнейших европейских и западных держав, участвовавших в переделе мира она была самой отсталой. Для примера доля ВВП России в этой пятёрке составляла 4-5% процента. И вы не понимаете главного. Опора царя - это помещики и всякого рода аристократия, которая попросту не была заинтересована в этих переменах, наоборот, она хотела сохранить своё положение и оставить всё как есть. Вспомните, как дворяне долго сопротивлялись отмене крепостного права, которое могло быть отменено гораздо раньше 1861 года. И слава богу, что нашлись люди, способные изменить данное положение вещей.

Автор поста оценил этот комментарий

Однако при Николае не было  массы бесплатных рабов осужденных по надуманным статьям. Говорите что угодно, но членин вместе со своей шоблой просто загнал русских в рабство из которых их освободили за 50 лет до этого и силами этих рабов, работавших за миску баланды под дулом автомата и мрущих как мухи, индустриализировались. Гордитесь, что ваших дедов и бабок гоняли как животных? Гордитесь дальше, идиоты. Ни в одной из европейских стран в новейшем времени так с гражданами не обращались.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да что вы говорите! Вы в школе учились? Адольфа Гитлера и Нацисткую Германию помните? Вся континентальная Европа ходила под дулом фашистов. А про жизнь в Российской Империи читайте сами, отмена крепостного права не сделала крестьян свободными. Надоел уже этот хруст фрацузской булки.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества