2

"Питонистам" не в обиду

"Питонистам" не в обиду

Средне статистический "питонист": пытается вывести Hello World! 10 раз.

Средне статистический "cишник" в тоже время: сортирует односвязный список без использования сторонних библиотек.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я кодер-любитель, поэтому мой вопрос может показаться глупым.
А зачем писать свою реализацию, за исключением учебных целей, если можно использовать готовую библиотеку?
Окей, я понимаю ещё МК, где чужая библиотека не влезает, так как содержит лишний функционал, и ты сам пишешь урезанную версию. Другие цели написания велосипедов мне как-то в голову не приходят.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смысла нет)). Это просто для сравнения и т.д.
Писать самому список придется только если ты будешь писать под микроконтроллеры, или под платформы на которых просто нет таких библиотек.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

эти же люди которые рассказывают о том как им сложно работать с питоном и си, потом перестегиваются и плачут о том как не могут понять null, undefined и типизацию в js

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мужик, это просто мем. Я не пытаюсь никого оскорбить или принизить. Мемы про питон пошли из-за того, что многие школьники научились писать Hello World! и всем рассказывают-" Ооо смотрите я программист!"
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

*Среднестатистический.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Среднестатистический.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да сложного там ничего особо нет, просто лень разбираться человеку, который привык к циклу типа:
for(int i = 0; i < 9; i++)
А так вообще, питон реально выглядит как самый простой ЯП, на нем можно написать самый компактный код. Думаю, заняться им чтоли)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Особо сложного и нет, просто сложнее чем в питоне и все .
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю, но что сложного в списках питона?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я ничего и не говорил про списки питона. Я просто сравнил очень простую задачу в питоне(вывод в консоль) и достаточно сложную в c++ . В плюсах список это пользовательский тип данных(структура ), которая хранит значени, указатель на след элемент и если это двусвязный список и указатель на предыдущий. Также потом в main, в классе или функции создаёшь" голову" и "хвост", и дальше делаешь множество манипуляций.(если подключить библиотеку все проще).
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А что непонятного? Даёшь на вход итнюерируемый объект и все, можешь список а можешь рендж который для простоты понимания генерирует список
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты немного не понял. Списоки в питоне и в c++ разные вещи.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества