Писательское дело
Издалека начну. Вот была только аналоговая фотография и фотографов было в разы меньше. Только единицы из них назывались профессионалами. Вопрос «Почему?», никто не задавал. Профессионалов отличал профессионализм в работе, а не рецензии, ссылки, тираж. Одну только техническую сторону фотографии можно освоить только имея Призвание. Оптика, химия, физика, композиция, практика. Потом только на первый план выходят «Видение кадра» и «Смыслы». Появление цифровой фотографии можно сравнить с прорывом плотины. Всем и всё стало доступно. Каждый первый, не имея за плечами никакой школы, становился «фотографом». Да и, конечно же надо прибавить абсолютно новые цифровые непредсказуемые потоки распространения и нахождения публики для готового фотоматериала. Никаких рубежей, никаких барьеров, никакой цензуры, никаких сложностей. И запроса на Призвание тоже никакого. Положительная сторона - возможность любому попробовать свои силы! Отрицательная - запруженость индустрии, потеря ориентиров, размытость понятия «Профессионал», падение запроса на качество.
В писательском деле произошло, почти то-же самое. Индустрия(не самое точное определение) запружена, каждый первый гордо идёт с табличкой «Я Писатель/Я Блогер/Я Автор статей/Я пишу по два поста в день». Каждый готов поделиться своим опытом. На цензуру, такие «писатели» сердятся, на запрос о качестве тоже сердятся. Думаете, все они издаются и находят своего читателя? Нет. В этом вопросе и логику не найти. Да, есть издательства, книги и журналы и газеты. Многие представляют себя, как платформу для распространения трудов писательской деятельности. Куда более глобальными платформами, используемыми для распространения «трудов писательской деятельности» стали интернет ресурсы. Это действительно безмерно. Никто и не упомнит все названия предлагаемых платформ, владельцы которых, порой имея несколько раскрученных брендов, сливают потом всё в один источник, в первую очередь, своего дохода. Дзен, ЖЖ, ВК, Пикабу, ТекстQ, Telegram, Author.Today…
Все они по-разному ориентированы, то есть по своему себя позиционируют. У каждой своя публика(слово «читатели», мне кажется, очень громкое, для этой истории). Одни борются за интеллект, другие намеренно грубы и грязны. Основной общий посыл для потребителя: «Ничего личного, только бизнес». Две стороны. Любопытствующую, находящуюся в поиске читательскую аудиторию убеждают в том, что они сами выбирают, кого и чего читать. Авторов же, постоянно воспитывают. При каждой публикации. «Несколько советов для увеличения охватов: измените заголовок, добавьте фото…». Вашу статью, пост, рассказ могут «раскручивать», а могут и «закручивать». Алгоритмы понятны только владельцам ресурса. То есть, алгоритмы все озвучены и прописаны. Главные критерии «Хорошо» или «Плохо». С чьей колокольни?, вопрос без ответа. Может под этими табличками не только заявленное? Сомнение закрадывается. Главное, что авторы, они впрягаются в эти правила. Они пишут и пишут. От них ожидается пулемётная выдача продуманных, глубоких, чистых материалов. А, так не бывает! Но «авторы», уже приспособились. Какой-то цветной, цепляющий, обязательно умничающий материал они выдают. Каждая статья обязана «открывать глаза» обывателю. С платформы он должен уходить просветлённым, он должен уходить с чувством благодарности. Теперь, только, он узнал … как там было «на самом деле», как правильно стирать носки или готовить авокадо, на каком боку спать и как завести настоящих друзей, когда нужно ехать в Тайланд, куда вложить свои полторы копейки, сажать ли розы зимой, на подоконнике…
Материал должен быть литой, без сучка и задоринки. Написан авторитетно, с претензией, как минимум. А правда или нет, бабушка на двое сказала. Кто захочет проверять, тот энциклопедию бумажную не откроет, тот напишет запрос в поисковой строке и ответ ему выдаст тот-же ресурс… тот же человек, что статью написал. Удобно.
Понятно дело, что это не дело. Понятно дело, что для Писателей, по призванию, этот механизм … что абразив. Жесток и не нужен.
Потому и не видим мы настоящей Литературы, она попросту не вызревает. Ей нужна Свобода, она не может работать на чью-то бизнес идею. Ей нужна цензура, она не должна становиться свалкой, здесь не может быть места «всё прокатит».
Вопросы ответственности лежат в равной степени на всех; и на издателе и на читателе и на авторе. Что, такое, ты пишешь/издаёшь/читаешь? Что, такое, ты поливаешь?