Добрый вечер. Я живу в центре Красноярска в общежитии. У многих здесь тот же провайдер, что и у меня, плачу 800 рублей в месяц (немало для студента). Фильмы, музыка, всё грузится быстро (Хотя есть моменты когда интернет падает), но в играх пинг не опускается ниже 150. Нужно менять провайдера или это можно исправить?
А WinMTR что показывает?
А провайдер что говорит?
А... да блин, лучше же в Спортлото пожаловаться
Когда человеку плохо чинят автомобиль в автосервисе - он или сражается с автосервисом, пока не починят "как надо", или ищет другой автосервис. В конце цепочки выкладывает кулстори на пикабу.
А когда "плохой интернет", то алгоритм становится другим.
Вот почему так?
Нет, ну серьезно.
Алгоритм прост - WinMTR и вперед, насилуйте провайдера пока не сделает или в отказ не уйдет.
Приблизительные пояснения по WinMTR:
https://forum.ketrawars.net/index.php?%2Ftopic%2F4676-faq%EA...
А что этот самый WinMTR может показать? Ну вот к примеру, делаем трассировку до пикабу. до самого пикабу пинг 111-117, а до сервера перед ним - 124-145.
Да, но время-то не суммируется. Каждая точка маршрута пингуется отдельно. Иначе на Clean-pipe не могло бы быть 124, когда до самого пикабу - 111.
Значит и вывода никакого сделать нельзя - до серверов ростелекома один пинг, до конечной точки - может быть и больше и меньше.
Тащемта:
1. Пакеты неоправданно ДОЛГО гуляют в недрах Ростелекома.
Это чем-то смахивает на Почту Россиии.
2. Пакеты с Ростелекома маршрутизированы неоптимально, да еще и на клинпайп, который обязательно даст задержки, ибо не*уй
(A clean pipe is a type of DDoS mitigation solution for online businesses).
вы на главный вопрос не ответили - каким образом на пикабу пинг меньше, чем на промежуточную точку маршрута до него.
RTFM, блядь!
https://forum.ketrawars.net/index.php?%2Ftopic%2F4676-faq%EA...
3% пакетов потеряно в недрах Почты России!!! Это до*уя!
и что именно я должен тут увидеть?)
3% пакетов потеряно в недрах Почты России!!! Это до*уя!
Ну потеряно да и потеряно. А потом они заново прилетели с помощью машины времени)))
Вон, даже если 300 пакетов прогнать, все равно на конечной точке пинг меньше, чем "по пути следования":
Хорошо. Вы мне даете 10 раз по 100 баксов, я Вам возвращаю 10 раз по 97. Ну вернул и вернул. А остальные потом прилетят, на машине времени. ОК?
Если я дам вам 100 баксов - вы можете забрать часть себе, и вернуть меньше - это логично. Также и тут: если мы потратили время на прохождение пакета от одной точки до другой, и измерили его на каждой точке - то на каждой точке количество времени, потраченное на передачу пакета, должно расти.
Соответствено, если наблюдается аномалия, когда времени уходит то больше, то меньше - значит, мы измеряем не время, за которое пакет пройдет от точки А до точки Б, а что-то другое - например, время, за которое отдельный пакет каждый раз дойдет до той или иной точки, обработается ей и вернется обратно. При этом на каждой точке стоит разный приоритет обработки ICMP-запросов, и разная загруженность полезным трафиком, который будет обрабатываться с более высоким приоритетом (и соответственно, другим пингом).
Теперь улавливаете мысль?
