Перефразируя Черчилля
Лучший аргумент за коммунизм - пять минут разговора со средним монархистом.
Достаточно и 3 цитат. Тем более они подтверждаются действиями самого Ленина. А популистские цитаты оставьте для митингов. Тем более вы буквально процитировали выступление на митинге перед толпой. А я привел цитаты из его трудов и переписки.
Но если мы меряемся цитатами, то вот Ленин говорит об угнетении русской нации даже не на уровне законов, а на уровне обычной жизни.
"Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения."
https://marxism.online/lenin-v-i/volume-45/359/
Ленин говорит о том, что должна быть диктатура и он её построил. Остальное балобольство и шизофрения. Вы мне не докажите на примере действий Ленина, что он строил коммунизм. Только диктатура тоталитаризм и даже капитализм.
раскрыть ветку (1)
Достаточно и 3 цитат.
Нет, не достаточно.
Тем более вы буквально процитировали выступление на митинге перед толпой. А я привел цитаты из его трудов и переписки.
Ау! Проснись, ты обосрался. Моя цитата из той же самой речи что и три твоих.
Вот отсюда:
https://ru.wikisource.org/wiki/Речь_на_III_Всероссийском_съезде_профессиональных_союзов_(Ленин)
"Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения."
А это сюда зачем? Ленин считал что мелким нациям надо больше позволять и больше их продвигать. Сталин и Орджоникидзе, да и много кто ещё с ним были не согласны. Какое отношение это имеет к диктатуре или тоталитаризму?
Вы мне не докажите на примере действий Ленина, что он строил коммунизм.
Потому что тебе плевать на доказательства. У тебя своя, прожжённая в башке идея, основанная на какой-то херне. Термин Диктатура тоже достаточно размытый. Под него втискивают и Гитлера и Пиночета и Пак Чон Хи и Сталина. Хотя двое последних использовали мощную централизованную власть для развития своих стран, а первые два для войны и личного обогащения.
Ты, кстати, так и не сказал какой должен быть настоящий коммунизм который Ленин даже не собирался строить.