Панамка полная⁠⁠

Ты даже не понимаешь значение этой фразы. А всё туда же.

У тебя словесный понос. Ты не контролируешь собственное словоблудие.

...какой шлак современное детское кино.

Твои слова?

Современные снимают и умеют.

Противоречий в двух предложениях не видишь?

И им ведь не стыдно было?

Ну тебе же не стыдно вываливать продукт не сконструированной диареи в "массы". А когда тебе говорят, что ты обосрался. Ты приписываешь эту субстанцию более авторитетным критикам и прошедшему проверку временем кино, и даже какая убогость собственной матери. Так почему ты пытаешься их судить за то, что буквально сам делаешь. Увидел в них своё отражение?

Ему напихали, а он ещё один пост запилил, даже не поняв за что в первом напихали, убогий, пиши ещё.

Написал просто своё мнение...

могу об этом говне судить только из обзоров...

Нет, ты написал не своё мнение. А мнение другого человека, даже если ты и сделал субъективные выводы, они уже сделаны на базисе опыта другого субъекта. То есть - дважды переваренный кал если по простому. Насколько бы авторитетным, ценным или компетентным не был бы разбор, это не твоё мнение, а желание примазаться к авторитету другого человека.

Простите, я лучше дома посмотрю разбор, чем смотреть это порно в кинотеатре.

А зачем? Ну захотел ты половить лулзов с "тупых и ленивых" сценаристов и режиссеров, что бы самоудолетворится. Послушать про распил и отмыв бабла, это как бы ок. Но ты же на серьезных щах пытаешься натянуть на себя одеяло авторитетного критика, аристократа с невъебенным вкусом под покровительством чужого авторитета. Это даже не смешно, это ничтожно.

А сейчас только один высер могут сделать типа "Слово пацана"

А вот скажи нафига для тебя снимать, что-то лучше? Ты же не смотришь современное, плохое, отвратительное кино? Ты смотришь критиков, критик будет брать самое скандальное и отвратительное, что можно невозобранно обосрать и словить максимальное количество профита.