Ответ Rogvold в «Если не согласен, то сразу увольнение»⁠⁠3

Родственница - пенсионерка работала в частной "школе", т.е. конторе, куда доверчивые родители отдавали детей и деньги, а получали не то, на что рассчитывали, поскольку педобразованиеи опыт имели меньше половины преподавателей. Эти же преподаватели получали на несколько копеек больше, чем те, кто вообще отношения к педагогике и образованию ранее не имел ( все зарплаты были меньше, чем в обычной школе, без отпускных и больничных, но родственницу устраивало, что детей не 30, а 4-10 на класс). И вот перед 3 четвертью аферистка директор и хозяйка сообщает, что "денег нет, платить нечем, возьму бесплатных волонтёров", а потому уходите, педагоги с образованием, подобру-поздорову. Причём зарплату за отработанные месяцы сначала переносила назавтра, а потом вообще отказалась платить. Уволенные пошли в трудовую инспекцию, там их похвалили и сказали, что давно следят за этой аферисткой - "директором". По итогу, деньги выплатили только моей родственнице и ещё одной учительнице, и то не все. В трудовой они числились уволенными задним числом ещё лет 5 назад, о чём не знали, а к моменту реального увольнения были "почасовиками".
Через пару лет эта "школа" получила неведомым образом двухмиллионный грант от правительства РФ и претендует на 20 млн. Хозяйка меняет машины, шубы, курорты. Учащиеся поначалу были из "элиты", а потом только девианты, сменившие десяток школ, необучаемые по комиссии (умственно отсталые) и -недолго- дети доверчивых родителей, которые считают, что платное образование лучше бесплатного, но эти дети вскоре уходят в обычные школы.
П.С. в августе 19 года родственнице звонила хозяйка школы и (!) лестью и уговорами пыталась заманить её обратно на работу. Смешная.
Цен на обучение я не нашла, но посмотрите на вакансию заместителя директора.