32

Ответ на пост «Жадность в квадрате»1

@xoxmodav тут обвинил ГК "Астра" в жадности. Вся суть поста в том, что столкнувшись с ошибкой ему доступ в базу знаний Astra Linux с решением его проблемы прикрыт. И начал рассуждение по поводу того, какие же ГК "Астра" жадины и капиталисты. В общем накинул говна на вентилятор и многие давай говно жевать. Если xoxmodav на минуточку бы посмотрел что такое База знаний и Википедия (Wiki) то может быть до него дошло бы озарение, что База знаний это не бесплатная Википедия. У Астры есть вики и она в свободном доступе, а за техподдержку требуется платить. Ах да его условная "контора" похоже прощелкала момент оплаты техподдержки и он остался у разбитого корыта. Сейчас ГК "Астра" активно развивает Astra Linux Special Edition, которую могут купить только компании и при покупке им достается техподдержка, которую необходимо продлевать если она компании будет необходима. Сам же дистрибутив с Astra Linux остается у компании на неограниченное время. Вопрос где xoxmodav взял дистрибутив с Astra Linux Special Edition? Скачал бесплатно и теперь плачет, что ему техподдержка не помогает за бесплатно? А с фига ли баня то сгорела?

Был у Астры еще Astra Linux Common Edition, который на сегодняшний день почил в бозе. Астра сегодня полностью переориентировалась на корпоративный рынок. Ее сегодня даже не может купить индивидуальный предприниматель, доступна только компаниям, разработчикам и производителям оборудования. Ресурсов на поддержку Astra Linux Common Edition совсем у них не осталось т.к. корпоративные заказчики требуют исправления, обновления, новые функции, техподдержку, сертификацию, совместимость с оборудованием и прочее. Так же Астра развивает экосистему вокруг Astra Linux Special Edition так как этого требуют заказчики. На все это надо огромных вложений и ресурсов, которые условные xoxmodav и предоставить не могут. Возможно когда-нибудь Astra Linux Common Edition и воскреснет, когда у Астры будет стабильный доход и ресурсы. Если кто помнит как начинал Red Hat, то они начинали так же как сегодня Астра. Сначала Red Hat делали Red Hat Linux с 1994 года, потом в 2000 году появился Red Hat Linux Enterprise и доступ к базе данных, на минуточку, они тоже просили за это деньги вот же гады. Или нет, не гады? Это совсем другое? В 2003 году Red Hat Linux прикрыли наверное по тем же причинам как и в случае с Астрой, но для community в 2002 году вышла Fedora Core. И уже на протяжении многих лет Red Hat создает экосистему вокруг Red Hat Enterprise Linux. Ничего не напоминает история Red Hat? Ах ну да русские же жадины. Кто наиболее жадный Астра или IBM? Последняя история с CentOS чего только стоит.

Многие разработчики программного обеспечения требуют оплату за свои труды, а если они развивают целую экосистему для своего продукта то и цена конечно будет кусаться. За бесплатно никто работать не будет. Сколько бы Столлман не топил за Free Software сотрудники работающие в ИТ хотят есть и получать какие-то плюшки от жизни, а не пилить какой-нибудь патч за бесплатно т.к. там у какого-нибудь xoxmodav груб упал и не поднимается. Если же кто-то хочет пользоваться бесплатно, то пожалуйста бесплатного ПО навалом. Только функциональность этого ПО будет ровно такая какое сделало community и техподдержка будет в вики и на форумах.

Так "Жадность в квадрате" это к кому относится?

GNU/Linux

1.2K постов15.6K подписчиков

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

4
Автор поста оценил этот комментарий

1. А кто же об этом знал? Только ты, наверное, как представитель сообщества телепатов.
2. Все хотят денег и что? Это оправдание всему и вся?
3. Много - посмотрите объём и количество их бесплатных ресурсов. Но хотя о чём это я, это слишком сложно для вас - вдруг ещё какой шаблон порвётся.
4. Ну если это так легко и просто, то наши почему так не сделали? Или ты просто балаболка?
5. Есть закон, в котором указаны сроки - 2024, 2027 и 2030, в которые обязаны перейти те или иные организации или структуры + в ряде ведомств есть своя закреплённая ОС Астра, Альт или РедОС. И да - вариантов не купить и не перейти нет, поэтому покупают и много и за неумный ценник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

3. GitFlic.ru теперь в ГК "Астра".

0
Автор поста оценил этот комментарий

«Ах да его условная "контора" похоже прощелкала момент оплаты техподдержки и он остался у разбитого корыта.»(Ц) - насколько я понял, на данный момент для доступа к полной базе знаний достаточно иметь аккаунт с купленным продуктом. В моём случае Орёл SE за 7т.р. и уже окончившаяся ТП - доступ есть.

«Был у Астры еще Astra Linux Common Edition, который на сегодняшний день почил в бозе.» - тут тоже не совсем понял:


alce – это что? Не Astra Linux Common Edition? Так можно же свободно скачать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Только кому она на базе Debian 9 нужна?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему я? Я просто как бы не ожидал, что даже базовые ответы у них на сайте в платном доступе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же ты определил, что ответ на твою проблему это база? Если база то вон Интернет большой.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, как ты возбудился-то. :) Дистрибутив ряда продуктов ГК "Астра" предоставил сам разработчик в рамках "дайте пощупать один из ваших продуктов, чтобы понять что он может и умеет и как он это делает и делает ли" (по умному это звучит "с целью ознакомления с функциональными возможностями операционной системы ) - всё вполне легально и честно, так что можешь выдохнуть. Вот только техподдержка в этом случае отсутствует как вид, но мы же правильные - почему бы нам не посмотреть как разработчик "православно" предлагает исправить эту проблему, ведь надо ознакомиться как потом поддерживать эти продукты, в случае их внедрения.

К тому же я и не просил мне предоставить живого сотрудника техподдержки, я просто удивился тому, что десять строчек по решению проблемы они продают только в составе годовой техподдержки.

P.S. А ну точно - это же логично, что база знаний, крутящаяся на домене Вики в рамках бесплатного и открытого "Справочного центра Astra Linux", обязательно должна быть платной. Надо представителям MS рассказать, что они лохи позорные и надо тоже описание всех KB перевести на платную основу, убрать все их форумы поддержки и т.п. и включить правильный режим "за деньги - ДА".

P.P.S. Приводить примеры с Red Hat несколько некорректно - они разработали и поддерживают свои ОС с нуля, а не взяли готовую чужую ОС, чуть-чуть доработали напильником и продают как свой продукт. Так же я не помню, чтобы они развивались в условиях, когда государство насильно заставляет тысячи компаний, учреждений и ведомств купить их продукты и техподдержку, которые стоят как чугунный мост. Или я что-то упустил и такое было?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Кто же тебе не дал попросить ТП на время теста? Испугался что ли?

2. Техподдержка хочет денег, что тут удивительного. На чем им сайты крутить какая нафиг разница.

3. Microsoft много, что за бесплатно делает?

4. Чего там Red Hat с нуля написал? Взяли ядро, гном и вперед с песней. Коммитят теперь во все это.

5. Есть критические системы, которые государство считает своей обязанностью защищать от внешних угроз. Поэтому разрабатываются регламенты и законодательные акты. У Астры нет никакой господдержки, кроме как льгот для ИТ компаний, которые есть у всех ИТ компаний.


Это твой второй пост про Астру какие они жадные.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

1. А кто же об этом знал? Только ты, наверное, как представитель сообщества телепатов.
2. Все хотят денег и что? Это оправдание всему и вся?
3. Много - посмотрите объём и количество их бесплатных ресурсов. Но хотя о чём это я, это слишком сложно для вас - вдруг ещё какой шаблон порвётся.
4. Ну если это так легко и просто, то наши почему так не сделали? Или ты просто балаболка?
5. Есть закон, в котором указаны сроки - 2024, 2027 и 2030, в которые обязаны перейти те или иные организации или структуры + в ряде ведомств есть своя закреплённая ОС Астра, Альт или РедОС. И да - вариантов не купить и не перейти нет, поэтому покупают и много и за неумный ценник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Ты видать не умеешь вопросы задавать вот и проехал с ТП.

2. Не понимаю что такого плохого заработать деньги законно?

3. Какой штат у MS? Сколько лет компании? Да что-то есть бесплатно. Даже курсы есть от них бесплатные. ТП бесплатно для компаний? MSDN бесплатный? Некоторые KB они выпускают тоже за деньги. Негодяи получается?

4. Астра, РедОС, Альт, РОСА как делают? Ну взяли за основу какой-то дистр и пилят свое. Про Proxmox еще скажи, что они все бесплатно делают и полностью свое.

5. Ты можешь купить любую отечественную ОС, как того требует законодательство для КИИ. Можешь купить ее без сертов, но средства защиты для ОС должны быть сертифицированы иначе тебя ИБ сожрет. Ты можешь купить РедОС и докупить к нему например Secret Net с сертом. Ты вообще хоть понимаешь что тебе надо? Может тебе Астра не нужна, а ты в нее уперся.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества