22

Ответ на пост «Экспериментальное исследование»⁠⁠1

Почему HR и в целом текущий процесс найма - зло современного рынка труда, хотя и простой способ для компаний

Компании надо искать спеца. Для этого нанимают HR. В IT найм тратит важный ресурс, который нельзя увеличить(даже наняв новых людей) - это время сотрудников, которое часто нельзя компенсировать наймом ещё одного человека.
И вот HR сначала нормально работают. Пытаются найти человека, но смотрят на резюме как макака на схему ядерного реактора. Как они выбирают? По ключевым символам в резюме, по уверенности кандидата на собесе и т.д. И так работало поначалу. Итак, шаги:
шаг 1) Тут даже если 80% подходящих кандидатов отсеиваются - не проблема, если HR смотрит в 10+ раз больше вакансий, а время то у них есть. Но потом они пытаются работать эффективнее.
шаг 2) Т.е. смотрит не 50 заявок в день, а 200, но быстро и по диагонали. Для конкретного HR это эффективно - она быстрее находит сотрудника. Но для отрасли? Если раньше было 5 подходящих заявок на 1 успех, то теперь их 20 на 1 успех. Что делают кандидаты с такими шансами? Правильно, оставляют не несколько заявок, а десятки.
шаг 3) Автоматизация. Клиент HH не компании, а HR. Чем их больше, больше заявок, тем больше и дороже поиск для компании, а для HH больше денег. Поэтому что? Делаем автоматизацию поиска по ключевым навыкам. Навыки указываем от балды. Но за то теперь можно отсеивать любое кол-во заявок. Это приводит к тому, что в резюме начали повально врать, приписывая любые навыки. А кол-во откликов на офер выросло уже в 10 раз.
шаг 4) ИИ. Тут вообще ахтунг случился. Теперь для получения работы часто нужны сотни откликов, не редко это значение перебирается за 1к. ИИ это помощник HR, который работает с эффективностью HR. Т.е. минимальная цепочка найма стала: Руководитель -> HR -> ИИ(HR)
Эффективность Руководителя около 80%, HR порядка 5%, ИИ так же как HR 5%, а заявок то в 100+ раз больше
Это классический пример по теории игр, где есть паразитический самовоспроизводимый элемент

Кому интересно, запросите статистику откликов на оффер и количество вакансий с года так 17 по сегодняшний день на HH. Дело не только в крайне малом кол-ве вакансий сегодня - такое и раньше было. Но вместе эти факторы для многих делают HH бесполезным, а то и вредным ресурсом.
HR - это риэлторы на рынке труда. Эта аналогия действительно полная.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, я наблюдаю то, что описано в статье - во всём бигтехе, по всему миру, во всех сферах.
Не только в РФ.

То, что вы описываете - это исключения, совершенно не означающие, что все остальные компании нанимают именно так.
Да, есть SRE, в который всё ещё нанимают "через постель", потому что проще спросить в чате на полтыщи человек "чо, кто работу ищет?", в котором сидят почти все SRE, всё равно других нет.
А есть фронты, у которых сейчас не то что one-day-offer не бывает, а они реально сидят по полгода в поисках работы после сокращения.

Тогда так же дефицит был вакансий

Дефицит вакансий? В ковид? Чего?

Там первые месяц-два все в ахуе сидели и найм остановили (потому что не понимали что делать и как дальше жить - и все процессы сломались), а потом вакансий стало больше, чем в принципе возможных претендентов. Говорили про дефицит в миллион человек в российском IT в те времена.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там я попутал, конечно) не вакансий, конечно, а разрабов. О том и говорил. Хотя, про дефицит в IT и сейчас говорят, но это дефицит квалифицированных кадров за еду. Компании всё так же не тратятся на обучение, кроме как формального - скидки сотрудникам и т.п. Свои кадры не растят.

Это не исключения, например https://developers.sber.ru/kak-v-sbere/events/one-day-offer
Те фильтры о которых ты говоришь умерли ещё до ковида в крупных западных компаниях. Например, Гугл давно перестал давать задачи на логику, уже более 10 лет прошло как. А современность ставит бигтех раком всегда, когда касается любого редкого спеца. Посмотри ту ссылку - любой редкий спец = "мы плюнем на любые правила и наймём". Найм по по редким компетенциям - то же самое, но уже как приглашение. Это сам подход изменился. Нанимают теперь под задачи, а не под некие абстрактные вещи. И это на фоне того, что вакансии сколлапсировали в РФ

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества