Ответ на пост «Водятлам»⁠⁠7

Поводом к ответу на пост является достаточно залайканый #comment_399496178 и мой последующий срач с автором коммента @phppv, где он намотался, со своей аргументацией, на столб, аки марк 2, с лысой резиной.

Я смотрю, многие трактуют правила с точки зрения -- "мне все должны, он нарушает, вот правило ХХ, значит он не прав". Это неправильная трактовка ПДД. Если кто-то не прав, с вашей точки зрения, то тут могут быть 3 ситуации:

1) Он не прав

2) Вы оба не правы

2) Я не прав

Правильной будет -- "Я не нарушаю ни одного правила, следовательно, могу делать все что угодно, в рамках пдд." и тут, если случилось дтп, может быть две ситуации:

1) вы не все пдд знаете

2) второй участник не прав.

Вот, конкретно, ты, который читает пост, уверен, что знаешь все правила, комметарии, разъяснения ВС РФ? Если да -- лайк и уважение, если нет -- не выебывайся и просто пропускай всех, вообще всех, кто едет рядом и не бузи, чтобы не оподливиться потом в рельной ситуации на дороге.

Поймите, дорога -- это БЫСТРОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ принятие решений, если не умеешь быстро и правильно сопостовлять все правила -- притормози, не спеши, лучше остановись в разрешенном месте, подумай, куда тебе ехать, в каком ряду лучше, нарисуй в голове -- "а что если в том ряду такая-то ситуция, а в том такая-то, где я должен перестроиться, чтобы не оказаться мудаком".

Итоговая мысль какая -- "не уверен -- не обгоняй", это относится не только к обгону. Уверен -- действуй по ситуации.