Ответ на пост «Ведро гвоздей»1
Во-первых, не ведро гвоздей. Два пуска УР500 со специальной третьей ступенью. Во-вторых, не просто гвоздей, а алюминиевых ГПЭ в виде штырей, из которых состоят те самые третьи ступени.
В-третьих, спутники с низких орбит сбивают не кинетическим оружием, а подрывом спецБЧ на определенной высоте. Из за чего в атмосфере возникает некий прыщ повышенного давления газа, высота и размеры которого зависят от мощности и высоты взрыва.
Попав в который КА тормозятся и банально сходят с орбиты. Существует и оказывает влияние на КА этот "прыщ" довольно долго. Больше суток.
Так, прикидками на пальцах (читал как-то одну интересную брошюрку) - что бы ссадить большую часть спутников Старлинка (~500 км высота орбиты) надо в произвольном месте над поверхностью планеты подорвать мегатонн двадцать на высоте километров в восемьдесят. Примерно. Через пару суток все, что летало ниже шестисот километров войдет в плотные слои атмосферы.
Эксперименты проводились и СССР и США, таблицы для расчета ТЭ и высоты подрыва, я так подозреваю, лежат где надо. Ядрен-батон в двадцать мегатонн выпереть на восемьдесят километров вверх тоже особого труда не составит.
Есть такое подозрение, что Запад, голосящий сейчас про применение РФ ядерного оружия именно про этот вариант применения и говорит.
И да, я в сомнениях, надо ли ставить спецтег или нет?
Эксперименты с ядерным оружием в космосе никаких пузырей не создавали. Попробовали один раз рвануть, получили мощнейшее возбуждение ионосферы и потерю радиосвязи по всему земному шару почти на трое суток.
Больше такой херней не страдали, коллективно сели и порешали что ну его нафиг, самим же невыгодно получается. Ладно враг без связи, но и ты то тоже! Ну и где профит?
По этому с конца 70-х все противоспутниковое оружие базируется на ракетах перехватчиках. 1 спутник - 1 ракета. И никаких там атмоферных пузырей от ядерных взрывов (тут вообще богатая фантазия писателя фантаста, что-то слышал, ничего не понял, остальное досочинил).