1 пост-ответ
для дома абсолютно бесполезная штука, даже рабочее вменяемое б/у 6/7/8.
раскрыть ветку (34)
LTO-6 - это примерно 2,5 Тб данных. Стоит 6 тыс руб.
HDD на 2Тб стоит где-то 8 тыс руб. При этом HDD на 4 Тб стоит около 15 тыс руб.
Проблема в том, что LTO-6 нельзя эксплуатировать без ридера. Который уже сам по себе стоит денег. HDD сами себе ридеры, т.к. оно встроено в корпус HDD.
Я делаю просто - залил бэкап на HDD и положил на полочку. Срок эксплуатации не идет, соответственно, износа нет. На одном 2тб диске я смотрел сколько часов я намотал - 800 часов за 10+ лет. Он быстрее окислится и заржавеет при целом гермоблоке, чем реально умрет из-за износа. Или из-за термический расширений ему поплохеет, но у меня в комнате колебания температуры от 15 до 32 градусов, а сам диск умеет разогреваться до 45-55 градусов, т.е. ему так термические расширения не особо то и страшны.
Теперь про данные - я не представляю что нужно делать, чтобы реально накопить 2 Тб бэкапа. Мои фото/видео за 2007-2012 года - это 80 Гб, так там еще демотиваторы из интернета 2007 года, лень было искать и удалять, т.к. экономия всего пара гигов. И установщик WarCraft III с первой дотой, это еще пару гигов.
Лично я еще собирал: iso админские флешки, ZverDVD с установщиками XP и 7, и прочие актуальные на тот момент системы. При этом, внезапно, не удаляю, т.к. до сих пор в госе мне попадаются ноуты из 2004 года, куда только XP и встанет, вместе с офисом 2003 или 2007 года. И из моей коллекции zverDVD если есть вирусы - то они уже 10 лет как известные и современные антивирусы должны выловить, а из интернета в сборниках от Васяна вирусы уже более актуальные. А также бэкапы ОС, т.е. файл VHD (дамп рабочего HDD) - тут один бэкап запросто сожрет 100-200 Гб из-за установленных программ. В основном делал бекапы OpenServer, Denwer и прочих LAMP/WAMP-серверов для разработки, они работают сразу из VHD и хранят мои сайты вместе с базами данных и т.д.
раскрыть ветку (32)
Проблема в том, что LTO-6 нельзя эксплуатировать без ридера. Который уже сам по себе стоит денег.
Устройство называется стример.
В частности стример lto-6
от 70 000 за бу на авито, и от 200 000 для нового, и от 800 000р для lto-9.
раскрыть ветку (2)
70к на стример для lto-6 как-то дофига, если на эту сумму можно купить почти десяток 2Тб HDD. Т.е. 20 Тб, при этом можно резервировать методом записывания сразу на два диска, дублировать. И класть на полку, износа нет, доступ как у HDD/
И после вложения 70к на стример LTO-6 еще нужны картриджи. Они где-то по 6 тыс руб. Опт 20 шт за 115 тыс руб, средняя стоимость 5,75 тыс руб.
Ладно, пусть картриджи будут по 5к руб (и ровно 2 Тб, а не 2,5 Тб), HDD диски будут по 10к руб.
Вложения на картриджи окупятся, если общая сумма превысит 140 тыс руб. Т.е. 14 HDD дисков, 28 Тб.
Я не представляю, как обычный пользователь ПК сможет допрыгнуть до планки в 28 Тб бэкапов. Даже за 10 лет. Эти объемы слишком дохрена большие. Это нужно снимать прям 4к 60фпс видео с битрейтом 60 Мбит/сек = 16 тыс секунд на 1 Тб. Это 4,6 часов 4к видео 60фпс в одном терабайте. Т.е. нужно наснимать 128 часов 4к видео 60 фпс. Это в год каждые три дня должно происходит почти один час экшона, чтобы имело смысл снимать именно в 4к 60 фпс. Или каждый месяц стабильно на протяжении 10 лет, если на 10 лет. Для домашнего видео "дверцы въe6aло" (вырвало) там и 720p-1080p 30фпс хватит с запасом, битрейт 5-8 Мбит/сек.
Имел ввиду это видео "дверцы въe6aло": https://vk.com/video546332732_456239101
Т.е. для обычного пользователя что 28 Тб, что 14 Тб - это слишком дохрена. Разве что система видеонаблюдения может выжрать, но для нее рекомендуют все же HDD, чтобы по кругу перезаписывалось. На 14 Тб HDD 6 Мбит/сек даст в районе 640 часов непрерывной записи или примерно 26 дней непрерывной записи. Если бы хранили видеозапись десятилетиями, тогда да, ленты имеют смысл.
прочитал ZverDVD и чуть не заплакал, у меня до сих пор где то ZverCD валяется и реаниматор
раскрыть ветку (14)
у меня диски, которые CD/DVD, уже начинают умирать. От старости, окислы и прочее. Так еще и в свое время эксплуатировались, т.е. царапины.
соответственно, перевожу в iso и на HDD.
у меня коллекция CD/DVD небольшая, где-то 160-250 дисков. Чаще всего 4,7 Гб DVD. Т.е. потолок в районе 1,1 Тб. При этом читая названия некоторых дисков, по типу "первые трансформеры", понимаю, что сейчас библиотеку видео проще перекачать.
Один сборник уровня "TurboPascal и Delphi 7" - сейчас вроде и неактуален, но в то же время и перекачать будет сложнее. Сейчас нашел тот диск "самоучитель программирования", так там - ассемблер, Net, Delphi, Visual FoxPro, Java, Perl, PHP, SVGA-графика и т.д. И сейчас, смотря из 2025 года, я понимаю, что часть данных даже для 2024 года не особо-то и устарела. Речь про самоучители для начинающих, основы то не изменились. При этом для общего развития до сих пор можно использовать Delphi 7, с перспективой, что на нем можно реализовать даже веб-сайты, внезапно. Через CGI, но кто бы мне об этом рассказал в далеком 2007 году.
В сборнике разве что можно подтянуть версии. Там PHP 4.3.1 (актуальные PHP 8+, в legacy встречаются и 5.3), Flat Assembler 1.20 (сейчас 1.70+), FreePascal Compiler 1.0.4 (актуальная 3.3.2) и т.д.
В случае глобального звездеца и исчезновения интернета у меня заначка лежит)
раскрыть ветку (13)
бля делфи я на нём учился в техникуме, а сайты на cms удобно делать, правда опыта мало ибо алкаш
раскрыть ветку (6)
CMS - это, чаще всего, PHP
зависит от задач для сайта. Обычный блок - до сих пор на Wordpress пилят. Отдельные CMS для интернет-магазинов.
Мне ближе Mediawiki - движок для собственной википедии, но внутри я могу располагать страницы как мне удобно. А благодаря теме оформления не будет видно, что это прям википедия. По типу такой темы оформления: https://www.mediawiki.org/wiki/Skin:Splash/ru (скрин для ЛЛ прикрепил)
Но это для обычных сайтов. Если нужно что-то необычное, по типу "интерактивный текстовый квест из космический рейнджеров", тогда нужны либо специализированные движки, либо писать с нуля. Прикрепил пример текстового квеста. Видел работы, где к текстовым квестам добавили картинки.
Если что, некоторые IDLE-игры в Google Play - это буквально текстовые квесты, но больше графики. Иногда это просто прогрессивная веб-страница. Подробнее про прогрессивные веб-страницы: https://habr.com/ru/companies/wrike/articles/481240/
Если кратко - скачивается 10-20 веб-страниц со скриптами и картинками в кеш браузера и теперь можно месяцами ими пользоваться локально, без обращения к серверу, как нативное приложение, но работает в браузере во весь экран.
Про TurboPascal - самый минимальный бэкенд для веб-приложения:
Begin
writeln('Set-cookie:widget=value; path=/; expires= Mon, 21-Mar-2005 18:37:00 GMT'); writeln('Content-Type:text/html',#10#13);
writeln('<h1>Hello, world!</h1>');
end.
Все. Это минимально рабочее CGI-приложение. Соответственно, такой же код можно реализовать и для Delphi, чтобы приложение работало в виде консоли.
В примерах для Free Pascal пишут больше кода, с комментариями:
https://wiki.freepascal.org/CGI_Web_Programming
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
уже. NVME+карман = хорошая флешка.
Альтернативы: SSD/HDD 2,5" + карман, но это уже более массивный вариант.
я все диски уже раз 10 переписал, быстро дохнут при эксплуатации, да и образы всегда на торренте можно скачать
раскрыть ветку (1)
я искал какой-то иностранный сериал производства 2009 года - хрен найдешь раздачу, про отсутствие рекламы всяких казино я просто молчу.
CD/DVD сейчас уже не эксплуатирую, все на HDD или флешках.
Также иду в сторону отказа от обычных флешек. Дело в том, что компьютерный NVME + карман более надежен, чем флешка, хорошая емкость и скорость, и т.д. 1 Тб NVME стоит примерно около 7 тыс руб (это без кармана).
USB-флешки такой же емкости стоят 11-16 тыс руб.
Там 2 Тб nvme диски уже стоят по 12 тыс руб.
120 Гб NVME - 1,3 тыс руб (без кармана). USB на 128 Гб 900 руб
При этом NVME я могу подключить и напрямую к ПК, получив скорость, а для USB флешек только USB. Например, когда нужно на диск раскатать VHD с установленной операционкой + пачка ISO-файлов, в том числе Live-диски. В перспективе держать под рукой сразу пачку "live" VHD-файлов, которые как ISO, но сохраняют данные на диск.
Я уже дошел до варианта, что у меня есть NVME-диск с установленной ОС, которая работает через USB 3.0 без особых тормозов. Полгода эксплуатации - полет нормальный. Игры не играю, а всякие офисные программы и браузеры пашут нормально, т.е. нагрузки практически и нет.
к слову, князья, недавно с удивлением узнал, что делфи не умер, называется как-то по другому в составе какого-то комбайна, но обновляется активно, осенью вроде добавили поддержку 11 винды, интерфейс так уж точно можно клепать по-старинке :) шмяк шмяк, шмяк шмяк...
раскрыть ветку (1)
Embarcadero Delphi
Я и на C# могу клепать интерфейс как в делфи. И код очень похож. Только begin/end заменили на скобочки.
Еще Embarcadero Delphi стал бесплатным для компьюнити, если доход менее определенной суммы.
Delphi 12 Community Edition
https://www.embarcadero.com/ru/products/delphi/starter
Если вы — небольшая компания или организация, которая не имеет доходов (или получает прибыль в размере до 5 000 долларов США в год), вы также можете использовать Delphi Community Edition. Когда прибыль компании превысит 5 000 долларов США, или ее штат расширится свыше 5 человек, вы сможете получить неограниченную лицензию на использование продукта в коммерческих целях, перейдя на версию Professional.
За Pro-версию просят: €1,430 Бессрочная лицензия + €439 Year one Maintenance = €1,869
А ведь есть еще Unity, на котором на C# можно много чего ваять, пусть это и кривой движок для разработки кривых игр.
Был бы я сейчас студентом, то писал бы не на пиратской Delphi 7, а на вполне официальной Embarcadero Delphi 12 Community Edition.
Так мало того, мне бы еще и нейросеть рассказывала бы что я не понимаю и могла помочь с написанием кода.
Когда я учился в предыдущие десятилетия, то мне тупо не у кого было спросить. Даже в 2023 году ChatGPT был еще не настолько доступным и продвинутым. А сейчас полно перепродаванов, которые дают доступ к Claude 3.5 Sonnet, OpenGPT 4o Mini и прочим ИИ. Да даже сберовский GigaChat вполне может решать многие простые проблемы, в том числе объяснить задачки по программированию.
Я вполне уверен, что как в 2010 году с широким распространением интернета было трудно представить жизнь без интернета, так же и с нейросетками будет сложно представить жизнь без нейросеток, а куча людей к 2030 году просто обленятся и будут текстовые комментарии для той же пикабушечки просто надиктовывать, а нейросетка исправит ошибки и адаптирует под стиль пользователя.
всё верно написал, даже при желании доебаться не до чего.
у меня для такого вд блек из первых их 4 тб дисков, лет 10 ему точно, ни одного битого блока. если раз в неделю лить на него бекап, то еще лет 10 прослужит, виктория говорит, что диск в идеальном состоянии. а вот к современным дискам я с прохладой отношусь.
раскрыть ветку (13)
вд блек из первых их 4 тб дисков, лет 10 ему точно
Я рассматривал вариант, чтобы сделать 4 уровня:
0) NVME для работы, тут важнее скорость. Например, 2 Тб NVME
1) SSD для бэкапа первой линии, тут же массивные файлы, к которым можно получать доступ дистанционно, по типу массив VHD для виртуальных машин, которые копируются на основную, запускаются, отпрабатывают, разница отправляется обратно.
При накоплении разницы в 500 Мб скидывать на следующий уровень.
2) HDD NAS. Файлы с очень редким доступом. Например, фильмы.и т.д. Т.е. нагрузка прям минимальная. И копит кусочки бэкапа по 500 Мб, чтобы перекидывать на следующий уровень разницу в 2 Тб.
3) холодное хранение, тут оперировать кусочками по 2 Тб. Накопилось 2 Тб - скинул на два отдельных диска и положил на полочку. Т.е. даже в теории я не должен обращаться к этому уровню для чтения, разве что если все поломается, тогда да.
Тогда по устройствам 0-1 линии идут внутри компа, просто отдельно NVME и SSD, А раз SSD внутри компа, то на него можно хоть игры ставить. У меня 4 sata-разъема, как раз туда можно запихнуть 4 ssd по 2 Тб, объединив во внутренний рейд-массив.
третья линия - просто NAS-сервак снаружи, отдельная станция с HDD на 4-8 Тб. Четвертая линия - полочка с HDD.
Но это все уже ближе к энтерпрайз-уровню по защите. Я с прицелом, чтобы делать себе самозанятого, ИП и т.д., там такой уровень пригодится.
а вот к современным дискам я с прохладой отношусь.
я обхожу стороной гелиевые, черепицу, а также made in china,
Оказалось, что еще нужно обходить стороной и WD диски, т.к. у них полно липы - восстановленные с переклееной этикеткой, из-за чего диски очень быстро сыпятся. Из-за отсутствия официального импорта местные перепродаваны завозят китайский шлак, да и он дешевле. Как и китайские Seagate, у которых те же проблемы. В итоге достать официальные некитайские диски - та еще проблема.
И посматриваю в сторону серверных дисков, в том числе б/у. У меня б/у китайский Xeon проработает дольше, чем новые процессоры Intel (они оказались с браком).
Либо как-нибудь как ИП закупить сразу сотню-другую дисков в запас и пару десятилетий не париться. Я не думаю, что будет прям всплеск производства данных, а для себя наоборот - стараться оптимизировать все, чтобы бэкапы росли не больше 1 Тб в год.
раскрыть ветку (11)
самый информативный пост, что я видел с начала года. ну у тебя точно уже энтерпрайз уровень, я на бытовом, у меня нет необходимости в таких сложных решениях. а на работе, к счастью, я уже давненько этим не занимаюсь (будь уверен, в твоём сообщении не нашел ни новых неизвестных слов, ни новых концепций), а пальцем тыкаю, а нужные люди занимаются.
гелий/черепица/красные терабайтовые тошибы серии р300 -- не доверяю. сигейт бог с ним, но тарахтят. ну тут уж ничего не поделаешь, они всегда тарахтят, такая механика.
И посматриваю в сторону серверных дисков, в том числе б/у.
так может тебе рационально было бы взять б/у сервер на два камня с какой-то корзиной под 2,5 харды? какое-то супермикро пятилетней давности, чтобы не вваливать бабло. ты туда и ССД воткнешь 2,5 и железные харды, сконфигурируешь, как тебе нужно и всё в одном месте.
13-14 поколение интела я вообще пропустил, хотя раньше стабильно ноут обновлял (брал новый в смысле, уважаю ацер тревелмейт, крепкие), пока что на 12 сижу, а там будет видно, что вообще с интелом будет. так неохота на амд пересаживаться...
раскрыть ветку (10)
ну у тебя точно уже энтерпрайз уровень
причина - в универе диск HDD умер с дипломом, без бэкапа. А я - ИТшник, на тот момент безработный студент, т.е. даже купить б/у HDD просто на замену для меня было очень дорого.
А потом приходилось поднимать сети для предприятий с нуля, т.е. разворачивать рабочие станции начиная с установки ОС и т.д. Т.е. сисадминство в госе за копейки, я из СНГ, там в 2020 году платили 6 тыс руб за полный рабочий месяц. В России свои приколы в связи с импортозамещением, а я только недавно тут оказался.
так может тебе рационально было бы взять б/у сервер на два камня с какой-то корзиной под 2,5 харды?
уже взял китайский Xeon, пока на один камень, но докинул 64 Гб оперативы. Гоняю нейросетки на проце.
когда времени куча, т.е. безработный - денег наладить сеть не хватает, не могу взять даже HDD. Когда работаю - уже времени не хватает налаживание своего маленького энтерпрайза дома.
Работаю в российском госе, наконец-то смог позволить себе купить 1Тб NVME с одной зарплаты, а не как раньше нужно было отдавать 2-3 зарплаты.
Теперь, когда есть стабильная з/п, могу спокойно арендовать себе VDS, на ней разворачивать Docker и всячески играться. Открыл для себя нейросети, как локальные, так и платные. Особенно удобно, когда нейросеть сразу выдает списком название библиотек для Python под задачу, конфиги для Docker, так еще и опишет что каждая переменная делает.
В перспективе думаю открывать свои ИП и разворачивать себе ИТ-инфраструктуру по скрипту. Заодно та же нейросетка подсказала некоторые решения как можно в том же Python спамить и удалять venv (виртуальные окружения). Пусть и кривая подсказка, с ошибками, но это лучше, чем лазить по форумам, где люди с завышенным ЧСВ рекомендуют какую-то хрень. А ошибки я и сам могу исправить, все же и опыт программирования, и как сисадмин развивался в эпоху до нейросетей.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
спасибо.
Манчкинство — стремление игрока выжать максимум из ролевой или компьютерной игры. Использование внутриигровых правил или ресурсов не предусмотренным создателями игры образом ради получения явной выгоды
чувствую себя именно таким игроком в своем стремлении получить 100500 HDD) Но не знаю что потом делать с этими дисками...
раскрыть ветку (5)
Но не знаю что потом делать с этими дисками..
я меня так есть дорогой сердцу микрон 256 SLC из первых. вечная вещь, но 256, каааарл, ну куда его сейчас! в итоге поставил туда рдр2 и успокоился.
раскрыть ветку (4)
256 Гб ? Если RDR2 туда влазит, то точно не 256 Мб.
Тю, 256 Гб SLC - это буквально идеальная флешка! Внешний корпус и вперед для всяких админских дел колядовать.
Есть еще всякие PCI-E платы расширения, чтобы получить доп.слот для NVME, а то и несколько слотов. Или на доп.порты SATA.
раскрыть ветку (3)
пойми, амиго, у меня нет необходимости в этом, в десктопе на матери, безо всяких плат расширения есть 6 сата + 2 нвми, всё забито под завязку, 2 нвми (256 и 1 терабайт), 1 256 гиг ссд микрон, терабайт вд, терабайт вд, двушка сигейт, двушка сигейт и четвёрка вд. запросы минимальны, хоум фото видео не делаю и не храню, в игры не играю. есть сериалы и кинчики, до двух терабайт где-то, но я такое особо в расчет не беру, при необходимости смелое шифт-ф8. на рутрекер раздаю примерно 3,5 терабайта всякого, "dub techno" и всякий аудиософт. а так -- места вагон. а на ноуте 512 и 1 терабайт, хватит с головой на любую экстренную необходимость. там пара портов 3.2, уже вполне пристойная скорость.
вот так этот микрон сейчас выглядит
раскрыть ветку (2)
у меня брат любил часто винду переустанавливать и игры переставлять. 240 Гб SSD, ресурса осталось под 35%. Я за то же время смог угробить только 2-3% ресурса.
Лично у меня пока нет таких больших запасов дисков, чтобы так на широкую ногу жить. Думаю, в этом году накуплю еще 2-4 диска по 2-4 Тб. Вот тогда точно смогу вздохнуть с облегчением и нормально вести бэкапы, а не ютиться в ограниченном объеме.
раскрыть ветку (1)
п. с. ещё в другое место бекаплю 512+1024 nvme m.2 ssd из ноута. просто на всякий случай.