7

Ответ на пост «Совсем обнаглели»1

>> Совсем обнаглели. Построили новый дом по соседству, Но они в нашем дворе сделали себе трансформаторную будку.


Вот как это работает в России:
Людям бесплатно меняют ветхое городское жильё на новое - это обязанность государства.
За это - земля под домом в муниципальной собественнсти, и муниципалитет распоряжается ею по своиму усмотрению, например может поставить трансформаторную будку в вашем дворе.

Вы же хотите поиметь плюсы (если готовы отказаться от новой квартиры когда жильё станет ветхим - оформите на меня пожалуйста нотариальную доверенность), но залупаетесь на совершенно естественные при таком ходе вещей минусы.

Мне кажется, что автор немного охуел, вот серьёзно.
Я когда такое послушаю - начинаю соглашаться с Милтоном Фридманом , что социализм портит людей, потому, что они хотят из общественного блага (замена аварийного жилья) выбрать хорошее, но начинают возмущаться, на совершенно естественные издержки.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А есть установленный срок годности? У нас, в Самаре, в старом городе, есть деревянные дома и 1908 года жилые, есть и старше. Мой дом 1978 года. Если за домом следить, он долго стоять может. В любом случае, дом признают аварийным не просто по желанию жильцов. Так что говорить о гипотетических гарантиях, которые могут наступить, а могут и не наступить - это разговор ни о чем

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так на ваш дом срок эксплуатации не вышел, аварийным дом не является.

О приведённых домах никаких конкретных данных вы не привели. О чём вы тогда тут пишите? Тупая попытка "надовить на жалость"?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У государства нет денег никаких, вообще. Есть деньги граждан и компаний, собираемых в виде налогов которые предназначены, в том числе, и на решение социальных задач, включая ветхое жилье. Общество доверило избранным им людям в государстве распоряжаться своими деньгами, отнесенных на те нужды, которое это общество государству делегировала.

И люди вправе требовать, чтобы свои обязанности это самое государство выполняло должным образом. Отсутствие права собственности на землю под домом ТСЖ- это такая уебищная задумка, где люди как были бесправными 40-50 лет назад, так ими и остались. А то ведь, не дай бог, они сами с застройщиками договариваться начнут.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

> У государства нет денег никаких, вообще
Чувак к чему ты это сказал? Чтобы показаться умным (спойлер: нет умный человек понял бы что речь не идёт о монитарных теориях и как возникают деньги и не сел бы в лужу).

Тебе про общественный договор, в части недвиги, как он организован, и за счёт каких механизмов должен работать (за счёт снижения транзакционных издержек при землепользовании муниципалитетами) - а ты про кыив и дядьку в ответ.

Ну ОК если хочешь - проводи опрос:
согласны ли вы, чтобы всю ответственность за ветхое жильё несли его собственники, но землю под домами передать из муниципального управление в частное (разумеется с ограничениями, в виде "плана развития города" нарушать нельзя)?

Интересно посмотреть результаты.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А какой срок эксплуатации то? У Вас есть данные?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у моих родителей кооперативная квартира в панельной 5-этажке 1977 года постройки.
ВРОДЕ бы у них срок эксплуатации 60 лет. Но хрущёвкам (которые где-то 1950х) срок эксплуатации продляли, т.к. отстояли 60 и стоят дальше.

Но опять же: расселение из ветхого жилья (стихийных бедствий, просто социальное жильй) происходит, это солидарная программа. Ну вот вы против "неудобной" вам части солидарной программы.
Но очень-очень сомневаюсь, что откажитесь от удобной.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересное предположение. Скажите это жильцам бараков (не знаю, как ещё их назвать), которые строились в конце 40-х годов (фото не моё).  Потому что, если имя твоё не Дункан Маклауд, то трансформаторную подстанцию тебе до конца жизни наблюдать, а, вот, расселения ты не застанешь. И дети твои его не застанут, скорее всего. Давайте, ещё скажите, что и через 50 лет точно будут расселять. Да, через 50 лет на Марсе, может, жить будем или от ядерной зимы спасаться. Ах, государство гарантирует. Ты у бабушек спроси - им раньше гарантировали бесплатное жильё и достойную пенсию. А какие завтра будут гарантии, никто не знает. А трансформаторная будка уже точно стоит, и гадать не надо.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какой срок годности у твоей панельки, в которой ты живёшь, когда её расселять должны? Уже просрочили или это ты придумываешь?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества