Ответ на пост «Щас проверю на себе»1
Все такая же хуйня для интелей)
Ну вот ведь стандартный же прием уже лет так шестьдесят-семьдесят у фантастов, рассказывать про то, как все редко отупели и вообще никакой духовности. Впрочем, сначала про это писали годные авторы типа Брэдбери и Хаксли и я даже верю, что прям душой за все это болели.
А потом случилась прикольная хуйня, которая до сих пор заставляет меня искренне восхищаться буржуйскими маркетологами. Они взяли идею "вредности духовного фастфуда" и превратили ее в это самое. Серьезно, незатейливый сюжет, жуткое педалирование темы "тупеют все" и продажа незатейливого лозунга: "Но ты же смотришь *подставить название*, значит ты не такой, как все. Ты, сцуко, личность!". И опа! Баблос пошел!
Нет, ну серьезно - вы не задумывались, что та же "Идиократия" на самом деле плохой фильм? С картонными персонажами, жуткой игрой актеров (ладно, президент - няша), совершенно неприкрытой малокопеечностью бюджета, а главное - с агрессивнейшим пропихиванием в глотку потребителю ЧСВ. Вот совсем несложно почувствовать себя умнее после его просмотра, а значит - схавают!
То же и с ЧЗ. Нет, технически - офигенно. Проглотил первый сезон в свое время махом. Но сценаристы настолько были увлечены тем, чтобы внушить зрителю чувство гиперинтеллектуальности, что на все остальное забили полностью. Ни одна из идей, предложенных на закусь, просто не работает. И нет, не надо про то, что это фантастика. По законам жанра фантастика должна быть внутренне непротиворечивой. У того же Хайнлайна (не путать с Верховеном) отлично показано, почему космодесант крут как яйца. Да, тоже есть, до чего докопаться, но это вот прям продуманная, рассчитанная концепция.
А вот то же ЧЗ... Блин, простой пример - у любого, кто изучал экономику хотя бы в формате школьного факультатива голова лопнет при попытке понять, как работает экономика в мире, где основное производство строится на ниграх, крутящих педали. И это не объяснить никак кроме как вечным: "Это сатира, это тонко!". Нихуя это не тонко.
Тонко (и то относительно) у того же Зобеля в "Охоте", где на гротеске и гиперболе, но разобраны основные проблемы. И в обществе, и в кино (количество порванных киношаблонов исчисляется десятками). Тонко это "Миссис Дэвис" (блядь, опять Бэтти Гилпин...). Да даже ебучий Борат - и то тоньше.
Но зато ЧЗ продает. То самое. Ощущение аристократичности духа и оттопыренного мизинчика. Короче, тот же самый "духовный" бургер. Быстро, дешево, легкоусвояемо.
