Ответ на пост «Потемнели»⁠⁠2

Анализы ДНК и рисунки, гравировки, фигурки — показывают европеоидов, причём светлокожих.

Есть вообще скульптурно отделанные, раскрашенные черепа эпохи неолита.

Там светлое покрытие с розоватым румянцем на щеках.

Что явно показывает : в неолите на Ближнем Востоке уже были светлокожие.

Древние индоевропейцы сложились примерно на Восточной Русской равнине, и они были светлокожие, по анализам ДНК.

Первые переселенцы из них, соответственно, тоже.

Это ахейцы и дорийцы.

Их родственниками были жители Балкан, Кавказа, Армянского нагорья и Малой Азии.

Туда индоевропейцы шли издавна, и несколькими потоками.

Во время Троянской войны в совр. Турции жили хетты и лувийцы — индоевропейцы.

Так же, как и эллины того периода — это был правящий слой, в основном, светлокожие.

А вот среди горожан, сельских общинников и воинов могли быть и смуглые.

то есть ты не разобрался в вопросе, запилил пост, а теперь просишь тебе же показать что-то? )

Это такая техника росписи керамики, а не представление древних греков.

Греки не были темнокожими, они туда с севера пришли. Для них тогда было нормой быть блондинами, например.