Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в захватывающий шутер!

FRAGEN

Шутер, Экшены, Шутер от первого лица

Играть

Топ прошлой недели

  • charlesrus charlesrus 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 55 постов
  • Denk13 Denk13 6 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
40
Gauree
Gauree
Топовый автор
Серия Офис-Говнофис
15 дней назад

Ответ на пост «Выпьем неразбавленного»⁠⁠1

Про Тесея и Ариадну (подержите мою амброзию)

..после того, как Ариадна помогла Тесею победить Минотавра (при помощи нити и, по некоторым источникам, меча)

Да, у этой истории очень драматическое продолжение

После победы над Минотавром Тесей и Ариадна уплыли с Крита.
Но на острове Наксос Тесей её оставил.

По одной версии — сам бросил. По другой — боги заставили его это сделать (придумал отмазку, гавнюк)

Дионис влюбился в Ариадну и забрал её себе в жёны).

На минуточку, Дионис - древнегреческий бог вина, виноградарства, экстаза, растительности и театра, также известный под римским именем Вакх (Бахус). Рожденный от Зевса (т.е. папа его очень большая шишка на Олимпе) и смертной Семелы.

Считается младшим из олимпийских богов и символизирует производительные силы природы, вдохновение и религиозное освобождение (это мне особенно нравится!). Его культ связан с праздниками, которые легли в основу зарождения греческого театра.

Ариадна стала супругой Диониса, а тот сделал её бессмертной. В награду он вознёс её венец на небо — так появилось созвездие Северная Корона.

А Тесей, возвращаясь в Афины, забыл сменить чёрные паруса на белые (как обещал отцу, если вернётся живым). Его отец, царь Эгей, решив, что сын погиб, бросился в море — с тех пор это море зовут Эгейским.

У Тесея жизнь после подвига с Минотавром была совсем не героической идиллией — скорее череда трагедий и политических драм.

Власть в Афинах После смерти отца Эгея Тесей стал царём (Интересно, а не забыл ли он сменить паруса немеренно,дабы укантропупить батю и сесть на трон?!). Объединил разрозненные деревни Аттики в единый полис — это называют синойкизмом (важное событие в мифической истории Афин).

Амазонки Похитил царицу амазонок (Гипполиту или Антиопу, версии разные). От неё у него родился сын Гипполит. (! не путать с Ипполитом из "С легким паром")

Потом женился на Федре, сестре Ариадны. (не, ну однозначно - мерзавец) ))) Федра влюбилась в пасынка Гипполита. Он отверг её. Она, обиженная, оклеветала его перед Тесеем. Тесей в гневе попросил Посейдона наказать сына — и Гипполит погиб под копытами коней. Федра позже повесилась от чувства вины.

Был у него друган - Пирифой. Вместе с Пирифоем они затеяли дерзкие похищения: сначала Елены Спартанской (ещё ребёнком),потом попытались похитить жену самого Аида — Персефону! За это оба были наказаны: Пирифой погиб, а Тесей застрял в подземном мире. Его позже освободил Геракл.

Вернувшись в Афины (с того света), Тесей столкнулся с недовольством горожан. Его власть подорвал Менестей (родич, воспользовавшийся отсутствием Тесея - подсидел царя... хотя, он же в Аиде был, считай, умер) В итоге Тесей был изгнан и погиб на острове Скирос: по одной версии, его сбросили со скалы.

В общем, в школе нам это не рассказали, но Тесей — не просто «герой-освободитель». Его жизнь показывает: у греков герои не идеальны. Они совершают подвиги, но и фатальные ошибки, а за ошибки расплачиваются трагически.

А за Ариадну можно только порадоваться. Не спешите, деФФки замуж за первого-встречного-неблагодарного.

Показать полностью 4
[моё] Древнегреческая мифология Алкоголь Комментарии Повтор Алкоюмор Истории из жизни Бог Древние боги Древние греки Офисные будни Ответ на пост Успех Длиннопост
6
2
NeuralNet.2025
NeuralNet.2025
24 дня назад
Лига математиков
Серия "Математика - поиск истины" Морис Клайн

"Математика - поиск истины" Морис Клайн 1985 г / Пересказ основных идей книги (Стр. 1 - 100)⁠⁠

Содержание

--- Фрагмент 1 ---

Математика: почему математические формулы работают в реальном мире?

Введение

Мы привыкли считать математику просто счётом, но она умеет предсказывать движение планет и поведение атомов. Удивительно: мозг, который эволюционировал для охоты и сбора ягод, придумал язык, которым «говорит» сама Вселенная. Почему это вообще возможно — открытый вопрос, который волнует и физиков, и философов, и психологов.

Главная загадка

Физик Юджин Вигнер назвал это «непостижимой эффективностью» математики. Мы не просто описываем природу — мы угадываем её на шаг вперёд, и угадываем с точностью до десятого знака. При этом никто не может объяснить, почему человеческие символы так точно ложатся на реальность. Математика скорее как фонарь: она не только показывает путь, но и сама создаёт то, что мы называем реальностью.

--- Фрагмент 2 ---

Как древние мыслители искали истину и почему это важно для нас сегодня

Древние греки впервые задали вопрос: «Как узнать, что мир вокруг нас настоящий?» Их ответы разошлись так сильно, что спор продолжается до сих пор.

Гераклит сравнивал жизнь с рекой: вы не войдёте в одну и ту же воду дважды — всё меняется каждую секунду. Эпикур, наоборот, верил глазам и рукам: если камень твёрдый, значит, он и есть твёрдый. Платон пошёл дальше всех: он сказал, что деревья, дома и даже звёзды — это лишь тени на стене пещеры, а настоящий мир скрыт от глаз и доступен только уму. Поэтому он считал математику важнее наблюдений: не нужно считать видимые звёзды, нужно думать о идеальных кругах, по которым они «должны» двигаться.

Аристотель вернул людей на землю. Он показал, что мы сами выдумываем слово «треугольность», после того как увидели десятки разных треугольников. Знание растёт из жизни, а не из небес. Его идеи прожили тысячу лет, пока в XVII веке Рене Декарт не поднял новый вопрос: «А не обманывают ли нас чувства?» Его ответ был хитрым: пока я мыслю, я точно существую. А раз я ограничен, значит, есть и совершенное существо — Бог. А Бог, по Декарту, не станет нас обманывать, значит, мир всё-таки реален.

Практический вывод: когда вы сомневаетесь, правда ли то, что видите, — проверьте. Спросите себя: «Откуда я это знаю? Видел сам? Проверил? Или просто услышал?» Древние учили: истина либо в постоянном изменении, либо в чувствах, либо в разуме. Современный человек добавляет: истина ещё и в повторной проверке.

--- Фрагмент 3 ---

Как мозг узнаёт мир: три истории о том, откуда берутся идеи

Декарт: мир — часы, мысль — математика

Рене Декарт сказал: «То, что можно измерить (длина, форма, движение), — реально. Цвет и запах — всего лишь ощущения». Он представлял природу огромным механизмом, который работает по математическим законам. Опыты он ставил, но считал, что главное — логические расчёты, а не пробирки.

Гоббс: всё из плоти, даже мысль

Томас Гоббс пошёл дальше: «Вне нас — только движущаяся материя». Ощущения возникают, когда тела давят на органы чувств. Мозг складывает образы, как кубики: образ яблока → образ дерева. Слово «треугольник» — это ярлык на коробке с памятью обо всех увиденных треугольниках. Математика, по Гоббсу, — единственный надёжный способ упорядочить эти образы и получить истину. Такая жёсткая идея шокировала даже математиков: «Получается, без формул не понять ни Бога, ни душу?»

--- Фрагмент 4 ---

Как мыслят философы: от Локка до Беркли

Локк считал, что человек познаёт мир тремя путями.

Первый — прямая интуиция: «я мыслю, значит, я существую».

Второй — рассуждение: шаг за шагом соединяем идеи и видим, согласуются ли они (как в геометрии).

Третий — чувства: глаз, ухо, кожа подсказывают, что вне нас есть вещи.

--- Фрагмент 5 ---

Когда математика спорила с Богом: как философы проверяли, что реально

Беркли: «Ваши формулы не лучше молитв»

Философ Джордж Беркли в 1734 году устроил математикам разнос. Он спросил: «Вы говорите о мгновенных скоростях, но что это такое? Это ни число, ни ноль. Получается, вы верите в призраков величин». Его главная мысль была простой: если математики критикуют религию за невидимые вещи, пусть сначала объяснят, во что сами верят. Беркли считал, что весь мир — это лишь картинки в сознании Бога и людей. Стол существует, пока его кто-то видит.

Юм: «А я сомневаюсь даже в себе»

Шотландец Дэвид Юм пошёл дальше. Он сказал: «Мы не знаем ни материи, ни разума. Есть только ощущения: тёплая чашка, звук дождя, запах хлеба». Всё остальное — удобные ярлыки. Пространство и время тоже не вещи, а способ, как мы складываем воспоминания. Закон «солнце всходит» — просто привычка: вчера встало, позавчера встало, но гарантии, что завтра встанет, нет. Даже «я» — это не душа, а цепочка ощущений, как бусины на нитке.

--- Фрагмент 6 ---

Как Кант спасал разум от Юма и почему он «придумал» евклидову геометрию

Юм сказал: «Мы ничего не можем знать наверняка – ни Бога, ни причин, ни самого мира».

Кант ответил: «Нет, разум всё-таки способен к истине, и я покажу, где он её берёт».

Что Кант считал настоящим знанием

- Аналитические фразы («все тела протяженны») ничего нового не сообщают – это просто раскрытие слов.

--- Фрагмент 7 ---

Как философы объясняли, откуда мы знаем о мире

Кант: разум расставляет мебель, а чувства приносят гостей

Иммануил Кант считал, что законы Ньютона и геометрия Евклида встроены в наш разум. Мы будто бы родились с готовыми полками: пространство, время, причина. Внешний мир приносит только «сырой материал» – цвета, звуки, запахи. Разум сразу раскладывает этот хлам по полочкам, и получается научная картина. Сам мир «в себе» мы никогда не увидим: можем знать лишь то, как он укладывается в наш встроенный шкаф. Когда появляются новые науки, человечество не открывает новые законы, а просто открывает новые ящики своего интеллекта.

Милль: все знание – как кулинарный опыт

Джон Стюарт Милль спорил: полок нет, есть только повар-кулинар – наш опыт. Мы пробуем яблоко, потом второе, замечаем, что 2+2=4, и делаем обобщение. Даже аксиомы геометрии – это «рецепты», выученные на опыте: нам просто так часто встречались прямые линии, что мы решили: они всегда пересекаются в одной точке. Внешний мир для Милля – это «поваренная книга», которая продолжит работать, даже если все повара исчезнут. Мы не видим саму книгу, но постоянно пробуем блюда и составляем меню. Наши рецепты никогда не бывают точными, но ими можно пользоваться: мосты не падают, самолёты летают.

--- Фрагмент 8 ---

Почему наши глаза нас обманывают

Мы привыкли доверять глазам, но зрение постоянно врёт. Это не просто любопытный факт — понимание обманов чувств помогает не наделать ошибок в жизни и научиться проверять свои впечатления.

Глаза рисуют неверную картину

Возьмите две одинаковые линии. Добавьте к одной стрелки наружу, к другой — внутрь. Первая кажется длиннее: это иллюзия Мюллера-Лайера. Такие «фокусы» показывают, что мозг «додумывает» глубину и объём там, где их нет. Та же приём используют художники: на плоском холсте они рисуют уходящие вдаль рельсы и ящики меньшего размера, и мы видим трёдную сцену. Картина Рафаэля «Афинская школа» работает именно благодаря этому обману.

Почему Луна у горизонта кажется гигантской
...

--- Фрагмент 9 ---

Как мозг обманывает нас каждый день

Наши глаза, уши, кожа и язык не показывают мир таким, какой он есть. Они подают «сжатую картинку», удобную для жизни, но далёкую от физической правды.

Цвет, твёрдость, тепло — это не свойства вещей, а наши выдумки

- Белый предмет просто отражает весь свет, а коричневый — лишь часть его.

- Свеча в ярком помещении кажется тусклой, в тёмном — яркой: яркость мы ощущаем «по контрасту».

--- Фрагмент 10 ---

Почему наши «очевидные» догадки часто врут

Наш мозг любит отвечать «по-простому», но природа считает по-другому. Ниже — пять бытовых ловушек, в которых интуиция обязательно сдаст экзамен.

1. Одинаковый забор — разный урожай

Допустим, вы огораживаете грядку прямоугольной формы 40 м верёвкой. Кажется, что площадь всегда будет одинаковой, но это не так. Самый большой урожай получится, если сделать участок квадратным: 10 × 10 м дадут 100 м², а 15 × 5 м — уже только 75 м². Помните: при фиксированном периметре квадрат — чемпион по площади.

--- Фрагмент 11 ---

Интуиция часто обманывает нас. Представьте: яблоко падает с дерева, и вы стреляете в него. Казалось бы, надо прицелиться ниже — ведь яблоко падает. Но нет: пуля и яблоко падают вниз с одинаковой скоростью, так что стреляйте прямо в цель.

Ещё пример: на теннисный турнир пришли 136 человек. Сколько нужно матчей, чтобы выявить победителя? Интуиция молчит, но ответ прост: 135 матчей. Каждый проигравший выбывает, значит, все, кроме чемпиона, должны проиграть хотя бы раз.

Почему мы ошибаемся? Интуиция — это не волшебство, а быстрый, но грубый опыт. Глаз и мозг подсказывают, что видят, но чувства могут лгать. Настоящая проверка — расчёт или эксперимент.

Как бороться с обманами чувств? Математикой. Она показывает явления, которые глаз не замечает: радиоволны, электричество, магнитные поля. Мы не чувствуем их, но пользуемся каждый день — включаем свет, звоним по телефону.

Первые шаги математики сделали ещё египтяне и вавилоняне за 3000 лет до нашей эры: считали налоги, мерили поля, строили пирамиды. Их правила были похожи на рецепты: работают, но не объясняют, почему. Это была «алхимия» математики — полезная, но ещё не наука.

--- Фрагмент 12 ---

Как греки придумали, что мир устроен по математическим законам

Греки первыми решили, что природа работает как точный механизм, а не как сборник чудес. Они поверили: если думать логически, можно разгадать, по каким правилам устроены вещи. Почему именно так случилось — историки не знают: документов не осталось. Одна из версий проста: вавилоняне давали разные ответы на одни и те же задачи (например, о площади круга), и греки захотели выяснить, кто прав.

Первым «доказательством» считают работы Фалеса из Милета (около 600 года до н. э.). Он будто бы логически вывел несколько геометрических теорем. Подлинных записей нет, но сам факт важен: люди начали искать не просто ответ, а убедительное объяснение.

Настоящий прорыв сделали пифагорейцы — религиозное братство, для которого число стало и богом, и строительным кирпичом мира. Они заметили: резиновый мяч и Луна разные по веществу, но оба круглые, а значит, у них одна и та же «круглая» математика. Вывод: внешний облик обманчив, а вот числовые соотношения — вечны.

Чтобы убедиться, они взяли музыку. Оказалось: если струны сделать длиной 2 к 1, звук становится ровно на октаву выше; если 3 к 2 — на квинту. Гармония оказалась арифметикой. Планеты тоже «поют»: чем дальше от Земли, тем «выше» их звук, и все эти «голоса» вместе образуют «музыку сфер». Мы её не слышим, потому что привыкли к ней с рождения.

--- Фрагмент 13 ---

Как древние греки догадались, что мир устроен по математическим законам

Самое главное открытие

За три столетия до нашей эры греки сделали два выдающихся открытия. Во-первых, они поняли: природа работает по математическим правилам. Во-вторых, выяснили: чтобы понять устройство мира, нужно изучать числа и их соотношения. Эти идеи показались тогда странными, но позже стали основой всей науки.

Кто и что именно понял

Пифагорейцы первыми заметили: музыка, ремесла и даже поведение людей подчиняются числовым законам. Они не смогли доказать это на деле, но задали правильное направление мысли.

--- Фрагмент 14 ---

Как математика стала языком природы

Когда в V веке пала Греция, Европа на тысячу лет погрузилась в Средневековье. Церковь учила: жизнь — это подготовка к раю, поэтому изучать природу было почти грехом. Тем не менее несколько смельчаков — Роберт Гроссетест, Роджер Бэкон и другие — продолжали считать, что мир устроен разумно и математика может объяснить его устройство. Их идеи поддержали индийские и арабские учёные, принесшие в Европу новые математические знания.

К 1500 году ситуация изменилась. Европейцы вновь открыли для себя греческие труды и захотели понять устройство мира. Но возникла проблема: христианство утверждало, что всем управляет Бог, а не математические законы. Выход нашли просто — решили, что Бог создал мир по математическому плану. Получилось: изучать природу стало не грехом, а богоугодным делом. Каждое открытие воспринималось как проявление божественной мудрости.

К XVII веку интерес к реальной природе стал сильнее книжной учёности. Появились новые инструменты — телескоп и микроскоп, компас и карты. Теория Коперника перевернула представления о Вселенной. Всё это привело к научной революции, где математика стала главным ключом к пониманию мира.

Математика позволяет описывать то, что мы не видим и не чувствуем. Она работает так: сначала вводятся простые понятия — точка, линия, число. Затем человеческий разум создаёт более сложные идеи: отрицательные числа, функции, бесконечные ряды, многомерные пространства. Эти абстракции помогают находить законы, управляющие реальным миром.

--- Фрагмент 15 ---

Что такое математика и как она устроена

Математика — это не просто счёт и формулы. Это особый язык, который люди придумали, чтобы описывать мир. В нём есть три главные «фишки».

Первая — математика любит выдумывать странные вещи. Отрицательные числа, производные, комплексные числа — всё это сначала кажется бессмыслицей. Но если выдумка оказывается полезной (например, отрицательные числа нужны, чтобы считать долги), её начинают использовать. Сначала скептически, потом привыкают.

Вторая — математика живёт не в реальном мире, а в мире идей. Когда геометр рисует треугольник, он думает не о карандашной линии, а о «идеальном» треугольнике — таком, которого никто никогда не видел, но который объединяет всё, что угодно: треугольные куски пиццы, крыши, стрелки. То же с числами. Если купить 3 пары туфель по 20 долларов, мы не перемножаем «туфли» на «деньги». Мы выдергиваем из ситуации числа 3 и 20, перемножаем их, получаем 60 и возвращаемся к деньгам. Числа живут отдельно от туфель.

Третья — математика строится как дом. Сначала кладут «кирпичи-аксиомы» — правила, которые кажутся очевидными (например, «через две точки можно провести только одну прямую»). Потом из этих кирпичей выводят всё остальное. Некоторые слова (точка, прямая) специально не объясняют: если определять всё, придётся определять бесконечно. Аксиомы придумывают так, чтобы удобно было описывать реальность. Для отрицательных чисел нужны другие аксиомы, чем для обычных, иначе система развалится.

--- Фрагмент 16 ---

Как математика помогает нам понять мир

Математика работает не только с цифрами, но и с физическими знаниями. Например, законы Ньютона записаны на математическом языке. Это позволяет делать точные выводы о том, как устроен мир.

Главное преимущество математики - использование дедуктивного рассуждения. Это когда из верных посылок получаются верные выводы. Например: все люди смертны, Сократ - человек, значит Сократ смертен. Такой вывод всегда верен.

Другие способы рассуждения не дают гарантии. Если ты видел тысячу красных яблок, это не значит, что все яблоки красные. Это индуктивное рассуждение. Или если брат-близнец закончил колледж, это не значит, что и Джон закончит. Это рассуждение по аналогии.

Математика требует строгих доказательств. Даже если ты измерил сто треугольников и у всех сумма углов 180 градусов, это еще не теорема. Нужно логически доказать, что это верно для всех треугольников.

--- Фрагмент 17 ---

Как математика объяснила небо

Древние греки первыми заметили: за хаотичным бегом звёзд скрыт порядок, похожий на работу разума. Они решили, что небо ведёт себя не как капризное божество, а как огромный механизм, который можно описать числами.

До греков египтяне и вавилоняне знали лишь календарные приёмы: когда сеять, когда ждать разлива. Никто не искал общей картины. Греки же начали спрашивать «почему» и «как устроено всё сразу».

Первым шагом стал Милет: богатый торговый город, где люди имели досуг и свободу думать. Здесь Фалес, Анаксимандр и Анаксимен впервые объясняли мир без сказок. Они ошибались в деталях — считали звёзды ближе Солнца и не отличали планеты — но важно другое: они показали, что Вселенная подвластна человеческому разуму.

Следующий рывок сделал Пифагор. Он объединил числа и небо в одну картину, где математика становится языком космоса. Это стало фундаментом, на котором позже выстроят Коперник и Кеплер.

--- Фрагмент 18 ---

Как греки поняли, что Земля круглая и почему планеты ведут себя странно

Введение

За два с половиной тысячелетия до спутников и телескопов древние мудрецы поняли: наша планета — шар. Это открытие стало первым шагом к настоящей науке о небе.

Главное открытие: Земля — шар

Пифагор и его ученики в VI веке до нашей эры впервые сказали: «Земля похожа на идеальный мяч». Для них сфера была самой красивой формой, а красота, по их мнению, всегда рядом с истиной. Подтверждением служили простые наблюдения: корабли исчезают за горизонтом кормой в последнюю очередь, а во время затмений на Луне видна круглая тень Земли.

--- Фрагмент 19 ---

Как древние мудрецы поняли, что Земля крутится

За два столетия до нашей эры люди уже догадывались, что видимое вращение звёзд — это обман. Мысль была простой: проще крутиться маленькому шару Земли, чем огромному небу. Первым это предположил пифагореец Гикет, а затем ученик Платона Гераклит объяснил, почему Солнце, Венера и Меркурий постоянно держатся вместе: малые планеты вращаются вокруг Солнца, а Солнце — вокруг Земли. Это объясняло, почему яркость планет меняется. Гераклит придумал «эпицикл» — окружность, катящуюся по другой окружности; эта идея прослужит астрономам полторы тысячи лет.

Позже, в египетской Александрии, греки получили доступ к древним вавилонским и египетским звёздным записям. При дворе Птолемеев построили «Музей» — первый государственный научный центр, снабдили учёных точными угломерами и деньгами на библиотеку. Там работали Эратосфен, Гиппарх, Птолемей и другие; их расчёты оставались лучшими до эпохи Галилея.

Самым смелым был Аристарх с острова Самос. Он решил измерить, насколько Солнце больше Луны и как далеко они находятся. Тригонометрии ещё не было, поэтому он использовал только геометрию Евклида и подборку угловых измерений. Аристарх понял, что Луна светится отражённым светом и рассчитал, что Солнце в 6–7 раз дальше Луны и примерно в 300 раз больше её по диаметру (настоящее значение ~400). Затем он выдвинул главную идею: Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца. Современники не приняли эту гипотезу, но она стала первым шагом к тому, чтобы человечество перестало считать себя центром мира.

--- Фрагмент 20 ---

Как древние учёные впервые измеряли небо и Землю

Древние греки впервые попытались узнать, насколько далеко находятся Солнце и Луна, и какие у них размеры. Аристарх Самосский использовал простую геометрию и получил примерные цифры. По современным меркам они были неточными, но главное - он показал, что такие вычисления возможны. Кроме того, Аристарх первым предположил, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Его идея показалась слишком смелой для современников и не получила поддержки.

Вскоре после Аристарха Эратосфен из Кирены придумал, как измерить Землю. Он заметил, что в Сиене (современный Асуан) в полдень солнце стоит прямо над головой и не оставляет тени, а в Александрии в это же время тень есть. Измерив угол тени и зная расстояние между городами, он вычислил, что длина окружности Земли составляет 250 000 стадий. Хотя его расчёты содержали ошибки, он впервые показал, что размеры нашей планеты можно вычислить.

Эти открытия стали важным шагом в развитии астрономии. Учёные научились задавать вопросы "как далеко?" и "какой размер?" и находить ответы с помощью математики. Вскоре появились более точные теории движения небесных тел. Вершиной древнегреческой астрономии стали труды Гиппарха и Птолемея, которые собрали и систематизировали все знания о небе, накопленные за предыдущие века.

--- Фрагмент 21 ---

Как древние «собирали» небо из кругов и почему Земля казалась центром мира

Гиппарх: «набор кругов» вместо кристального небосвода

Старый рисунок Евдокса — Земля в центре, всё вращается вокруг неё большими прозрачными сферами — не проходил проверку наблюдениями. Гиппарх заменил сферы на цепочки обычных колёс.

Представьте велосипед: маленькое колесо (планета) крутится на ободе большого колеса, а большое колесо катится вокруг Земли. Подобрав размеры и скорости, он повторил видимый путь Луны, Солнца и пяти планет с точностью до нескольких часов.

Иногда приходилось ставить три-четыре «велосипеда» друг на друге, а центр самого большого колеса сдвигать в сторону от Земли. Так появились два приёма: эпицикл (колесо на колесе) и эксцентрик (колесо с офсетным центром).

--- Фрагмент 22 ---

Птолемей строил небесную механику как точный конструктор: всё должно было вращаться ровными кругами.

Сначала он взял чужое и подправил. За Солнцем он усадил центр орбиты рядом с Землёй, а не на саму Землю: так проще и точнее. Луну он оставил в старой схеме «колесо на колесе», но добавил хитрое третье движение, чтобы она в нужный момент «подъезжала» к нам. Это спасало положение по долготе, но требовало, чтобы Луна раз в месяц сильно приближалась и удалялась; на глаз этого не замечали, и Птолемей закрыл глаза тоже.

Расстояния он считал по-простому: сравнил расчёт с собственными наблюдениями и выдал 30 радиусов Земли до Луны. До Солнца промахнулся в десять раз, но 1400 лет никто не проверял.

Звёзды он пересчитал, разбил на «блеск-разряды» от 1 до 6 и решил, что всё дальше – значит крупнее.

Главный трюк – планеты. Чтобы объяснить их «замедления» и «движения назад», Птолемей придумал эквант – воображаемую точку, относительно которой вращение остаётся ровным. Земля не в центре, и не в центре центра – но зато цифры сходятся. Для Меркурия пришлось добавить ещё одно маленькое колесо. Внутренние планеты (Меркурий, Венера) крутятся за год, внешние – по-своему, но тоже по таблице.

--- Фрагмент 23 ---

Как мы пришли к выводу, что Земля вращается вокруг Солнца

Почему это важно для психологии

Мы привыкли доверять своим глазам: солнце "встаёт" и "садится", а земля кажется неподвижной. Однако именно математика заставила человечество признать: наш опыт обманывает нас. Это открытие стало первым крупным случаем, когда человек предпочёл абстрактные расчёты собственным ощущениям.

От Птолемея к Копернику

За 1400 лет до Коперника Птолемей создал сложную систему вращающихся сфер, которая объясняла движение планет с точностью до минут. Он прекрасно понимал: это всего лишь удобная математическая модель, а не картина реального мира. Но христианский мир принял его расчёты за истину в последней инстанции.

--- Фрагмент 24 ---

Как Коперник упростил небо и почему это взбесило всех

К середине XVI века астрономия задыхалась от собственной громоздкости. Чтобы объяснить, почему планеты «бегают» по небу, учёные наслоили друг на друга 77 кругов – каждый новый «эпицикл» чинил дырку в прежней схеме. Картина работала, но напоминала часы с лишними шестерёнками: точно, но невозможно запомнить.

Коперник решил, что природа не может быть такой перегруженной. Он перелистал древних греков и наткнулся на забытую идею Аристарха: а что, если Земля сама кружится вокруг Солнца? Это сразу убрало лишние детали: вместо 77 колёс осталось 34. Представьте, что вы объясняете дорогу: вместо «иди до большого дуба, потом налево к пруду, потом обратно к дубу и снова к пруду» вы просто говорите: «Иди по прямой до дома».

Простота была не только математической. Коперник верил, что Бог – не хаотичный мастер, а экономный архитектор: «лишние причины» Ему не нужны. Поэтому он оставил планетам их привычные круги (других форм тогда не знали), но посадил Солнце в центр, а Землю – на орбиту вместе с другими планетами.

Идея работала, но пугала. Лютер клеймил Коперника «спятившим астрологом», Кальвин требовал: «Разве Иисус остановил Солнце, а не Землю?» Люди чувствовали, что новая схема уменьшает их значение: человек больше не сидит в центре мироздания, а мчится на вращающемся шаре чёрти где.

--- Фрагмент 25 ---

Когда Коперник сказал, что Земля вращается вокруг Солнца, католическая церковь назвала это «самой грязной ересью». Учёный спокойно ответил: «Библия учит, как попасть в небо, а не как оно движется». Его система упростила расчёты, но всё ещё плохо совпадала с небом.

Пятьдесят лет спустя появился Иоганн Кеплер — бедный, хилый, вечно преследуемый немец. Он верил, что Бог создал мир по простому и красивому математическому плану, и решил найти этот план в наблюдениях Тихо Браге. Годами перебирал круги, треугольники и кубы, пока не понял: теория должна подстраиваться под факты, а не наоборот. Именно это упорство помогло ему довести идею Коперника до совершенства.

--- Фрагмент 26 ---

Как Кеплер нашёл простые законы для сложных планет

Кеплер хотел красивой Вселенной. Он придумал, что расстояния между шестью планетами можно описать пятью правильными фигурами: куб, тетраэдр и другие. Красиво, но не сходилось с наблюдениями. Ученый не стал упрямиться: если факты против красоты — значит, красота неправильная.

Тогда он взял точные записи Тихо Браге и стал искать, что же на самом деле задаёт форму и скорость орбит. В итоге открыл три простых закона.

Первый закон: планета летит не по кругу, а по эллипсу. Солнце сидит в одном из двух «фокусов» этого эллипса. Представьте овал стола для бильярда: если раскатить шар так, чтобы он всё время касался бортика, одна из «горячих точек» будет Солнцем.

Второй закон: планета не едет равномерно. Когда она ближе к Солнцу, бежит быстрее; дальше — медленнее. Проведите воображаемую линию от Солнца до планеты. За один и тот же промежуток времени эта линия «вычерчивает» одинаковые «куски пирога» площади. Значит, зимой мы обгоняем Солнце чуть быстрее, чем летом.

--- Фрагмент 27 ---

Как Коперник и Кеплер перевернули мир

Сегодня мы спокойно учим, что Земля вращается вокруг Солнца. Но пять столетий назад эта идея казалась безумием.

Старая картина мира

Люди были уверены: Земля стоит в центре, а вокруг неё вращаются Солнце и звёзды. Церковь поддерживала эту модель, потому что она делала человека венцом творения. Небо находилось «наверху», ад — «внизу», всё было на своих местах.

Новый взгляд

--- Фрагмент 28 ---

Как появилась идея, что Земля вращается вокруг Солнца

Введение

Сегодня каждый школьник знает: Земля движется вокруг Солнца. Но 500 лет назад это звучало как безумие. Тогда все были уверены, что Земля стоит на месте, а Солнце вращается вокруг неё. Как же учёным удалось убедить людей в обратном?

Главная загадка

Николай Коперник предложил гелиоцентрическую систему без видимых на то причин. У него не было новых наблюдений, не было предшественников, не было даже точных приборов. Его идея появилась «с потолка» и противоречила здравому смыслу.

--- Фрагмент 29 ---

Как телескоп разрушил старую картину мира

Галилей услышал о новом голландском «зрении на расстоянии» и за несколько недель сам сделал стеклянную трубу, увеличивающую в 30 раз. Венецианским сенаторам он показал, как за два часа до входа в порт можно разглядеть флаги кораблей. Но учёного интересовало не море, а небо.

Он первым направил трубу вверх. На Луне увидел горы и воронки, а не гладкий кристаллический шар. На Солнце нашёл тёмные пятна. Вокруг Юпитера обнаружил четыре «блуждающие звезды» — спутники, похожие на нашу Луну. Венера, как и предсказывал Коперник, меняла фазы: то тонкий серп, то полный круг. Млечный Путь распался на тысячи отдельных звёзд. Всё это говорило: Земля не центр, небесные тела не идеальны, в космосе много таких же миров.

Церковь почувствовала угрозу. В 1616 году учение Коперника объявили еретическим. Галилей, рискуя, написал книгу-разговор «Диалог о двух системах мира», где тихо, но убедительно показал преимущество солнечной системы. Папа Урбан VIII разрешил печатать, но потом испугался: аргументы слишком ясны. Учёного вызвали в Рим, заставили под присягой отречься от «ереси» и до 1822 год запретили книгу.

Современникам было трудно поверить: вся жизнь подсказывала, что Солнце ходит вокруг Земли. Сегодня мы знаем: обе картины можно построить на одних данных, но солнечная система проще считать. Главный урок: наука выбирает не «правду», а удобное объяснение, которое легче проверять и применять.


Если интересно про загадку эффективности математики в естественных науках смотрите пост
А здесь стихи и песня по этой теме.

Оригинальный текст книги Мориса Клайна (или перевод) можно изучить, если взять ее в городской библиотеке, купить или скачать откуда-нибудь

Пересказ изготовлен разными нейросетями из сканов страниц книги.

Показать полностью
Лор вселенной Философия Математика Физика История науки Вселенная Древние греки Контент нейросетей Видео RUTUBE ВКонтакте (ссылка) Длиннопост
2
5
Fideli0
Fideli0
1 месяц назад
Юмор для всех и каждого

Древние греки здесь?⁠⁠

Древние греки здесь?
Жизненно Маленький член Древние греки Скульптура
2
97
Clioscroll
Clioscroll
2 месяца назад
Лига историков

Тавры: как греки создали легенду о кровожадных варварах⁠⁠

Среди крымчан есть занятные люди, считающие себя потомками тавров! Они свято верят, что лживые древние греки грязно оклеветали их предков. Милейших людей, которые словно сошли с пасторальных картин, выставили какими-то кровожадными дикарями. Особенно достаётся отцу истории Геродоту, который навеки заклеймил тавров как варваров, "живущих разбоем и войной".

Просто суровый тип)

Просто суровый тип)

Полюбуйтесь только, что он написал:

"У тавров существуют такие обычаи: они приносят в жертву Деве потерпевших крушение мореходов и всех эллинов, кого захватят в открытом море, следующим образом. Сначала они поражают обреченных дубиной по голове. Затем тело жертвы, по словам одних, сбрасывают с утеса в море, ибо святилище стоит на крутом утесе, голову же прибивают к столбу. Другие, соглашаясь, впрочем, относительно головы, утверждают, что тело тавры не сбрасывают со скалы, а предают земле. Богиня, которой они приносят жертвы, по их собственным словам, это — дочь Агамемнона Ифигения. С захваченными в плен врагами тавры поступают так: отрубленные головы пленников относят в дом, а затем, воткнув их на длинный шест, выставляют высоко над домом, обычно над дымоходом. Эти висящие над домом головы являются, по их словам, стражами всего дома. Живут тавры разбоем и войной".
Геродот, "История"

Но почему же современные адепты таврской невинности так яростно отрицают слова античных авторов? Потому что археология опровергает их. Её данные на этот счет не богаты, но они не подтверждают ни того, что тавры были отчаянными пиратами, которые на быстрых лодках беззастенчиво грабили греческие корабли, ни того, что они развешивали на оградах своих домов черепа поверженных врагов, ни того, что увлечённо прибивали головы пленников к стенам своих святилищ. Так что, скорее всего, сообщения Геродота и Ко про жестокость тавров несколько преувеличены. Но, несмотря на это, греческие писатели оказали таврам невероятную услугу. И вот какую.

Таврский каменный ящик и его реконструкция

Таврский каменный ящик и его реконструкция

Сегодня я снова посетил выставку таврских находок. Вспомнил прошлые. Вспомнил всё, что читал про археологию тавров. И знаете, о чём подумал? Тавры — это самый успешный пиар-проект Античности. Да, Геродот и иже с ним нагнали жути, но они создали бренд. Тавры! Жестокие и загадочные горцы, населяющие скалистые берега далёкого Чёрного моря! Где-то там находится и остров с захоронением Ахилла, и вход в царство мёртвых. Очевидно же, что обитатели таких мест должны быть мегасуровыми парнями, в горах которых не стоит появляться. Каждый из них — непобедимый воин и, вместе с тем, религиозный радикал, фанатично преданный своей кровожадной богине Деве. Такой образ сформировали писатели Эллады. С тех пор прошли столетия. И вот сегодня крымские экскурсоводы показывают туристам памятники и маршруты, связанные с историей тавров, государство Российское строит трассу "Таврида", а мы на канале с удовольствием называем Крымский полуостров именем этого народа. А все почему? Потому что это - бренд, созданный 2500 лет назад великим Геродотом.

Образцы материальной культуры тавров

Образцы материальной культуры тавров

На самом деле реальность была куда прозаичнее. Судя по данным археологии, тавры были убогими козопасами, главный технологический прорыв которых — это каменные ящики. Это такие "гробы", в которые хоронили покойников, а затем дохоранивали новых. В итоге, в некоторых оказывалось больше 60 штук. И это факт примечательный. Но что кроме него? Практически все значимые артефакты, найденные в горах Таврики, — скифские, греческие или римские. Сами тавры не создали ничего выдающегося. Их материальная культура была бедной. Это грубая лепная керамика, примитивные орудия, каменные ящики — вот и всё наследие. Причём даже эти ящики после III века до н. э. исчезают. Вместе с ними исчезает и вся их Кизил-Кобинская археологическая культура. Она была — и вот её больше нет. Куда же она делась? Ситуация выглядит так, словно все тавры поголовно вымерли. Однако греческие и римские авторы упоминают их как вполне себе живых ещё в I веке н. э. Даже в IV веке римский историк Аммиан Марцеллин вспоминал о них:

"Недалеко живут тавры. Среди них арихи, синхи и напеи страшны своей дикостью, и так как продолжительная безнаказанность усиливала их свирепость, то от того и пошло имя Чёрному морю "Негостеприимное".

Чуть ниже он писал о римских плебеях, которые во время недовольства "следуя обычаю племени тавров, начинают реветь противными и бессмысленными голосами". Так что сами тавры сохранились как минимум до IV века нашей эры, но их культура исчезла. Похоже, в течении нескольких поколений они полностью переняли культуру более развитых скифов.

Карта Крымского полуострова в древности: тавры и их соседи

Карта Крымского полуострова в древности: тавры и их соседи

Но даже и после этого сей народ не продемонстрировал высоты духа. Где их города и крепости? Где великие воинские традиции? Всё, что осталось — это редкие следы маленьких поселений в труднодоступных горных районах. Ни мощных укреплений, ни богатых захоронений, ни сложных культовых сооружений нет. Если сказать более жёстко, то это был примитивный народ, который когда-то давно загнали в горы более воинственные ребята. Возможно, те самые киммерийцы, что кочевали в степях Крыма до прихода в VII веке до н.э. скифских батыров. На горных плато тавры занимались пастушеским скотоводством, вели полукочевой образ жизни и поэтому не имели долговременных поселений. Они сгинули бы без следа, если бы не греческие рассказы. Но примерно одновременно со скифами в этих краях появились греческие колонисты и давай креативить.

Тавров больше нет, а козы живут в горах Таврики до сих пор и по-прежнему прекрасны!

Тавров больше нет, а козы живут в горах Таврики до сих пор и по-прежнему прекрасны!

Почему же эллины так раскрутили образ тавров? Ну, во-первых, отважные ребята среди них были. И убивать они умели неплохо. Отрицать это невозможно. Достаточно вспомнить судьбу римских моряков, корабли которых в 49 году н. э. выбросило на южный берег Крыма. Тавры перебили их, затрофеили оружие и притащили в своё горное святилище, где его и нашли археологи в 1980-х. Не стоит, конечно же, по отдельным представителям судить о целом народе! И тем не менее греки создали целую легенду вокруг этой темы, с освещением её даже в драматических произведениях. Чего стоит трагедия Еврипида "Ифигения в Тавриде!" Вероятно, всё дело именно в рассказчиках. Им нужен был образ свирепых и ужасных варваров на краю цивилизации. Не могли же они написать, что там, далеко на севере, где бродят хмурые андрофаги и псоглавцы, живут ещё какие-то бедолаги, которые коз доят и камни в кучу складывают. Согласитесь, история про жертвоприношения, пиратство и мрачные горные твердыни куда интереснее! С другой стороны, какая-то реальность за этим была. Как минимум, несколько раз тавры точно убивали и греков, и римлян. Ну и я всё ещё надеюсь, что однажды археологи найдут те самые жуткие святилища, усеянные человеческими черепами, о которых писали античные авторы. А пока — приходится признать: тавры были не грозными воителями, а скромными горными пастухами, которых мастера древнегреческого пиара превратили в легенду.

Так что, дорогие «потомки тавров», не обижайтесь на Геродота. Без него ваши предки так и остались бы безвестными козопасами. А теперь — они звучный бренд, увековеченный в истории. Ну разве не круто!? ))

Телеграм канал "Свиток Клио"

Показать полностью 5
[моё] Мифология Легенда Мифы Артефакт Крым История России История (наука) Тавры Геродот Древние греки Древние артефакты Археология Античность Длиннопост
32
241
DeiPalladium
2 месяца назад

Ответ на пост «Обидно...»⁠⁠2

Древние греки не были тупые. Они предполагали, что Земля обращается вокруг Солнца. Даже вычислили расстояние от Земли до Солнца и размеры Солнца (с большой погрешностью, т.к. тогда не было телескопов, но всё равно Солнце оказалось гораздо больше Земли). Было сделано предположение, что Земля должна обращаться по орбите вокруг Солнца, но при этом должен наблюдаться годичный параллакс звёзд. Без телескопов этот параллакс не удалось увидеть. Из этого можно сделать два предположения:

1) Или звёзды охренительно далеко. Настолько далеко, что даже представить невозможно.

2) Или Солнце движется по орбите вокруг неподвижной Земли, что устраняет проблему отсутствия видимого параллакса.

Был выбран второй вариант. После изобретения телескопа и обнаружения параллакса звёзд, учёные пришли к выводу, что звёзды на самом деле охренительно далеко, а Земля обращается по орбите вокруг Солнца, и эпициклы других планет не нужны, они тоже движутся по орбитам вокруг Солнца.

Планета Земля Ответ на пост Текст Древние греки Телескоп
30
13
gmAvatar
gmAvatar
3 месяца назад

Мудрости от Смешариков. Золотой век⁠⁠

Смешарики Юмор Древние греки Золотой век Видео Короткие видео
0
rusfbm
rusfbm
4 месяца назад

Слава как исходная морфема для \*klew. Этимология имен: Алексей, Геракл, Алкей⁠⁠

I. Первая часть.

Цепочка «сокол → соколовяне → славяне → слава» — это исходная основа, давшая начало не только греческому κλέος, но и ложно выглядящей конструкции \*ḱlew- (которую обычно трактуют как «праиндоевропейскую»). Рассмотрим ее подробнее:

Н.К.Рерих "Заморские гости". Серия "Начало Руси. Славяне". 1901. Холст, масло. 85x112,5 см. Государственная Третьяковская галерея, Москва.

Н.К.Рерих "Заморские гости". Серия "Начало Руси. Славяне". 1901. Холст, масло. 85x112,5 см. Государственная Третьяковская галерея, Москва.

1. Сначала существовала цепочка «сокол → соколовяне → славяне → слава» в русском/«прарусском» языке.

2. Потом из «слава» получилась «κλέος».

3. А уже «учёные», столкнувшись с тем, что во многих индоевропейских языках есть родственники слова «слава», придумали обратную конструкцию (мнимый *\*ḱlew-*).

Ниже — детализированная логика этих суждений.

1. Тотем «сокол» и появление «соколовян» (соколовяне)

1. Сокол в древнерусской культуре (в том числе в глубочайшей пракультуре) почитался священной птицей, символом силы, ловкости и небесного покровительства.

2. Племя или род, выбравший своим тотемом сокола, называл себя «соколовяне». В этой форме уже заметна характерная для славянских этнонимов суффиксация на «-яне».

3. Со временем / при длительном употреблении «соколовяне» могли сокращаться до «сколовяне» или «склавяне», а ещё позже закрепиться как «славяне».

2. «Славяне» и возникновение слова «слава»

1. Из этнонима «соколовяне → славяне» путём дальнейших сокращений частей слова появился корень «слав-».

2. Слово «слава» (в значении «почёт, доблесть, общая похвала») зафиксировалось как центральная категория культуры «прарусских» (праславянских) племён.

3. Именно «слава» становится одним из базовых духовных понятий, отражающим важность воинской чести, боговдохновенной репутации и авторитета в племени.

3. Как «слава» привела к *\*ḱlew-* (так называемый «праиндоевропейский» корень)

Здесь происходит "научная" мистификация. Суть её в том, что:

1. У лингвистов, изучавших в разные эпохи сходные слова «слава», «слыть», «sláva», «slovo» (слово), «hlu» (чеш. «слышать») и аналогичные формы в языках Европы, возникла идея, будто все они происходят от единого глубинного **\*ḱlew-** со значением «слушать, прославляться».

2. Это \*ḱlew- не является «реальным» дославянским или «праиндоевропейским» корнем, а лишь "учёной" реконструкцией, основанной на том, что форма \*ḱlew- уже широко распространилась и породила кучу родственных слов и даже повлияла на греческий язык (где возникло *κλέος*).

3. То есть мы переворачиваем классическую схему:

- Не «\*ḱlew-» → «слава»/«κλέος»,

- А «слава» (из рода «соколовян») → потом заимствования в разные языки → учёные «заметили» эти похожие слова и выкроили искусственный корень **\*ḱlew-**.

4. Реальное (по нашей фолк-гипотезе) происхождение греческого κλέος из «слава»

4.1. Контакт «славян» и «греков»

Предполагаем, что древние славяне (соколовяне) задолго до формирования классической Эллады контактировали с протогреческими племенами.

- Они «принесли» с собой понятие «слава» (которое уже у них имело статус священного слова, связанного с доблестью).

- Греки, впечатлённые этим понятием и, возможно, военными успехами «соколовян», перенимают слово и адаптируют к своей речевой и письменной норме.

4.2. Звуковые переходы.

1. слава → [sla-va] (русско-слав.)

2. Греки испытывают трудности с начальным «sl-», вставляя согласный [k], получается «skla-» (как в слове «Sclaveni»).

3. «skla-» со временем упрощается до «kla-» при выпадении [s].

4. Звук [v] (или [w]) в позиции перед гласными у греков часто мог преобразовываться в [β], а после фонетических перестроек – в [e], дабы обеспечить удобное слогообразование.

- «klav-» → «kle-».

5. Добавление окончания -ος даёт греческую форму **κλέος** (kle-os).

4.3. Утверждение «κλέος» как «слава, молва»

- Теперь у греков появляется своё «новое» слово κλέος, означающее именно то же, что русское «слава».

- В мифологическом и эпическом контексте (Гомер и т. д.) «κλέος» становится одним из ключевых понятий («громкая слава», «бессмертная молва о герое»).

5. Учёная фикция: \*ḱlew-

После того, как «слава» распространилась в «дочерних» языках — латинском, кельтском, германском, и часть её форм была заимствована (или повлияла дипломатически/культурно) во всей Европе, лингвисты позднейших времён, столкнувшись с похожими словами (напр., слав. sláva, лат. cluere «быть известным», греч. κλέος), решили, что должен быть некий общий «праиндоевропейский корень» [\*ḱlew-]. Версия русская:

1. Реальная первооснова — «слава» (из цепочки «сокол → соколовяне → славяне → слава»).

2. \*ḱlew- — это вымышленная или вторичная «научная абстракция», придуманная уже после того, как «слава» укоренилась повсюду.

3. Так «слава» и «κλέος», а также латинское cluo, германское hlūd («громкий», «известный») и т. д. выглядят как «потомки» \*ḱlew-, но на самом деле всё наоборот: это «слава» "родила" их, а учёные уже «от обратного» выстроили ложную схему.

6. Краткая итоговая цепочка.

1. Сокол (священная птица) →

2. Соколовяне (люди сокола) →

3. Склавяне / Славяне (народ, обладающий воинской честью) →

4. Слава (центральная культурная ценность) →

5. Заимствование греческими этносами с утратой [s], адаптацией [v] → κλέος.

6. Учёные позже придумывают \*ḱlew- — мифический «праиндоевропейский корень», чтобы «объяснить» сходство «slava», «κλέος» и «cluere» (лат.), но это всего лишь научная фикция.

-7. Итог

> - «Праславяне» = «праиндоевропейцы».

> - Никакого «\*ḱlew-» на заре человечества не было; было «слава».

> - «Слава» породила остальные «дочерние» слова в разных языках; греческая форма κλέος — одна из наиболее ярких.

> - Традиционная сравнительно-историческая схема — это «позднейшее заблуждение» или «намеренная перевёрнутая реконструкция».

Таким образом, мы приходим к выводу: «сокол → соколовяне → славяне → слава» является истинной исходным лексическим гнездом как для κλέος, так и для фиктивного корня \*ḱlew-, который, в этой концепции, не первоисточник, а лишь плод ретроспективного наблюдения учёных.

II. Вторая часть.

На основе этой информации можно составить реконструкцию, в которой отталкиваемся от идеи, что имя Геракл (Ἡρακλῆς) содержит в себе две морфемы:

  1. «Яр» (индоевропейский/«славянский» корень, соотносимый с божественной или небесной силой, а в греческом — с богиней Герой, Ἥρα),

  2. «слава» (которая на греческой почве могла передаваться понятием κλέος).

На базе этих двух морфем — «яр» и «слава» — далее могли формироваться такие имена, как Алкей (Ἀλκαῖος) и Алексей (Ἀλέξιος). При этом мы учитываем классическую схему: Ἡρακλῆς («Гера» + «κλέος») и практику кратких/альтернативных имён в древнегреческой культуре; а также вводим идею, что «яр» (Hera-) и «слава» (κλέος) могли редуцироваться и сжиматься в лаконичные формы.

1. «Яр» + «Слава» = первооснова имени Геракл

  1. Гера (Ἥρα) или «Яр».

  • По ряду гипотез, греческая Ἥρα могла восходить к архетипу «яр/ара/хара», связанному с энергией, сиянием, небесной силой.

  • В славянской трактовке «яр» часто интерпретируется как «весенний, яркий, сильный», но здесь мы берем это скорее как «корень, связанный с высшими небесными силами».

  1. κλέος (kleos) «слава».

  • В классической греческой традиции «κλέος» — это громкая воинская слава, молва о подвигах.

  • «Слава» в славянских языках имеет очень близкую семантику.

Таким образом, Ἡρακλῆς (Геракл) = «Яр/Гера» + «слава» (κλέος).

Это имя по смыслу: «славный ярой (или божественной) силой», «тот, кто обрел славу от Геры/Яра», «слава небесной мощи».

2. Сокращение имени Геракл до «Алкей»

В античной литературе зафиксировано, что Геракл имел второе или родовое имя Алкид (Алкидес) и что в некоторых вариантах вместо Алкид фигурировало Алкей (Ἀλκαῖος). Ниже описан предполагаемый процесс:

  1. Усечение/редукция первой части «Гера-» (Hēra-).

  • В отдельных диалектах Греции или в устной речи начальное придыхание [h] ослаблялось и выпадало.

  • Может произойти перестановка «ра» → «ла» (нечастое, но порой возможное в «народном» произношении).

  • В результате «Гера-» (Hēra) сжимается до «Аl-» (Ал-).

  1. Сокращение второй части -κλῆς:

  • Морфема -κλῆς восходит к κλέος («слава»).

  • При краткой форме берется лишь часть этого компонента (к примеру, кл- или кле-) и затем добавляется типичный для греческого словообразования суффикс: -καιος / -κει / -каῖος.

  • Так появляется «Ал-ке-й» → Алкей (Ἀλκαῖος).

Таким образом, «Яр + Слава» (Гера + κλέος) после фонетических перестроек даёт «Алкей» (Ἀλκαῖος). Изначально это мог быть не просто «случайный никнейм», а именно укороченное «родовое имя» Геракла.

2.1. Алкей как отдельный персонаж (поэт)

Любопытно, что Алкей (Ἀλκαῖος) — это не только родовое имя Геракла, но и известный древнегреческий лирический поэт, живший на о. Лесбос (≈ 626–580 гг. до н. э.). Он:

  • Был аристократического происхождения,

  • Участвовал в политической борьбе города Митилена,

  • Внёс вклад в развитие сольной лирики и придумал «алкееву строфу».

Поскольку «Алкей» было достаточно распространённым именем/прозвищем, очевидно, оно могло существовать и независимо от Геракла, но легендарно указывали, что Геракл принадлежал к роду «Алкеев».

3. От «Алкей» к «Алексей»

Основной официально признанный путь имени «Алексей» (Ἀλέξιος) — это глагол ἀλέξω («защищать, отражать»). Но если мы вольно домыслим, что «Алкей» (со вторым компонентом, восходящим к κλέος = «слава») мог диалектно перетекать в формы на «Алекс-» (Алекс-), то возможна такая цепочка:

  1. Алкей (Аλ-кей) в устной речи искажался при быстром произношении, где [к] + последующий звук мог трансформироваться в [кс] или [хс].

  • «Ал-кей» → «Але(к)сей» → «Алексей».

  1. Письменная передача в византийский период:

  • У греков может появиться <Ἀλέξιος> / <Ἀλέξης>, и переписчики уже не отличают «Алкей» от «Алексей», особенно если имя «Алкей» было малоупотребимо, а христианское имя «Алексий/Алексей» получило широкое распространение.

  1. В славянских языках (через церковнославянский) закрепляется «Алексей». При этом часть лексикографов может усматривать связь «Алексей» не только с глаголом ἀλέξω, но и «со славой» (μια путаница с κλέος), что прежде фигурировала в «Алкее».

Таким образом, если мы идём по «условно-легендарной» линии происхождения имени «Алексей» от «Алкей», а «Алкей» (как форма от «Геракл: яр + слава»), то получаем:

Яр (Гера) + Слава (κλέος) ⇒ Геракл

⇒ краткая форма Алкей (Ἀλκαῖος)

⇒ (через искажение/смешение) Алексей (Ἀλέξιος).

4. Суммарная схема «яр + слава» → Алкей / Алексей

  1. Исходные морфемы:

  • яр (Hera / Гера) — божественная, небесная сила;

  • слава (κλέος) — знаменитость

Геракл (Ἡρακλῆς) = «яр + слава» в полной форме.

Алкей (Ἀλκαῖος) = краткая форма через:

  • Пропуск придыхания / упрощение «Hēra-» → «Ал-»,

  • Сокращение «κλῆς» (κλέος) до «-кей» ( -καῖος ).

Алексей (Ἀλέξιος) = либо напрямую из ἀλέξω («защищать») [«классическая» версия], либо за счёт:

  • народно-фонетических превращений «Алкей» → «Алексей» (замена -κ- на -кс- и заимствование обратно в славянскую традицию).

5. Итог

  • Алкей (Ἀλκαῖος), помимо того что в мифах связан с Гераклом, был реальным поэтом, жившим на Лесбосе в VII–VI вв. до н. э. Он — одна из выдающихся фигур древнегреческой лирики, создатель «алкеевой строфы».

  • «Алкей» может рассматриваться и как редуцированная форма «Геракл» (на мифологическом уровне), и как самостоятельное личное имя, встречающееся у ряда аристократических родов.

  • Имена «Алкей» с «Алексей», близки корнями, звучания и возможной путаницей «-к-» / «-кс-», особенно если исходно вспомнить, что в базисе лежали два начала:«яр» (Hera / Ἥρα),

  • «слава» (κλέος).

В результате мы получаем целый «семейный ряд»:

Геракл (полная форма «Яр + Слава») → Алкей (краткая фонетическая редукция) → (в легендарном варианте) Алексей (дополнительное переосмысление и смешение), который уже укоренился в христианской и византийской традиции.

Читайте также:

Этимология имени Алексей. ОТ «КОЛО» (СОЛНЕЧНОГО КРУГА) ДО СОВРЕМЕННОГО ИМЕНИ «АЛЕКСЕЙ»

Почему классическая этимология противоречит русской этимологии. Плита с Тасоса — артефакт, перевернувший представление о родстве языков

Аланский язык - протогерманский язык

Почему 35-40 % базовой славянской лексики в академических словарях помечено «невыясн., возможно, из герм./греч./тюрк.». Пангерманизм

КАК «КОЛО» И «ЛОНО» превратились в СЛАВЯН, ВЕНЕДОВ, КЕЛЬТОВ И СОЛНЦЕ. ПРОЯВЛЕНИЕ СОЛНЕЧНОГО КУЛЬТА ДРЕВНИХ СЛАВЯН

Показать полностью 1
Альтернативная история Этимология Занудная лингвистика Лингвистика Геракл Алексей Славяне Древние греки Древнегреческая мифология Длиннопост
0
Fazermot
Fazermot
4 месяца назад
Противозачаточные шутки

Ответ user4914256 в «Уровень босса»⁠⁠5

Напомнило.

Есть такой парадокс. Ахиллес и черепаха.

Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса.

Ответ user4914256 в «Уровень босса»

Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.

А как вы думаете в чем ошибся Зенон Элейский

Или всё-таки догонит?

Показать полностью 1
Картинка с текстом Ответ на пост Короткопост Парадокс Древние греки Волна постов
14
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии