Ответ на пост «Подлость ОБСЕ, доказательства»1
Они сейчас публикуют отчёты о преступлениях во время спецоперации. Вот, например:
https://www.osce.org/files/f/documents/f/a/515868.pdf
Если не обращать внимание на раздел «Методология», то становится страшно за то, что там творят российские военные. Вот, например, вспомним роддом в Мариуполе. Согласно их отчёту роддом работал, там были роженицы, новорожденные, персонал и ни грамма нацбатов. И при обстреле погибло 3 человека, 17 ранено.
was seriously damaged by an attack, which resulted in 3 deaths and some 17 injuries (at least one injured pregnant woman and her subsequently delivered baby later died of these injuries).
«Но как же так?», - спросите вы, ведь на фотографиях была лишь одна пострадавшая, никого больше не запечатлели. Как то не складывается! И тут мы переводим наше внимание на раздел «Методология» подраздел «Основные Источники».
Первый абзац уже настораживает:
Несмотря на эти ограничения, Миссия смогла получить доступ к большому количеству разнообразных источников, позволяющих получить хорошее представление о ситуации в целом и о конкретных рассматриваемых вопросах. Это стало в какой-то степени возможным благодаря сотрудничеству Украины как запрашивающего государства, которое, однако, из-за продолжающейся войны было, конечно, ограниченным. Миссия сожалеет, в частности, о том, что ей не удалось установить какой-либо контакт с украинскими военными, что имело бы решающее значение для оценки определенных нарушений международного гуманитарного права (МГП) при ведении боевых действий.
Второй абзац ставит всё на свои места:
БДИПЧ (бюро по демократическим институтам и правам человека — один из институтов ОБСЕ) открыло канал, по которому можно было обмениваться соответствующей информацией. Кроме того, что касается украинских властей, Миссия отслеживала информацию на веб-сайтах государственных учреждений, таких как Генеральная прокуратура, а также получала информацию от Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека. Миссия также активно следила за соответствующими сообщениями в СМИ и связывалась с большим количеством контактов в международных организациях, обладающих информацией о ситуации, таких как, в частности, Мониторинговая миссия Организации Объединенных Наций по правам человека в Украине (ММПЧУ), ЮНЕСКО, ВОЗ, ФАО, МОМ. , УВКБ ООН, ЮНИСЕФ и Совет Европы. Он также получил информацию от специализированных неправительственных организаций (НПО), таких как Платформа расследования военных преступлений в Украине (Украинская коалиция 5 утра), состоящая из более чем 20 НПО8, некоторые из которых также предоставили конкретные отчеты, другие украинские НПО, такие как Опора или Харьковская правозащитная группа, а также специализированные международные следственные организации, такие как Truth Hounds, Bellingcat, Amnesty International, Human Rights Watch, OMCT, Human Rights House, Insecurity Insight и DIGNITY — Датский институт против пыток. Были также проведены консультации с военными экспертами из третьих стран, а также с доступными российскими публичными источниками. Ценная информация и анализ были также предоставлены Лабораторией гуманитарных исследований Йельской школы общественного здравоохранения, опытными специалистами, такими как Стивен Дуглас, ранее работавший в Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине, а также журналистами и интервью с людьми на местах. Очевидно, что не все источники могут быть раскрыты из соображений безопасности. Кроме того, был проведен ряд бесед с лицами, обладающими особыми знаниями по данному вопросу.
Они могли бы поступить проще, обратились бы к Зеленскому, Арестовичу, Псаки и, разумеется, к Байдену. Писали бы сразу с их слов, отчёт получился бы куда сочнее!
А вот что у них сказано про российские источники:
Сразу после начала работы Миссия связалась с Постоянным представительством России при ОБСЕ с просьбой о поддержке Миссии путем предоставления соответствующей информации. Однако Представительство ответило, что Россия считает Московский механизм устаревшим и морально устаревшим и поэтому также отказалась назначить контактного лица. Оно направило Миссию на веб-сайт Министерства обороны Российской Федерации (см. обмен письмами в приложении). Несмотря на это отсутствие сотрудничества, Миссия экспертов сделала все возможное, чтобы принять во внимание и позицию России.
Вот так вот. Представитель Российской Федерации при ОБСЕ послал их на сайт Министерства Обороны РФ. Короче, сотрудничество не срослось, черпаем инфу от куда можем. Полагаю, у них от России в источниках Невзоров, Хаматова, Макаревич и т.д.
И как заключение к разделу об основных источниках они пишут следующее:
Очевидно, как это обычно бывает в условиях войны, дезинформация и пропаганда о ситуации в Украине также распространялись в течение исследуемого периода. Миссии экспертов хорошо известно об этом факте. Однако благодаря сбору, анализу и сравнению большого разнообразия доступных источников и тщательной оценке качества источников стала возможной точная общая оценка и оценка нескольких конкретных событий.
Красавчики! Их отчёт они оценивают как точная оценка. И всё благодаря тому, что гос.органы Украины, различные СМИ и европейские правозащитные организации говорят одно и то же. Удивительно, да?
До спецоперации, пока ОБСЕ отслеживало ситуацию на Донбассе, они использовали собственные средства мониторинга, свои камеры и своих представителей. А сейчас они составляют отчёты со слов других лиц, заинтересованных лиц.
В общем, если ваш украинский оппонент отсылает вас к таким вот отчётам ОБСЕ - не ведитесь на цитаты из этих документов о преступлениях РФ. Их автор - Алексей Арестович и пиздаболы похлеще самого Арестовича.