Ответ на пост «Плоскоскоземельщики.История из жизни»⁠⁠11

Ок. Я готов попробовать послушать аргументы в пользу плоской земли и тд. НО. не понятно одно. Какой смысл в том, чтобы верить в более невероятные сюжеты, типа глобального заговора, гигантских дисков в космосе, исчезающих лун и солнц. Разве не лучше и не проще поверить в более вероятные сценарии?Которые не конфликтуют с внутренней логикой.
Я понимаю, критическое мышление все же нужно, нужно уметь в нужный момент задуматься над основами своих убеждений. НО. это должно и происходит редко. Не нужно везде видеть обман, чтобы верить в более трудно объяснимые механики нужна причина.
Точно так же как и в диктаторских странах, типа Северной Кореи, миллионы людей верят что весь мир - зло, а их правитель прав. Но ответ прост как и для вероятности так и по логике. Ваш правитель не прав.
Планеты это гигантские шары, какая выгода считать их диском? Как же все таки корабли за горизонт уходят? Какой смысл авиакомпаниям лгать? И за все столетия заговоров никто не намекнул и не признался в обмане.
Просто скажите мне какой смысл в какой то момент начать верить в более труднообъяснимые механики или сюжеты чем существующие?