Ответ на пост «Парацетамол вызывает аутизм?»1
Эта статья только притворяется научной, а по сути является анти-трамповской агиткой. Впрочем, Панчин и не скрывал, что он симпатизирует дем. партии. Он изображает ситуацию так, как будто это инициатива Трампа, а ученые уверены, что тут просто общая причина в виде инфекции.
Реальное же положение дел таково:
1) Трамп просто озвучил рекомендации FDA по возможности воздерживаться от приема парацетамола в период беременности. В упрощенной и огрубленной форме - но для Трампа вообще характерно изъясняться на таком языке, максимально доступном обывателю.
2) Среди ученых отсутствует консенсус, является ли это просто корреляцией, или действительно прием парацетамола повышает риск аутизма. Есть аргументы в пользу и той, и другой версий.
3) Примерные механизмы, каким образом парацетамол может вызывать аутизм, тоже понятны. Действительно ли они срабатывают или нет - пока неизвестно, но это не исключено.
4) Два несвязанных друг с другом объяснения - это всегда менее убедительно, чем одно. Тем не менее Панчин именно что выдает два таких объяснения ("причиной является воспалительный процесс" и "матери с аутизмом чаще принимают парацетамол") как аргумент, что парацетамол точно не причем. По мне - так это еще один признак агитки.
Споры о науке
407 постов1.6K подписчиков
Правила сообщества
Уважайте оппонентов и аргументируйте свои доводы. Ссылки на соответствующую литературу приветствуются.