Ответ на пост «Нет аудитории на RuTube»⁠⁠1

Не о политике речь, а о бизнесе. Бизнес Ютуба - реклама (и немножко подписки). Вся бизнес модель рекламы - успешные создатели контента + множество людей, которые этот контент потребляют. При этом бОльшую часть прибыли приносят самые крупные каналы (1-2% от всех каналов) + самые крупные рекламодатели (~5% от всех рекламодателей). Засчет этих товарищей Ютуб может позволить себе хостить видео с <100 просмотрами и оперировать на рынках, где реклама не приносит ничего (Россия, Индия, Африка) - но в будущем кто-то из этих товарищей вырастет или переедет в другую страну, или разбогатеет и продолжит быть лояльным пользователем.

Безотносительно политического расклада у Рутуба таких перспектив нет и быть не может. Маленькая (и не конвертируемая из рекламы в покупателей) аудитория. Нет крупных рекламодателей. Нет создателей контента и нет стимула для таковых появляться, потому что нет и не может быть нормальной модели монетизации. Соответственно нет и запаса прочности, чтобы позволить хостить мелких любителей с нишевыми видео без просмотров. Вот об этом и речь, когда случайный товарищ на Пикабу пишет - давайте каналы, я подпишусь и вместе поднимем Рутуб - нет, это так не работает. Подписки на каналы не конвертируются в деньги, конвертируются просмотры, показы, переходы, конвертация в покупки (и не видео, а рекламы). Ну и еще можно налог со всех брать, как в Германии на телевидение - есть смартфон, компьютер, ноутбук - плати 2% с дохода. Нет девайсов - плати 5%!

Имеется в виду, что аудитория Ютуба глобальная и охватывает страны с самым платежеспособным населением. Условный Самсунг может снять рекламный ролик, заплатить Ютубу и получить сто миллионов показов из которых конвертация в переход будет один процент, из этого процента один процент конвертнется в покупку, а остальные показы это брендирование. Итого, Самсунг получит десять тысяч продаж, плюс узнаваемость бренда.

У рутуба никогда не будет аудитории в США, Европе, Японии, Австралии. Значит условная аудитория рутуба ограничится населением России и чуть-чуть в странах СНГ. Потолок аудитории - миллионов 100 (уникальных зрителей). Из них один-два процента (скорее всего меньше) будут заходить каждый день (1-2 миллиона). Чтобы охватить такую же аудиторию, как на Ютубе для Рутуба займет в 50-100 раз дольше. Правила конвертации в клики примерно такие же - пара процентов нажимает на рекламу и переходит на сайт рекламодателя. Но процент конвертации переходов в продажи в России гарантированно ниже, чем в США или Европе, тупо по платежеспособности. Короче говоря, забудь о политике и представь, что тебе принесли бизнес план построить убийцу ютуба и стричь бабло с показов рекламы в условном Зимбабве и только там. Ты же посмеешься, правда - чего там с этих негров можно собрать, чего они могут купить и кто будет покупать рекламу, чтобы показывать ее местным жителям? Вот примерно это и предлагается сделать с Рутубом, ситуация чуть-чуть получше, чем с Зимбабве, но ненамного.

Еще раз тебе пишу, это не так работает. Если твоя прибыль зависит от пользователей, которые тебе платят за конкретные услуги (ВПН, облачное хранилище, виртуальные машины), то да - ты можешь масштабировать доходы/расходы. Если у тебя бесплатный сервис, который монетизируется от рекламы - то хер тебе на воротник, а не гибкое масштабирование

Господи, понаберут по объявлениям то :). Отвлекись от России, забудь о политике и пойми, что модель Ютуба (хостить миллионы часов видео за бесплатно и платить немалые деньги топовым создателям контента, а зарабатывать на продажах рекламы) работает только на масштабе Ютуба. Нету способа масштабировать эту модель на одну единственную страну с сильно неплатежеспособным населением.

Ты упоротый что ли, читай внимательно, что написано.