Ответ на пост «История Латвии...»7

Вот это накинул! С таким же успехом можно и про Словакию написать, которая отдельным государством стала только в 1993 году, и что с того? Это как-то умалаяет её жителей или лишает её истории? Или государства образовавшиеся в 1990 году в результате распада Югославии: Словения, Македония, Черногория и далее по списку. Во всех этих странах свой язык и то, что они во времена Российской Империи были кто частью Королевства Югославия, а кто-то частью Австро-Венгерской империи, не мешает им быть суверенными государствами. Если бы Сталину удалось в 1939 году Финляндию захватить, тоже бы писал, что у них истории нет?

0
Автор поста оценил этот комментарий

правда, тьфу на таких.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

разбанили малохольного?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

одна мантра, когда по существу ответить нечего идет утверждение про телевизор......

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты же его смотришь! Что нет? И какие причны захвата прибалтики были не написал.

Быть патриотом это хорошо. Но надо же мозги иметь (вот какие мозги есть у парня, который идет учится на психолога!!! это кем работать? Свободная касса кричать? Или курьером, ну не в школу же на 2 копейки идти!? Ну тебя бог пожалел, в HRы удалось устроится). Чего возмущаться, когда говорят, что на Руси строили все на глазок, если оно так и было. Когда был открыт первый университет в Москве, а когда в Европе, какими архитекторами строился Петербург, Кремль? Ну есть в Росии патриоты, а технологий нет, как не было сто двести лет назад так нет и сейчас. Всегда и везде приглашали заморских специалистов и учились у них, никогда не было наоборот. И так же с Финляндией, Сталин напал на неё, а не наоборот! И постфактум можно много причин придумать, психологи в этом спецы, но есть две главные, напал, потому что мог и потому что хотел. Можно не отвечать. Лучше телевизор посмотреть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажу я тебе, что к началу 1939 года Финляндия при помощи немецких специалистов построила сеть военных аэродромов, которая была способная принять в 10 раз больше самолетов, чем было в финских ВВС. С согласия Финляндии в стране был создан германский разведывательный и контрразведывательный центр («Бюро Целлариуса»). Его главной задачей было проведение разведывательной работы против СССР. Создавалась прямая угроза Ленинграду и Балтийскому флоту. Наши пытались договориться с финнами хотя переговоры начали ещё в 1938 году. Москва испробовала буквально всё. Предлагала заключить договор о взаимопомощи и вместе оборонять зону Финского залива, дать СССР возможность создать базу на побережье Финляндии (полуостров Ханко), продать или передать в аренду несколько островов в Финском заливе. Также предлагалось отодвинуть границу у Ленинграда. В качестве компенсации Советский Союз предлагал гораздо большие по площади территории Восточной Карелии, льготные кредиты, экономические льготы и пр. Однако все предложения натолкнулись на категорический отказ финской стороны.........ну и последствия были понятны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можешь так про Прибалтику? Чего там про прямые угрозы и просьбы построить военные базы на территрии суверенного государства? Ну про («Бюро Целлариуса») в Эстонии можешь не писать, уже почитал. А вообще, завязывай ты телевизор смотреть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ты дурачок? По сути конфликта с Финляндией видимо не в курсе?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просвети, раз такой умный, заодно расскажи за каким хуем Маннергейм линии уреп обороны строил. Или может войны не было, или термина совкового бело-финны? Расскажи мне правду о ненапажении.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

уже заработал, рассказываю. Нарратив советской пропаганды? То что ты у себя называешь мозгами это точно не оно, сходи всё таки к специалисту, лучше сразу к психиатру, он тебе таблеточек выпишет. Ты как заведенный твердишь про захват финляндии, он этот захват когда случился? Может он в 39 м произошел, или в 45 м?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы Сталину удалось в 1939 году Финляндию захватить, тоже бы писал, что у них истории нет?

это напоминаю мои слова


Удалось бы захватить в 1939? А была попытка захватывать Финляндию?

а дальше ты меня обвиняешь в том


Ты как заведенный твердишь про захват финляндии, он этот захват когда случился?

но дело в том, что я про захват и не говорил никогда, захват - это законченное действие, как с Прибалтикой произошло, про которую ты так и не ответил, какие там причины были. Я говорил лишь о неудавшейся попытке захвата. За сим дискуссию прекращаю. С тобой спорить как с пенсионером, он один хрен деньги мошенникам отдаст. Поэтому дискуссия закончена.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я то отлично с концепцией определился, не было у советов задачи захватывать Финляндию, а нужно было границу отодвинуть. Про техническое образование конечно насмешил, ну видать в твоём мирке это хоть какая то "опора" интересно бы было, для изучения, послушать что ещё должны парни. И не совсем понятно как психологическое образование помешает иметь дом, работу и машину. Мне не помешает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда заработаешь, расскажешь, а то что ты повторяешь нарративы советской пропаганды про границы доказывает, что мозгов у тебя своих то и нет. 45ый год болезному, а своего мнения (как и дома с машиной) то и нет. Если бы Сталину надо было просто границы отодвинуть, то зачем Куусинен был вытащен из закромов на второй день после войны? Не напоминает Януковича в 2022 и попыток захвата другого государства?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая тут лесть то? Так констатация. А вот с тобой дискутировать, как с голубем в шахматы играть. Фигуры разбросаешь, да на доску насрёшь. Захватил Сталин Финляндию то? Может после ВОВ захватил? Это исходный тезис мой был на который ты кукарекать начал. Про прибалтику начал, про телевизор, про патриотов...... Про высшее психологическое образование проехался, дружОк, это какой мякиш надо иметь в черепной коробке? Кто тебе нашептал, что парню плохо получать психологическое образование? Тебе бы к специалисту обратиться, может еще не поздно. А причём тут университеты в Москве и Европе? Про технологии и т.д. Может тебе напомнить, убогому, кто первый в космосе оказался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Удалось бы захватить в 1939? А была попытка захватывать Финляндию?


Захватил Сталин Финляндию то?

Ты с концепцией то определись. Не похоже на исзодный тезис. Парню хорошо получать высшее техническое образование, и потом работать по специальности. Парню хорошо жить в собственном доме и не ездить на общественном транспорте. Иметь востребованную и хорошо оплачиваемую работу. Кто так может с мякишем то в голове?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно убогая манипуляция, тебе говорят о причинах и последствиях. Но ты пускаешься в про странные приплетения западных каких то университетов и того кто где и как учился, и опять про телевизор, видимо у тебя это больное место. А по поводу что в голове у парня который идёт учится на психолога, я тебе отвечу, мозги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не льсти себе.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Удалось бы захватить в 1939? А была попытка захватывать Финляндию?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы, кончено же нет! Это же Финляндия напала на СССР, но из лиги наций исключили именно СССР а не Финляндию. А 24 Февраля Украина точно так же напала на Российскую Федерацию, но санкции опять почему то против России а не против Украины. Вы же знаете ответ, тогда все были против СССР, а сейчас все против России. И ведь не смущает вас, что в 1939 вся война шла на территории Финляндии, а сейчас на территории украины, агрессор все равно не мы! Как так можно голову засрать!?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя либераха спалилась, "Сталину не удалось захватить Финляндию" - а он хотел? детские манипуляции неокрепшего сознания

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя окрепшее сознание, что-ли? У тебя хватает мозгов ехать жить в захваченый город, но не зватает мозгов дать жаропонижающую таблетку ребёнку. Что ж вы блядь все так во всем разбиратесь, что касается внешнешго мира и политики, но так ущербны в отношнии себя, ни денег заработать, ни дом себе нромальный построить, ни тачку купить? Ни наконец - таблетку ребнку дать. Тьфу, блядь!

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества