Ответ на пост «ЕГЭ планируют отменить»4

На самом деле, в принципе, в ЕГЭ много плюсов. Основной из них - это поступление в ВУЗ. Кто помнит,  как было раньше - подтвердит. Сначала сдай госы в школе, на которые всем насрать в Вузах, а потом будь добр сдать тоже самое уже в Вузе. Да и рубили неместных в базовых хороших вузах тоже на экзаменах, дай бог. Так что в чем то ЕГЭ очень даже хорош. Основная беда  - это профессии гуманитарного происхождения. Вкупе с увлечением тестами в ВУЗах - мы получили очень много уродливого на выходе. Только по своей юридической профессии уже вижу,  как пошли массово выпускники юридического с неумением связать двух слов, а то еще и при этом интроверты. И это выпускники, чья профессия требует на ровном и пустом месте развести такую демагогию, от которой все проникнутся и ахнут. Так что, для технических профессии может быть ЕГЭ и неплох. А в целом для понятия образованный человек и особо для гуманитарных профессии ЕГЭ это просто Яд.

Автор поста оценил этот комментарий

Да и рубили неместных в базовых хороших вузах тоже на экзаменах, дай бог

Зато теперь в вузы принимают стобалльников из республик Северного Кавказа.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это и тогда было вал. Правда потом, как правило, их срезали на 2-3 курсе. Особенно платников

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы точно юрист? Почему-то в моем понимании юрист должен хорошо знать законодательную базу и исполнительное производство, а не только лясы красиво точить

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Точно. Хотя бы потому что у нас на любую ситуацию почти всегда есть НЕСКОЛЬКО ЗАКОННЫХ вариантов решения . Зачастую ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ. Поэтому никогда не надо, не имея опыта и образования, пытаться в суде судиться на основании только того, что вы прочитали законы. Там на каждый закон - десяток его толкования, а в суде еще свой взгляд. А иногда еще и в одной инстанциию

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Думал коллега по МГУ)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с глубоким уважением к МГУ в целом, но все таки юридическая школа именно в МГУ не сильна. Практически все руководители ведомств, связанных с юриспруденцией, судами, юридическими школами в РФ - это отнюдь не выпускники МГУ. Хотя вуз бесспорно лучший в РФ. Но не в плане практической юридической школы )))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эту базу еще неплохо бы и применять уметь.. А не получать фразы типа "А где мне это посмотреть?"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так юрист всю жизнь учится. Уж почти не осталось тех законов, которые я в вузе учил. Поменялось все.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Один знакомый адвокат любит приговаривать, что "у двух юристов - три мнения".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это в  уголовке три мнения. А в гражданке - 10, а в арбитраже там вообще все сложно)

Автор поста оценил этот комментарий
Не согласен.
И для технарей раньше нужны были именно знания, чтобы применять их при поступлении в разные вузы.
Сейчас же вместо получения знаний и умения их применять в разных условиях и ситуациях прививают умение решать однотипные тесты и задачки, в вариантах которых меняются только циферки.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знания важны, но умение думать - гораздо важнее. Думая - ты сам можешь додуматься до знания. Правда - база нужна основательная. Этим мне советская школа кстати больше нравится. Учили, конечно, гораздо меньше чему - но чему учили - то на совесть

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зато эти "молодые таланты" хотят 80 000 сразу после выхода с 5 курса...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну  хотеть то не вредно, но благо у нас в профессии жизнь не нае..шь. Или ты пашешь в госструктурах кучу лет с шансом на высокий зп и пенсион, или много лет ходишь под каким нибудь мощным челом. А иначе всю жизнь будешь исковые по ЗПП за десятку писать))

Автор поста оценил этот комментарий

Ты хочешь сказать, что раньше не учили думать?
Хз как было в твоём случае, но в моём (что в школе, что в универе) знания не подавались на блюдечке, а были, скажем так, результатом раздумий ученика под руководством преподавателя.

Учили, конечно, гораздо меньше чему...

А вот это вообще не понял. "Меньше" в сравнении с чем конкретно? Тесты решать правильно не учили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Базе учили лучше. О сейчас учат гораздо большему но по верхушкам

Автор поста оценил этот комментарий

и весь учебный процесс происходит зазубривание то что в егэ, а дома родители должны учить детей остальному, мы же не работаем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тоже верно. А задача школы не в том чтобы давать прям конкретные знания. Они могут и завтра поменяться (кроме базы, конечно). Задача школы - научить ребенка ДУМАТЬ и ДОДУМЫВАТЬСЯ. и ВУЗ хороший гуманитарный тому же учит. А уж сами знания человек может и должен сам всю жизнь получать

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Смешно читать. Простите. Но детский лепет от обычного юриста, что в Верховном суде так себе ребята работают. Ну, правда. Кстати, мой начальник отдела - судья ВС в отставке. Он, поверьте, решает. Ещё как.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Решает председатель. Суда. Глава коллегии. Судья не решает глобально вопросы. Ты даже не знаешь как устроен мир юриспруденции

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не сказал бы. МГЮА ещё где то рядом трется, но у нас в аппарате ВС большинство все же из alma mater .
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про аппарат я и не спорю. Но аппарат это свита, которая не решает. А те кто решает они как раз не из МГУ. Но это кстати исторически сложилось. Особенно  при СССР. Питерские выходцы. Иркутские  вкупе  со Свердловскими.  Снова Питерские

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

не помню зарезанных платников - вузы их холят и лелеют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

до 3-4 курса держали максимум. Базовые вузы репутацией дорожили и дипломы старались дебилам не давать. А так - деньжат за 3 годика срубили, а потом дурака выгнали. В мое время в начале нулевых повсеместно так было

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, возможно, в местечковом уральском суде так оно и есть. Даже наверняка председатель райсуда там царь и небожитель. В Москве немного другая история.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

москвабадский снобизм. У вам МГУшный только Лебедев. И то с вечернего фактультета, что по СОЮ сразу видно ))) а в целом откуда бы взяться московской школе юриспруденции, если там большая часть знает тольку одну норму: взять  у клиента лям, а занести половину ))) сидите уж на попе ровно - йуризды

11
Автор поста оценил этот комментарий

ЕГЭ очень хорошо для людей живущих далеко от приличных вузов и просто из глубинки - поступать не наездишься - это очень затратно финансово и по времени ты максимум успевал в два вуза в одном городе. В каждом ВУЗе была своя система экзаменов, коррупционная составляющая просто зашкаливала (учился на самом "престижном" факультете, в самой топовой по "баллам вступления" специальности и 1/2 одногруппников были случайными людьми - дети бизнесменов с лишней хромосомой, дети преподавателей и просто знавшие нужных людей, остальные 1/2 это медалисты сдавшие экзамен на 100%, победители региональных олимпиад).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну как сказать - я из глубинки учился в очень старом  и базовом вузе)))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это каком?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

УрГЮУ. Причем по вступительным экзаменам по баллам прошел). И магистратуру в Иркутском госе в юринституте

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества