Ответ на пост «А что было бы, если?...»⁠⁠1

ДШРГ Русич там с 14 года, кто их спонсировал вопрос конечно интересный, не исключено, что из бюджета.

Мирное это до 22-го?

Странно, что этот вопрос никогда не подымался, звучит вполне красиво. Понятно что операция в Грузии тоже по сути военная агрессия, но в том случае территории не присоединили к России, а значит остались в рамках международного права. Странно, почему теперь не воспользовались тем же методом, это было бы гораздо практичнее. Наверное изначальная цель была специально спровоцировать международный конфликт.

Моя точка зрения хотя бы точка зрения, а не набор пропагандистских клише, которые скорее оправдание нападение России, высосаное из пальца, сам факт начала войны они не отрицают.

Это интересный аргумент, первый раз его слышу, это пожалуй стоит доказать ещё... Юридически таких предьяв к Украине никто за 17 лет не делал.

Просто возьмите свой текст и подотрите бумагой, одно сплошное пропагандистское дерьмо. Даже отвечать не хочу.

Конечно вы начали войну, нужно полностью засрать мозг что бы это не признавать. Я ещё могу попробовать понять людей, которые почему то уверены, что Россия имела на это права, но у вас совсем запущенный случай.

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

А.С. Пушкин, Клеветникам России

Похожая история, не так ли? Это кстати про нашу страну... Действительно старый спор, даже для Пушкина, а вы тут про насрали в голову, может стоить посмотреть на себя?

Бандеровцы в первую очередь повод для разжигания ненависти между украинским и русским народом. А причины лежат где-то в другой плоскости.

На самом деле, бандеровцы фашисты ровно на столько же, насколько власовцы. Целью власовцев было изгнание большевиков и создание Русского государства, по сути России. Являются ли они прихвостнями фашистов, вопрос спорный, скорее они надеялись, что воспользуются моментом, а воспользовались ими.

Не думаю, что этот пропагандистский флёр удастся очень долго удержать, даже сейчас не так много народу в него верит. Как по мне украинская пропаганда больше преуспела в расцеловывавшие врага.

Я понимаю, что историю пишут победители, но всё же они были теми ещё тварями, делали ужасные вещи, должно быть какое-то понятие морали. В этом особый сакральный смысл Победы, от этих мразей спасли целый мир. Так что та Победа и победа в текущей войне(если она будет), это абсолютно разные вещи

То есть если бы Гитлер стал победителем он бы был молодец?

В 2014 году чьи ЧВК и прочие добровольцы там были? Кто-то что-то им предъявил? Cанкции вводили за Крым, это другая история. Так оно всё и работает.

https://ria.ru/20210801/voyna-1743814805.html

Если честно по истории сейчас так прошлись, что и не знаю где правда. Но думаю что нынешние бандеровцы, это про борьбу Украины за независимость, а не про прислуживание фашистам, они не несут фашистские принципы и идеологию, но "герой" конечно крайне сомнительный.

Для забывших СССР был жертвой агрессии и целью уничтожения, не тот расклад.

Может быть и заставила бы, но если бы Крым был новой страной, это было бы одно дело, нарушать международное право, было плохой идеей. Да и очевидно, что Крымом всё не закончилось, кровавая баня с сотнями тысяч трупов это очень плохой расклад.

А на Донбассе как было? Официально Россия не имела к происходящему никакого отношения, хотя ЧВК Вагнер там определённо были. Такие нюансы международной политики...

Прецедент защиты "вставьте название нации", помните с чего начиналась 2-я мировая?

А вы не понимаете разницу? Что сделала Россия? Части Кореи, Югославии и даже Ирака, не стали ничьей территорией только потому, что так договорились. А вот сейчас создан прецедент и все его ппц как бояться.

Ну что бы вы представляли примерно расклад. Я имею ввиду сам показатель "черта бедности", в России он около 11500, или около того на человека, в РБ столько же. В Польше 14000, но там и жить дороже. Так вот если у вас ЗП 12000 вы человек не бедный, можете себе нормально жить. А в РБ задачу решают от ответа, заставляя людей работать тысяч за 30 (всё для удобства в рублях конечно).

Ну можете погуглить, кто это такой, а сейчас проблемы у людей, которые только поставили за него подпись. А вы говорите, чем мне не нравиться Лука, кто он такой по моему очевидно. Он посадил ВСЕХ нормальных кандидатов, кто выдвигался в президенты, один успел убежать, а Тихановская успела выдвинуться вместо мужа.

Англичанам в принципе не холодно не жарко, если что Балтийский флот будет у них гораздо быстрее, а колоний у них почти не осталось. А вот дискредитация лондонского суда, это будет для них ударом.

Глупости не надо говорить

https://www.kommersant.ru/doc/6121869

Т72БЗ, это тоже советский танк, пусть и после модернизации.

Как минимум свою репутацию, как максимум всю страну. Увидим по итогу, что получится, ещё же не конец.

Ну вы же из России, должны понимать, что на 12 тысяч можно себе позволить? При этом в Польше средняя зарплата выше в 2 раза, чем у нас, я не знаю какие причины бедности в Польше, кому-то не повезло накопить на пенсию, кто-то маргиналит и бухает, но в целом, они живут лучше, по крайней мере, кто там работает.

Каждый в своем комментарии, вы их хоть читаете?

Я вообще голосовал бы за Виктора Бабарико, если бы Лукашенко его бы не посадил, да и много кто. Человек управляющий БелГазпромбанком был бы грамотным управленцем и закончил бы эту совковую дичь Лукашенко. Как думаете руководитель дочернего предприятия Газпрома был польским агентом?

Это очень относительный показатель, так-то самый ближайший измеряемой в России показатель будет про крайнюю нужду и составит 1,8 млн, что тоже не мало. У нас проблема не с людьми за чертой бедности, если человек работает, он получит минималка, а если не работает, то к нему придут и вручат повестку в службу занятости. Проблема в том что в среднем люди получают немного и изменить это невозможно, примерно как в советское время. Только вот квартиру никто не даст и внятной ипотеки тоже нет.

В том, что нужно было положенных 2 срока управлять и стать героем страны, а не гробить все свои достижения.

А он не гражданин России? И пост министра обороны ДНР не занимал? Гиркины в данном случае это обобщение, он же не один такой Рэмбо, ворвался и остановил украинскую армию перед Донецком.

Позиция России тут не играет никакой роли, для Великобритании Россия нарушитель международного права, по сути страна-преступник.

Это была бы своя история, чем бы она закончилась я не знаю. Знаю что договоры на самом деле мало стоят, тот же будапештский меморандум просто мусор. Есть подозрение что договор НАТО, может тоже быть таким же.

Так мало, что танки произведённые в СССР до сих пор не закончились...

Гм... Что?

А где только небыло, и в Крыму и в Донецке, надежда на лучшую жизнь всегда мотивирует

Он пришёл к власти когда я под стол пешком ходил, под столом было не очень. А вообще все страны варшавского договора и советские республики при развале оказались примерно в одном и том же состоянии: промышленность есть, но деталей и сбыта нет, сырья нет, денег нет. Все пошли разным путём итог мы видим сейчас.

А зачем им это? Их вроде недолюдми и хохлами никто не называет, они в целом хорошо к России относятся, немного обижены, что их в своё время кинули. Но Северная Корея вроде отошла, хотя тоже так считали.

А почему бы и не подавать? Тем более что Великобритания была на тот момент членом ЕС, куда очень хотела Украина.

Так бывает, что у людей есть несколько личностей, особенно если они связаны с ГРУ, (тут конечно доказательств нет). А вообще это вполне реальный человек, пишут про него много последнее время:

https://www.gazeta.ru/social/2025/03/12/20699732.shtml

Договор аренды закончился, либо подписали бы новый, что скорее всего вряд ли, либо долбили бы во все известные суды, напомню, что очень уважаемые люди любили судиться в Лондоне например, игнорировать это было бы сложно. Опять же если бы не Крым и Донбасс, отношения с Украиной ещё можно было восстановить. Ещё не факт, что их куда-либо приняли, это не Финляндия, много подводных камней, они бы могли годами ждать решения, и возможно могли и передумать.

А кто сделал ей нищей? Предшественник? А почему Польша не нищая?

Он развёл в стране самое худшее что было в СССР, от особистов, до уравниловки по зарплатам. Всё деградирует и держится только на российских деньгах, которые он бесконечно берёт в долг. А долг платежом крашен...