Ответ на пост «30 лет развития»
Автор упустил суть - "Власти РФ обнулят ввозные пошлины на оборудование и материалы, нужные для реализации инвестиционных проектов."
То есть, это не значит, что Василий, который занимается металлообработкой у себя в гараже, сможет привезти с Китая, станок с ЧПУ, беспошлинно.
Это значит, что если существует проект, скажем по запуску производства двигателей для сельхозтехники, и инвест.проект подразумевает закупку станков с ЧПУ, аналогов которым не производятся на территории РФ, в настоящее время, то в рамках этого проекта, организациям будет разрешено приобретать данное оборудование за рубежом без уплаты таможенных пошлин. Для ускорения импортозамещения это правильная и верная позиция. Поскольку производство орудий труда и само производство которое использует эти самые орудия, привносят в рост и развитие экономики непропорциональный вклад, в пользу последнего.
Говоря простым языком - экономике приносит больший вклад именно производство автомобилей, нежели производство станков, для производства этих автомобилей.
Безусловно, производство самих станков так же важно, но в текущих условиях, важным фактором является именно покрытие дефицита производства, и оно, в текущих условиях, должно достигаться методами, которые гарантируют быстрейший способ старта и роста производства.
Самый простой пример - у нас сейчас с рынка ушли почти все западные производители сельхозтехники. Местные же РСМ и МТЗ зависимы от импортных поставок, чтобы они сами не говорили (по факту они могут производить из локальных комплектующих только устаревшие модели). Ждать пока они смогут освоить, локально, производство аналогов импортных комплектующих - такое себе. Тот же РСМ почему то за 20 лет инвестиций и развития, так и не осилил производство двигателей и коробок передач...хотя за те бабки, что они вваливали в скупку иностранных компаний, могли бы уже свои комбайны на Марс отправить.