Ответ FysRoDa в «Буллинг в школе»4
что ты несешь, чудовище? я аж заново скачал эту помойку пикабу, чтобы спросить.
практически всегда, когда тот, кого травили, попадает в новый коллектив или отчасти переформированный старый травля прекращается. как тебе такой факт?
но ты об этом не знаешь. ты предпочитаешь свалить всю вину на жертву (очень частая ошибка), на его личностные качества. хотя это все равно, что обвинять не убийцу, а убитого. травля по своей природе недалека от "социального убийства", но дело не в этом.
проблема травли вообще не в "идиот", "мазохист", "аутист" или "не такой как все". нужно рассматривать динамику групповых взаимоотношений в целом.
в какой то момент, когда проблемы, тревожность и агрессия в группе доходят до предела, эта группа может найти себе "жертву", на которой удобно разряжаться. ты даже можешь не быть слабаком или белой вороной. ты должен просто быть удобен как жертва и группа должна нуждаться в жертве.
достаточно редко сама жертва виновата в том, что стала жертвой. акцентуации характера или особенности мышления не причина. даже снижение интеллекта, легкие степени аутизма не всегда мешают. такие люди часто сами находят способы комфортного общения с окружающими. это, блять, врожденная потребность у всех. должно быть грубое нарушение психики, чтобы человек не мог существовать в группе людей. да, что там говорить, если всякие мурые, ненадежные люди, жулики, рвачи и стяжатели спокойно уживаются в своих коллективах и их никто не гонит.
возможно, жертва должна казаться социально беззащитной. те самые дети из неблагополучных семей, белые вороны, с акцентуациями характера, нарушениями мышления как раз имеют меньше социальных связей в школах. но далеко не всегда меньше в абсолютном исчислении. мне в универе запомнилось, что те, кто избегал социальных связей со своей группой (хотя при этом были мега общительны) вызывали у окружающих раздражение. типа буллинг за спиной, перемывание косточек и тд.
помните, я привел пример с "социальным убийством" и сравнил его с реальным. маньяки выбирают себе именно беззащитных жертв.
правильно ли работать с классом детей, чтобы прекратить буллинг? наверное, да. причина по которой группе понадобилась жертва никуда не делась. но самой жертве лучше все же уйти для ее же душевного благополучия. проблемный коллектив найдет новую жертву.
а вообще травля происходит не только в школах, а в принципе в любых коллективах. только нормальный человек просто уйдет из такого коллектива, даже если руководитель решит разрулить ситуацию.
а в школах все не так. для некоторых детей это как тюрьма. никому не пожалуются, просто потому что не знают, что делать, что ожидать, и какие вообще выходы из ситуации. именно поэтому для детских и подростковых коллективов ситуация отличается.
вообще травмы нанесенное травлей оставляют свой след на всем коллективе. это тот конфликт, который во многом определит то, кем будет человек в дальнейшей жизни. роли закрепленные в травле люди несут с собой всю жизнь, даже не осознавая. самая большая группа - простые наблюдатели, предпочитают не замечать несправедливости в дальнейшей жизни и проходить мимо. такая соглашательская позиция ведь всем знакома?
в коллективе взрослых травля редко происходит когда кто то "не такой как все". обычно причина имеет экономический характер и борьбу за привилегии. частые примеры из моей любимой медицинской сферы, когда неудобного сотрудника выживают с его рабочего места. по причине, ну например, он организовал профсоюз и стал бороться за увеличение зарплат. руководство начало его травить, немногочисленные кореши толком не могут помочь из за своей малочисленности, а большинство коллег предпочли "не замечать".
чтобы начать травить кого-то, человек не обязательно должен быть лидером в коллективе. можно выделить много ролей. там и зачинщик, и лидер-попуститель, и кто будет отводить наказание, и непосредственно нападающие, и наблюдатели. а жертвой может стать каждый.
