Ответ Dominum.Faber в «Об этом молчат религии!»⁠⁠12

случайный пожар начался уже при мусульманах, и его не стали тушить, потому что там не было Корана, вот пущай себе горят остатки, что христиане не дожгли...

Это такая же байка. К тому же к моменту основания ислама, от той самой легендарной библиотеки оставались рожки да ножки. Вон Цезаря упомянули, а потом были осады Адриана, Аврелиана, Диолектиана, и иных деятелей.

Что же до арабов, то они туда пришли 642 году, а первые сведения о "пожаре" появляются в 1248 году))) Наверное тогда машину времени изобрели?)))

Учёные же пишут следующее, например российский историк-арабист О. Г. Большаков (доктор исторических наук, профессор) комментировал это так:

Специалисты хорошо знают, что это всего лишь благочестивая легенда, приписывающая Умару «добродетельный» поступок — уничтожение книг, противоречащих Корану, но в популярной литературе эта легенда иногда преподносится как исторический факт. Однако ни Иоанн Никиусский, немало сообщающий о погромах и грабежах во время арабского завоевания, ни какой-либо другой христианский историк, враждебный исламу, не упоминает пожара библиотеки.

С ним солидарна историк, доктор наук Диана Делия (Ph.D. ancient history, Columbia University, New York City):

Отказ Омара от языческой и христианской мудрости, возможно, был задуман и использован консервативными властями в качестве морального примера для мусульман в более поздние, неопределенные времена, когда преданность верующих вновь подверглась испытанию из-за близости к неверующим.

Так же считает и историк-востоковед, профессор Бернард Льюис (PhD School of Oriental Studies, London), он предполагает что этот миф возник во время правления Саладина, чтобы оправдать растрату суннитскими Айюбидами шиитских фатимидских коллекций и библиотеки на публичном аукционе.

Это просто миф, мусульмане библиотеку не сжигали.

Так я же не говорю обратного, пост не о терроре в целом. Так то был и якобинский террор (в период Великой Французской Революции), и отечественные народновольцы террор устраивали, и упомянутый вами Гай Фокс, вы можете с десяток примеров найти, просто переключая языки на Википедии. У каждой страны своя аршинная страница списком, о котором в наших краях мало известно потому как мало интересна.

Суть в том что всё это было задолго до "40 девственниц". А потом у США появились интересы в Афганистане, обучили Бен Ладена, который после сделал "свою" террористическую "Аль-Каида" (запрещённая в РФ), которая нападала на все нефтеносные регионы на Ближнем Востоке, а доблестные светочи демократии брали эти регионы под защиту. Ну а нефть, ну так совпало, понимаете))))

Нет, просто пост не про террор (#comment_390104763).

Вы боты что ли, или что?