2049

Открытое письмо генеральному директору АО «Концерн Росэнергоатом»

[intro для Pikabu: Да, им отправила, и в Спортлото – тоже. Да, сейчас – «без рейтинга». Хотя это и не по мне: даже на первый пост, где откровенно говоря, одни сопли и вопли я не ставила «без рейтинга», потому что считаю, что каждый имеет право высказать свое мнение, в том числе и минусами. Но сейчас мне очень нужна ваша поддержка – я хочу быть услышанной! да, в этом посте не много конкретики, но я могу подтвердить пруфами каждое свое слово и обосновать каждый вопрос и претензию. Помогите донести письмо до адресата!]


Здравствуйте, Андрей Ювенальевич!

Меня зовут Валентина. Мой муж, Гончаров Александр Викторович работает в ООО Ленмонтаж – генеральном подрядчике на строительстве ПАТЕС в городе Певек, ЧАО. Это амбициозный и знаковый проект для нашей страны, и я горжусь тем, что мой супруг вносил свою посильную лепту целых четыре недели. Однако написать вам меня побудила не распирающая радость от причастности к грандиозному, а ненормальная ситуация, сложившаяся в связи с производственной травмой моего мужа, которую он получил еще шестого января сего года в Певеке.

Александр, выполняя порученную работу в ЗРУ 110Кв, провалился в пол, пролетел 11,5 метров и получил тяжелейшие травмы. Его непосредственное руководство в попытке скрыть НС нарушило все мыслимые и немыслимые законы, в том числе и здравого смысла.

Откровенно пользуясь тяжестью ситуации и «прессингуя» нас (Сашу, пока он находился в Певекской больнице, и меня в Санкт-Петербурге) сотрудники ООО Ленмонтаж убеждали поменять показания на выгодные им, и переквалифицировать производственную травму в бытовую. А когда не вышло, ООО Ленмонтаж не нашел в себе сил сделать все, как того требует закон, и начал творить откровенную чушь, рассчитывая, по-видимому, что никто и вчитываться не будет в их креатив.

В акте Н-1, составленном ООО Ленмонтаж и подписанном начальником штаба строительства и производителями работ моему мужу вменяется в вину, что он не был пристегнут к страховке. При этом в объяснительной Ленмонтажа от 23.04.2019 для ГИТ по ЛО признается, что никакой страховочной линии там и не было. Специалисты по ТБ и ОТ, и ИТР Ленмонтажа старательно избегают ответа на вопрос: почему перепады по высоте (дыры в полу закрытые решетками и засыпанные снегом) не были ограждены и почему внезапно была демонтирована страховочная линия?

В попытке скрыть факты работники ООО Ленмонтаж дали максимально невнятные показания в стиле «никто ничего не видел, но Гончаров сам дурак» и более того, существенно поменяли место происшествия: полностью убрали снег, так, чтобы дыру и подходы к ней было прекрасно видно. А когда эта бездарная фальсификация обнаружилась (есть много других фото, в частности следственной группы СК), свалили вину на ветер «южак». Не удосужившись даже прогноз погоды проверить.

В сухом остатке, Андрей Ювенальевич, должностные лица, ИТР и специалисты по охране труда Ленмонтажа нарушили все правила ТБ при строительстве и ведении высотных работ, и самым нелепым образом пытаются свалить вину на сотрудника, пострадавшего от их безалаберности и профнепригодности.

Со временем выясняется, что задание Гончарову все-таки было дано, что ни знаков, ни ограждений на том тех.этаже отродясь не было, что никакого инструктажа на рабочем месте от ИТР с указанием и контролем огородить опасные зоны не было, что страховка при передвижении по этажу не была предусмотрена, поскольку визуально никаких перепадов по высоте видно не было (ближайший – метрах в 2-3 от места падения).

Действия коллег моего мужа не вызывают у меня особого удивления – человек слаб: не многие умеют признавать вину с чувством собственного достоинства, делать выводы и жить дальше. Но если они не смогли взять себя в руки и работать и на страх, и на совесть, над ними есть еще люди – например, супервайзер от Заказчика, концерна Росэнергоатом, Руководитель группы инспекций ОТ и ТБ...

Но увы: ваш сотрудник, человек, который по своим должностным обязанностям следит за соблюдением техники безопасности на вверенном участке, вместо того, чтобы пресечь этот цирк с конями на корню, предпочел его «не заметить».

И он также подписал Акт Н-1, находясь на том же самом участке, имея возможность контролировать и вмешиваться лично. Но единственное, что он нашёл нужным подчеркнуть в своем «особом мнении», это: в акте Н-1 нет ссылок на нарушенные Госты и СНиПы. Добавьте!

Все это, по сумме содеянного, делает вашего сотрудника соучастником преступления – на равных с друзьями из Ленмонтажа он пытался замять НС, искажал факты, обвинял моего мужа, и затягивал расследование. И откровенно говоря, все попытки подтасовок и сокрытия фактов имеют под собой только одну причину – и Ленмонтаж, и ваш сотрудник отводят внимание от того, что на ТБ на участке забивали давно и планомерно. И чтобы это не было так очевидно, «эксперты», от мнения которых зависит судьба и моего мужа в том числе, на прямые вопросы дают очень косые ответы:

Я не инженер-строитель, но, пожалуй, могу ответить на вопрос точнее эксперта: посмотрев на фото с места происшествия следственной группы и слегка погуглив (5 минут делов), я нашла размеры минимального прохода в ЗРУ:

4.2.90. Ширина коридора обслуживания должна обеспечивать удобное обслуживание установки и перемещение оборудования, причем она должна быть не менее (считая в свету между ограждениями): 1 м — при одностороннем расположении оборудования; 1,2 м — при двустороннем расположении оборудования.

Значит, если внутренняя ширина прохода 1 м, а вент. решетки визуально (даже с учетом моего гуманитарного глазомера) равны по ширине этому коридору, там точно больше требуемых для использования страховки 2х метров. Quod erat demonstrandum, товарищ эксперт. Но, конечно, померить рулеткой было бы проще. Только вот никому это, Андрей Ювенальевич, кроме меня и не нужно.

Сейчас мой муж уже более полугода без должного лечения (у нас нет на него денег) а возможности бесплатной медицины Саша, кажется, исчерпал все. Наша семья лишилась основного кормильца, а я не могу уйти с головой в работу и просто обеспечивать семью на должном уровне. Но я стараюсь, хотя в довесок на меня в связи с ситуацией свалилась почетная обязанность общаться с врачами, сотрудниками ФСС, ГИТ по ЛО, соц.защиты, следователями и т.д. Так же я при муже и медсестра, и психолог и реабилитолог, и врач ЛФК. Кроме того, я-жмать! И нет, Андрей Ювенальевич, я не жалуюсь, я хвастаюсь: мы с Сашей смогли без выхода на паперть, без спихивания детей бабушкам и соседям -  справиться: встать – в прямом смысле – на ноги, продолжать платить ипотеку, воспитывать и содержать детей, не накопить долгов и не ныть на каждом углу о вселенской несправедливости. Однако это не значит, что мы плюнем и забудем. Те, кто по своим обязанностям несут ответственность за людей, должны бы уже понимать, что проходит время, когда эти твари бессловесные молча хавали и не выделывались.

Прошу вдуматься в ситуацию: получив отказ на «просьбу» поменять показания, весь ИТР чукотской стройки во главе с начальником штаба строительства и при деятельной поддержке питерских коллег сляпали топорную легенду, подали в ГИТ по ЛО и для уголовного следствия не имеющие к делу документы (например, наряды-допуски и ППР с отсутствующими страницами, главами и Приложениями), и … alles klappt!

Я прошу вас разобраться в ситуации и дать адекватную оценку действиям своего ген.подрядчика и собственного сотрудника.

Возглавляемая вами организация – одна из (увы) немногих российских компаний, которыми наша страна может гордиться по праву, и которая имеет мировую известность и авторитет. Не позволяйте, пожалуйста, людям на местах забывать, что их ответственный подход к работе – вклад в общее дело и прямо влияет на репутацию АО «Концерн Росэнергоатом». Noblesse oblige ;)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Гончаров Александр Викторович работает в ООО Ленмонтаж

Вот они за ТБ и отвечают по закону, причем тут АО «Концерн Росэнергоатом»?

А то интересно получается вот хочу я например сделать кровлю у дома, нанимаю организацию, а при строительстве рабочий падает и получает травмы, а мне потом его семья начинает предъявлять, что я не обеспечил безопасность труда, не проследил и вообще должен разобраться, а пикабушники еще и говорят, что я пидорас в плохом смысле слова.

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

АО концерн Росэнергоатом очень даже причем.

они согласовывают документы и мероприятия по ОТ и ТБ. они следят за их выполнением. этот дядька, например запрещал работать в день из-за низкой температуры (surprise, MF - на чукотке зимой - холодно)

именно по этому основной монтаж проходил ночью.

этот дядька подписал Н-1, прекрасно видя, что он подписывает

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я вижу, что у вас очень размытое понятие о структуре ответственности.
Росатом - генеральный заказчик, у него есть тьма подрядчиков и субподрядчиков, за соблюдение ими самими правил ТБ и ОТ ген.заказчик не несёт. Тем более на объекте, который ещё не сдан заказчику.
Этот, как вы выразились, "дядька" - представитель ген.заказчика на объекте. Его задача - проконтролировать ход выполнения работ на предмет их соответствия планам. Подчёркиваю - на предмет соответствия плану работ. То есть он не должен ходить за каждым и смотреть - в каске он работает или нет. Да, он может выписать штраф подрядчику при обнаружении нарушения, в том числе ТБ. Но ответственности за персонал подрядчика он не несёт. Наоборот, он вправе выписать крупный штраф подрядчику при фиксации несчастного случая.
На производстве, как правило, первый ответственный - мастер, второй - начальник цеха или инженер ТБ на объекте, третий - главное лицо предприятия, ответственное за ТБ (как правило главный инженер или директор).
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

то что у меня размытое представление - я и не отрицаю, я вообще то учитель, а не строитель. я окунаюсь во всю эту бюрократию и иерархию и смотрю на это единственно с точки зрения enfant terrible - мне любопытно, я вижу недомовки, попытки скрыть одно и выпятить другое.

прокачиваю свою дедукцию и индукцию.

вот вы говорите:

Его задача - проконтролировать ход выполнения работ на предмет их соответствия планам. Подчёркиваю - на предмет соответствия плану работ.
значит подписывая акт н-1 он проконтролировал ход выполнения работ на предмет наличия леерной линии и неизменности места происшествия.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, я полагал, что за время этой вашей эпопеи вы уже должны были достаточно "погрузиться" в эти тонкости, тем более регулярно общаясь с различными службами по данным вопросам. Ну да ладно...
А что касается подписания акта, то он действительно подписал его , свидетельствуя о данном факте как представитель ген.заказчика и контролируя "правильность" внесения информации.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так значит по мнению товарища из росатома "правильность внесения информации" ....правильная???

я ей богу не придираюсь, но мне важно верифицировать. и да, свою вину признаю - если противная сторона достаточно аргументирована.

в любом случае - вам спасибо!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что занесено в акт Н-1? Противоречит ли это фактам на момент подписания? Если всё, что там изложено, выглядит на момент подписания именно так - то тут и придраться нечего.
Дпугое дело, что ситуацию можно сознательно исказить и представить в нужном заинтересованным персонам свете. Однако не думаю, что Генеральный заказчик сознательно пошёл бы на откровенный подлог, обеляя своего подрядчика. Штраф за несчастный случай на производстве в любом случае наложит, не зависимо от виновной стороны, остальное ему не столь важно: случай тяжёлый, но не смертельный.
Поэтому предсказываю, что ответ из Росатома будет примерно в этом духе, как я писал выше: "ваш супруг трудится не в нашей организации, обращайтесь к его работодателю, а уж мы с него возьмём по полной согласно договорных отношений".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да - фактам на момент подписания противоречит.

в  объяснительной в ГИТ по ЛО Ленмонтаж признается, что страховки на момент НС не было.

и снег есть в изобилии на фото СК и на личных фото, которые саше коллеги присылали, а как в протоколе осмотра места происшествия - в моем предыдущем посте есть фото.

я понимаю, что со стороны кажется, что я наивная фея, и все это бестолку. но я явно вижу посыл - сделать все быстро и тихо. поэтому решила действовать громко. а начсет быстро - то я в следующем посте и сегодня вечером напишу подробно про "он не пристегнулся" и аргументирую свою позицию.

хочу конструктивного диалога, а не бессодержательного хая!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Он запрещал соблюдая нормативы по ТБ, а ваш муж и его организация клали болт. Актированные дни у всех на севере есть и никто не работает, если нет аварии.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А по ночам разве теплее ?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

по ночам росатомовский тбшник спит.и вообще его на рабочем месте нетуть.

аллах так сказать, не видит. знаете такую концепцию?)))))))))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

даже из вашего примера видно что росатомовский тбшник хоть что то делал и следил а вот на  ООО Ленмонтаж забили большой болт на все.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да я не в претензии к нему. но акт н1 он днем подписывал точно. другое дело когда эти гаврики снег убирали... тоже небось ночью

0
Автор поста оценил этот комментарий

По закону эксплуатирующая организация тоже несет ответственность ФЗ 170 "Об использовании атомной энергии.."

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо! все нашла, что нужно ;) + градостроительный кодекс)))) tons of thanx!!!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества