Опытные разработчики с AI стали медленнее
Исследование METR (июль 2025) проверило, как влияют AI‑код‑ассистенты на работу опытных разработчиков.
Что сделали:
🔸16 профи‑разработчиков
🔸246 реальных задач из знакомых open-source проектов
🔸Половина работала с AI (Cursor, Claude 3.5/3.7), половина — без
Результат удивил:
С AI разработчики работали на 19% медленнее, хотя думали, что стали быстрее почти на 20%.
Время уходит не на код, а на:
🔸формулировку запросов AI,
🔸ожидание ответа,
🔸правки и ревью,
🔸иногда ещё и на борьбу с неуместными советами.
В общем я согласен, что пока AI не очень ускорил разработку(это лично моё мнение), скорее больше упростил. например, когда нужно писать какие-нибудь мапперы, автоподставновка божественна, но вот написать какой-то кусок системы пока не получается.
Так же ради интереса взял IDE Cursor и хочу с помощью нее пилю простую игру на Godot(привет вайбкодинг). Кода немного получается, но несколько раз Cursor ломал код полностью. Огромный плюс AI в изучении чего-то нового. В Godot используется gdscript, для меня это новая история. Спросил у chatgpt, чтобы мне вкратце расписал синтаксис, типы данных, а Cursor в свою очередь подсказывал как более оптимально написать код.
НО(!) AI будет только улучшаться