Дубликаты не найдены

+7

А есть подобный алгоритм, но для айтишников?

раскрыть ветку 2
+6

Хм, там всё сложнее.

раскрыть ветку 1
+4

И химиков обделили!

+16

Дробышевский - кросачег!

раскрыть ветку 3
+3

джедай!

+1

Тоже его узнал)

0
Он кстати сбрил бороду не так давно.
+4

Ссылка на логово Анахорета - https://vk.com/nikitaanahoretcomics (ссылку на автора можно оставлять)

+3

Биоинформатик - это Гельфанд нарисован?

раскрыть ветку 1
+1

Да

+2

Хехе, ну про физиков и математиков почти правда.

Но самый жыр - это лицезреть, как они устраивают срачи.

Ибо и те и те считают, что оппоненты по "научной чистоте" стоят на ступеньку ниже.

+1
Как определить химика?
раскрыть ветку 2
+4

Химик тот же физик, только веселее.

раскрыть ветку 1
+3
Это если он антидепрессанты варит
-1

Психология же не наука в широком смысле слова. За нее даже Нобелевку не дают.

раскрыть ветку 8
+4

За математику тоже не дают. Ещё аргументы есть?

раскрыть ветку 7
0

У вас есть диплом математика?

раскрыть ветку 6
-3

Че-та как-то хрень.

раскрыть ветку 1
+1

чё-та да есть такое

-12

ТЕОРИЯ эволюции. Немножко не по научному звучит последний пример. Ложь или факт научное сообщество ещё не доказало, так что пока что ещё теория.

раскрыть ветку 3
+2

Я бы рекомендовал Вам погуглить, что такое теория в науке, и почему Ваши слова так глупо звучат. Как правило, теории проходят проверку экспериментрами, наблюдением и прочими методами, и ни одна теория не будет принята научным сообществом, не имея под собой доказательств.

раскрыть ветку 2
0
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: