Всем пока, прошёл ВВК (ВоенноВрачебнаяКомиссия) поставили категорию Б - ограниченно годен, принёс эти бумаги в часть и мне сразу говорят после праздников получаешь обмундирование и прочее и убываешь на СВО в свою батарею где и был. Рюкзак собран, жду ВПД (ВоенныйПроезднойДокумент). Всем счастливо оставаться, не поминайте лихом...
Видимо кому-то выгодны были протесты, т.к. законным образом президента не спихнуть и своего человечка наверх не продвинуть.
Протесты бывают всегда и везде. И да, я вам напомню что до введения режима ВП на Украине президент был не самым важным лицом государства, в отличии от РФ у них парламентско-президентская республика.
И да, Януком были очень многие недовольны после его незаконных поправок в конституцию, которыми он расширил себе полномочия.
И да, вам напомнить что Майдан был не из-за вступления в НАТО, а начался он после отказа подписывать евроинтеграцию, за которую выступала большая часть страны. А перед этим был разговор с Путиным, текст которого до сих пор не рассекретили.А рейтинги на хлеб не намажешь.
тогда почему все политики так боятся их падения?
С чего вы взяли, что боятся? Рейтинги, это американская мулька. Оппозиция создает видимость всей этой движухи за рейтинги, чтобы осваивать западные гранты, чтобы рисовать для западного обывателя видимость борьбы.
Отечественым политикам посрать на рейтинги в основном.
Ой, а чего же тогда все правительство так трясётся за рейтинги Путина, особенно перед выборами?
И да, в демократических странах политики всегда трясутся за рейтинги. Или вы хотите сказать что в РФ не демократия?
Разве? Мне кажется, это оппозиция постоянно рейтинги Путина теребит и граждане соседних стран.
А что с Песковым и Памфиловой? Я считаю, что в России смешанная республика.
А что с Песковым и Памфиловой?
Они регулярно говорят про рейтинги Путина. И очень нервно относятся к любым сообщениям об их падении.
Я считаю, что в России смешанная республика.
Я так понимаю вы не понимаете разницы терминов "демократия" и "смешанная республика"? И да, судя по конституции у нас президентская. а не смешанная республика. Некоторые, не на ровном месте, считают что ультра-президентская.
"Они регулярно говорят про рейтинги Путина. И очень нервно относятся к любым сообщениям об их падении."
Не замечал. Не слежу за ними, не могу припомнить, чтобы видел когда-нибудь Пескова нервным.
"Некоторые" могут считать всё что угодно, только пусть не суют пальцы в розетку.
Я же говорю, вся эта почесуха вокруг рейтингов в основном направлена на западного обывателя, у нас менталитет другой.
Побеждает кандидат, за которого проголосуют больше всего людей. Всё просто.
Вот.
Не понимаю, почему Песков должен сегодня занервничать, а завтра восхититься, послезавтра задрожать, а через неделю задуматься. Какая разница, будет у Путина рейтинг поддержки через месяц 79% или 84%, он же не Ким Кардашьян. Любой Вася Пупкин может у себя провести в чатике опросик и нарисовать любой рейтинг.
Как бы есть реальная поддержка, а есть циферки, которые рисуют примерно вот так, как на картинке.
Представьте журнальчик или какой-нибудь фонд НКО, который проводит опросы, звонки, собирает лайки и дизлайки, а затем делится этой информацией с окружающими, чтобы создать нужное мнение или подогнать цифры под нужный результат. Эти рейтинги создаются искусственно в формате шоу и не имеют никакого отношения к реальности. Делать далеко идущие выводы из этих рейтингов наивно.
Проходят выборы, голоса подсчитывают, вот мы и видим реальный процент поддержки того или иного кандидата.
Ну ладно. Если сегодня Росстат напишет, что рейтинг Путина снизился на 0,5%, он съест яичницу или начнёт войну с Австралией, или проведёт чемпионат по настольному теннису в Кремле, или организует стройку века, чтобы из макарон построить полноразмерный макет Китайской Стены на уральском хребте?
А если Росстат напишет, что рейтинг Путина поднялся на 15%, Песков сбреет усы?
Путин не диктатор. Зачем ему что-то рисовать?
С чего вы взяли, что опасно. Я подозреваю, что рейтинг Путина и ЕР был вне опасности, а оппозиция выдавала желаемое за действительное. США много денег вложило в организацию НКО, оппозиции и массовых беспорядков в России, эти виртуальные рейтинги рисовались в первую очередь для западного зрителя, чтобы отчитаться за потраченные бабки. Я наблюдал за всем этим в сети с 2008г.
В 2012г Путин был избран на 6 лет.
Не понимаю, почему ему было бы не насрать на какие-то рейтинги в 2013г. Это же не "Дом 2", где за участников нужно смс-ками регулярно голосовать.
Я подозреваю, что рейтинг Путина и ЕР был вне опасности, а оппозиция выдавала желаемое за действительное. США много денег вложило в организацию НКО
о, опять американский след и прочие теории заговора:))
Интересно, а пророссийские митинги в других странах тоже сша спонсирует?:))эти виртуальные рейтинги рисовались в первую очередь для западного зрителя, чтобы отчитаться за потраченные бабки
т.е. Вы продолжаете утверждать что Росстат и ФОМ - это не государственные структуры?:))
И да, про 43% у Путина писал именно ФОМ.Я наблюдал за всем этим в сети с 2008г.
а я в 2011 и 2012 как наблюдатель и член избирательной комиссии на участке в школе где я работал. А знаете что самое смешное? В 2012г Путин был избран на 6 лет.
Напомнить что далеко не все не очень популярные президенты досижтвали до конца срока?
Президент одной соседней страны тоже забил на рейтинг и мнение населения и где он теперь?Не понимаю, почему ему было бы не насрать на какие-то рейтинги в 2013г. Это же не "Дом 2", где за участников нужно смс-ками регулярно голосовать.
действительно , рейтинги падают 3 года подряд, по всей стране демонстрации и погромы, доверие население к выборам околонулевое. И чего переживать.
Я тут выше предлагал книги по социологии и политологии, но передумал. Вам школьный учебник по обществознанию скинуть? Там все это хорошо объясняется, доступно...
Мы с вами о разных рейтингах говорим.
У всего населения околонулевое доверие или только у 2%?
Думаю, президент соседней страны не из-за падения рейтинга потерял власть.
У него могло быть хоть 20%, хоть 30%, хоть 60% совершенно официально, но почему-то ему не позволили досидеть до выборов, а оставалось всего полгода.
Неужели рейтинги были настолько высокие, и американские спонсоры Майдана боялись, что не смогут посадить своего человечка на трон?
Мы с вами о разных рейтингах говорим.
Абсолютно одинаковых. Просто вы не знаете как устроена избирательная система в демократических странах.У всего населения околонулевое доверие или у только у 2%?
ФОМ говорил в 2013ом что 60% населения не доверяет выборам.
Думаю, президент соседней страны не из-за падения рейтинга потерял власть.точно? и его решение отказаться от договора, который поддерживало 70% населения - не при чем? И его изменения конституции, расширившие его власть, которые не одобрило 74% населения - тоже не при чем? А может не при чем его жёсткий разгон митингов, который не одобрило 60% населения? Да, да. Во всем виноваты американцы.
У него могло быть хоть 20%, хоть 30%, хоть 60% совершенно официально, но почему-то ему не позволили досидеть до выборов, а оставалось всего полгода.
Неужели рейтинги были настолько высокие, и американские спонсоры Майдана боялись, что не смогут посадить своего человечка на трон?
Думаю, Янукович отказался от договора, иначе все последующие косяки повесили бы на него, сделали бы козлом отпущения, а затем повесили или пробили бы башку. Не припомню никаких жёстких разгонов митингов, а как стреляли в Беркут и бросали в них коктейли Молотова помню, снайперов на Майдане помню, бомжей с кастрюлями на головах, помню.
Уверен, переворот не одобрило гораздо больше 60%. Американцы виноваты не во всём, но основная вина за спонсирование украинского терроризма лежит на США.
Напомните, это в каких таких странах пророссийские протесты проходят, кого они свергают? Ставленников США? Протесты в Грузии пророссийские? А протесты в Армении пророссийские? Может протесты в Нью-Йорке или Техасе пророссийские? Протесты во Франции пророссийские? Напомните, кого они там свергли?
Думаю, Янукович отказался от договора, иначе все последующие косяки повесили бы на него, сделали бы козлом отпущения, а затем повесили или пробили бы башку.
И разговор с Путиным, после которого он и отказался от договора, тут вообще не при чем?Не припомню никаких жёстких разгонов митингов, а как стреляли в Беркут и бросали в них коктейли Молотова помню, снайперов на Майдане помню, бомжей с кастрюлями на головах, помню.
вы же в курсе что Майдан шёл 4 месяца? А ещё советую почитать события первых дней.
И да, стрельба и подобное было уже под конец...Уверен, переворот не одобрило гораздо больше 60%.
думайте, а вот статистика говорит иное. Да даже можете посмотреть на численность митингов сторонников и противников что-бы понять соотношение.Американцы виноваты не во всём, но основная вина за спонсирование украинского терроризма лежит на США.
А сирийский терроризм кто спонсирует? Напомните, это в каких таких странах пророссийские протесты проходят, кого они свергают? Ставленников США? Протесты в Грузии пророссийские? А протесты в Армении пророссийские? Может протесты в Нью-Йорке или Техасе пророссийские? Протесты во Франции пророссийские? Напомните, кого они там свергли
В Молдавии пророссийские протесты, в Армении тоже. В Таджикистане был пророссийский переворот, в Ливии тоже(правда не удался, хотя Хафтар еще контролирует часть страны). А ещё в Чаде и Нигере были пророссийские военные перевороты в прошлом году. Там даже Вагнер помог.А ещё есть пророссийские митинги в Германии(и целая партия в Бундестаге, у которой уже несколько скандалов было с финансированием) и т д. Я могу список продолжить. В конце концов в ДНР и ЛНР были пророссийские перевороты.
Это всё тоже США организовали?
"И разговор с Путиным" Подозреваю, что Путин уговаривал Януковича потерпеть и не жестить, авось вместе перешаем, пркумекаем и придём к какому-нибудь соглашению с украинской оппозицией без лишней крови. Майдан шёл несколько месяцев, поскольку Янукович решил не устраивать тотальный разъёб, иначе дал бы оружие и полную свободу полиции и Беркуту, всем волонтёрам, которые желали бы поддержать полицию. Если бы не хватило сил полиции, он мог бы попросить помощи в наведении порядка у Путина или Лукашенко.
Германия просирает экономику, ресурсы дорожают. Как там автопром? Северный Поток какая партия из Бундестага взорвала, не напомнишь?
Может быть в Чаде и Нигере просто поняли, что с американскими партнёрами им не по пути и выгоднее торговать с Россией.
"А сирийский терроризм кто спонсирует?"
Дай подумать, кто бы мог спонсировать ИГИЛ? Кто бы это мог быть? Это такая загадка, которая прям затмила все предыдущие загадки. Кто же это? Кто? Зачем? Есть ли у Башара Асада какие-нибудь мысли, догадки на этот счёт!?
"И разговор с Путиным" Подозреваю, что Путин уговаривал Януковича потерпеть и не жестить, авось вместе перешаем, пркумекаем и придём к какому-нибудь соглашению с украинской оппозицией без лишней крови.
вот только вы тут ошиблись, этот разговор был до Майдана. И все что про него известно: что за отказ от Евроинтеграции Украина получала кредит от РФ.Майдан шёл несколько месяцев, поскольку Янукович решил не устраивать тотальный разъёб, иначе дал бы оружие и полную свободу полиции и Беркуту, всем волонтёрам, которые желали бы поддержать полицию.
смотрю с событиями ноября-декабря 2013го вы совсем не знакомы? Хотя да, Янукович до последнего не хотел доводить до гражданской войны(к чему привёл бы жёсткий разгон в декабре-январе). Но надо было раньше думать, когда принимал решения которые не одобряет большая часть населения.Если бы не хватило сил полиции, он мог бы попросить помощи в наведении порядка у Путина или Лукашенко.
Нет не мог. Такое решение могла принять только Рада. Ещё раз: у них не президентская республика.Германия просирает экономику,
точно? И это совсем ни как не связано с сильнейшим экономическим кризисом в Китае за последние 50 лет? Или вам напомнить что в Китае дико упал спрос, а это главный покупатель немецких товаров за пределами ЕС?
Попробуйте выйти за пределы пропаганды и вы выясните что не только Германии сейчас плохо, пол мира штормит из-за проблем в Китае.ресурсы дорожают
какие? Газ уже давно стоит как в начале 2021го и дешевеет. Остальное не сильно подорожало. Или вы не в курсе что Россия не единственный поставщик углеводородов в мире?Как там автопром?
отлично себя чувствует, есть только просадка по китайскому рынку.
Или вы из этих, которые думают что если БМВ продал прибыльный не профильный актив - то все, все рушится? Кстати, сейчас в Газпроме тоже обсуждают продажу некоторых непрофильных активов, все, Газпрому хана?Северный Поток какая партия из Бундестага взорвала, не напомнишь?
А что с его взрывом не так? Германия от этого не пострадала, он уже не работал, а в Европе уже был план от полного отказа от российского газа.Может быть в Чаде и Нигере просто поняли, что с американскими партнёрами им не по пути и выгоднее торговать с Россией.
вот только главные их торговые партнёры- это Нигерия и Франция. И торговать с Россией им нечем. Марганца, алмазов и урана в России своего навалом...Дай подумать, кто бы мог спонсировать ИГИЛ? Кто бы это мог быть? Это такая загадка, которая прям затмила все предыдущие загадки. Кто же это? Кто? Зачем? Есть ли у Башара Асада какие-нибудь мысли, догадки на этот счёт!?
Это ИГИЛ разрушила города в которых сидела оппозиция? А может ИГИЛ устроила голод в 2010ом? А может это ИГИЛ физически уничтожила оппозицию?
Кстати, будете в Европе обязательно пообщайтесь с сирийским беженцами, что-то беженцы из Алеппо и северной Сирии совсем не ИГИЛ винят в разрушении своих городов...
Ах да, ещё рекомендую ознакомиться с тем, с чего началась сирийская революция.
Мне лень всё это читать. Мы переливаем из пустого в порожнее. Ещё до Майдана было ясно, что вступление в ЕС - это шляпа.
Янукович хоть и был говном, но у него было хотя бы какое-то подобие законной власти.
Мне лень всё это читать
действительно, зачем разбираться в вопросе, проще верить тому что рассказывают по телеку...Ещё до Майдана было ясно, что вступление в ЕС - это шляпа.
кому ясно? Большая часть страны выступала за ЕС.Янукович хоть и был говном, но у него было хотя бы какое-то подобие законной власти.
после того как он на хую вертел конституцию и сцепился с конституционным судом - не особо.
Кстати, Зеленский тоже лигитимный и что?
Еще раз! Чем их накачали? Сколько у них было иностранной бронетехники? Самолетов? Сколько у них было сил для этого? Почему они тянули до 2024 года? Они собирались джавелинами захватывать Крым, ЛНР и ДНР? Есть официальные данные? Пока я вижу слова из телевизора! Я их могу дословно повторять. Знаю наизусть!
Все это время над Украиной летали спутники-разведчики. Можно было снять американскую бронетехнику, готовую к атаке, Их дивизии. Показать по телевизору.
Даже сейчас нанять хорошую команду расследователей и ПОКАЗАТЬ, как они готовились.
А так я тоже мог бы сказать, что КНДР хочет напасть на Китай. И если я был бы в телевизоре, мне должны были бы поверить!
Спутники, разведка - это ж дорого. Можно же Батьку с картой под мышкой послать и показать, откуда готовилось нападение. Все поверят в превентивный удар и вопросов не зададут.
Нет смысла это говорить. Те, кто против войны, это и сам понимают, а те, кто за... у них другая система координат, в которой твои доводы все ошибочны.
Вот такая нынче нормальность... Сверху транслируется идея, что состояние войны - это норма, ибо враг не дремлет (какой нахрен враг?!).
Нахуя бы этому западу что-то захватывать. Проще купить что нужно и вуаля. Т.к. это в тысячи раз дешевле войны. Но нам рассказывают про кольцо врагов, ога.
хули они у негров не покупают в африке, дешевле раз дать пизды а потом за бесценок забирать, к тому же впк например рейнметалл, локхед мартин и тд хуй бы увидели заказы на свою продукцию в таком количестве. Еще можно старье сотскладов продать под видом новья и спалить в полях украины, профит неревльный. Если один танк стоит 5-10 милионов бакинских, этож бизнес что надо.
Похую на негров в Африке. В нашей ситуации они никогда бы не напали на Россию. Слишком много издержек и непросчитываемых рисков с ядеркой. Цель тут никак не оправдывает средства и потери. Покупали газ/нефть и всем было заебись. Но ввп захотелось попасть в историю. Попал, хуле.
вы там клей чтоли нюхаете? Вывезли все что можно и прислали ноги буша чтобы нигеры не померли окончательно
ну окей. преступно вывезли. сволочи какие. но ведь уже 30 лет у власти великий кормчий. почему показательно не посадил преступников? ведь не только же запад этим занимался. под каждым документом стоит чья-то подпись.
Ядерку, наверное в первую очередь вывезли? Это ж самое дорогое, да? Буквально гарантия суверенитета.
А что вывезли? Конкретика есть? Ах, да и кто вывез конкретно? Без вот этого мутного слова "запад".
Многие цепляются за такую чушь от испуга. В феврале знатно охренели все, и те, кто за был, и те кто против. Ну а потом понеслось. Вы вспомните хотя бы одну драку за школой, двое дерутся, остальные орут, они могут и не знать по какому поводу замес.
Тоже интересно было бы узнать об истинных целях всего этого действа, а не ту шляпу что нам с двух сторон по ящику и телеге транслируют..
Я очень не думаю что цель была стирать бизнес, да и вообще воевать два года. Судя по бездумным танковым колоннам к которым даже забыли подвозить топливо, план был запугать правительство, посадить своё, ну и да, отдать бизнес кому надо. Ну а вышло как вышло... И я не думаю, что бизнес настаивал на начале войны, думаю тут скорее обида от ухода очередной страны из своей сферы влияния (в очередной раз) и желание любыми силами её вернуть. Отсюда же эти бесконечные рассказы про вождение за нос/обманули/надули и прочее.
И что в Газе? Территория Газы 350 кв. км. А с 24 февраля, Россия захватила только более 80 тысяч кв.км. территорий. По этому есть возможность где зачищать территорию "в пыль" отсутствует, так как нужно огромное количество ракет. И нет филигранной работы, есть тактика "после нас хоть потоп", жизни в разрушенных населенных пунктах не будет очень долго.
Крайне сомневаюсь, потому что у меня пример родного края, который стал ПМР, куда многие не вернулись.
Цель США и возглавляемой ими коалиции метрополий - смена власти в РФ и восстановление контроля за уровнем вывоза капитала.
Цель РФ - предотвращение непопустимых угроз безопасности, таких как размещение ПРО США на Украине и ликвидация ВМБ в Севастополе.
Украина - не является самостоятельным участником этого конфликта.
Да в целом то не важно, хотела Украина напасть на Россию, или это просто сказки и формальный повод. Фактические причины были явно в другом, тут вопрос дискуссионный в чем именно. Как мне видится в общем и целом российский капитал отстаивает свои объективные интересы военным способом, в целом ничего удивительного, американский капитал это делает с 19 века, Украина просто разменная монета в этом противостоянии.
Все очень просто. Россия не может ни юридически, ни чисто по человечески применить ядерное оружие на территории Донбасса с Крымом. Да и в целом, применение ядерного оружия кем-либо из стран, им обладающим, изменит мир на ДО и ПОСЛЕ.
Проще решать задачи стратегического характера на чужой территории,а не на своей. И преимущества чаще всего у тех, кто нападет первыми, если война неизбежна. А она была неизбежна. Учите историю, читайте много разных источников, в том числе и иностранные и все будете лучше понимать. Всех благ.
Да и в целом, применение ядерного оружия кем-либо из стран, им обладающим, изменит мир на ДО и ПОСЛЕ.
Ну если что то это применение уже было. Ни к чему не призываю, просто напоминаю
Ну да, а так сущая мелочь в приграничье перебьют кучу мирного народа, среди которых многие имеют российское гражданство и в официальной доктрине Украины написано, что они планируют "вернуть" Крым в том числе военным путём. Ну, перебьют русских в Крыму. Ну и правда, чего это Россия взъелась? Дело-то житейское!
Сомневаюсь что они пошли бы на такое
Почему же? Сначала усилении бы натиск на ЛДНР и зачистили бы его. Сняли бы это на видео и как в 2008 году сказали бы всем, что это русские сами на себя напали. Начались теже самые санкции. Потом осмелели бы - русские нам ничего не сделают - и напали бы на Крым. А потом и вспомнили бы что и Белгород с Курском исконно украинские територии. Ну как, рискнул бы ты экономикой и жизнями россиян?
дешевле их сюда переселить чем начинать войну
Может тогда и желающим распада СССР проще было бы покинуть свои республики, чем разрушать страну?
https://youtu.be/6d0wcyXpNyQ?si=vDzmlQTFiVCSG10i
ну вот «простые числа» интересно об этом говорят.
Давайте представим что РФ не напала. Через 5 Лет Украина входит в Нато, наращивает армию и нападает на Донбасс. И тут РФ надо нападать в любом случае.
Короче от войны было не отвертеться, просто в 2022 было при лучших условиях если бы это сделали позже
Так это ж их Донбасс, их личное дело, как наша Чечня. Причем тут Россия.
Жалко русских на Донбассе? Так купите всем по квартире и перевезите их в РФ, всяко дешевле вышло бы.
Только я не знаю кто верит, что на самом деле кто то там за русских переживал
Слова нашего Гаранта Конституции где-то от 2003-го года найдите - где он признаёт границы Украины как суверенного гос-ва...Ах да, это всего лишь слова, не на бумаге - их просто забыть нужно, а бумажкой хотя бы подтереться можно было бы.
Тут еще нужно понимать что Украина это марионетка США. Они не сами принимают решение и делают то что приказывают их боссы на западе. А запад нашел бы способ стравить Россию и украину. Тут никак не избежать бойни было. Просто путин в своем стиле ударил первым.
Эээ...."ребята, я знаю, что вы меня провоцируете - давайте я вам помогу - спровоцируюсь по полной, потрачу жизни своих граждан и запасы на будущее, чтоб вам не обидно было, всё равно ж конфликта не избежать"- как-то так что-ли?
Представьте что рядом с вами живёт очень крикливый и задиристый сосед. Который открыто вас обвиняет во всех своих неудачах. К нему приходят его старшие товарищи и дают нож и пистолет. Далее этого этот товарищ открыто заявляет что вас завалит в вашем доме как только у него появится достаточно патронов, к тому же старшие товарищи обещают на следующей недели автомат привезти, чтоб наверняка (Зеленский заявлял о создании ядерного оружия, при помощи запада).
Вы сидите дома и понимаете что ваш залупастый сосед явно не шутит и 100 процентов нападет. И что вы сделаете? Будете сидеть дома и боятся соседа. Или отпиз*ите его пока у него автомата нету?
Вот примерно в такой ситуации была РФ в 2021.
А сосед такой мудак, как Вы описываете - только потому, что он мудак, или какие-то предпосылки к такому поведению были?
Может, немного раньше, кто-то у соседа комнатку в его квартире со своей "воссоединил"? При этом раньше с соседом жили в коммуналке и все знали, что у него "диагноз" и справка есть. При этом через комнаты соседа идёт такая здоровенная труба с газом к тем самым "старшим товарищам" и у вас с соседом совместный бизнес на этой трубе(может быть, даже и попизживает он чего с трубы, но это можно и иначе решить). А, да - пиздить вы начинаете не "старших товарищей", которые против вас науськивают, а самого соседа - при этом под горячую руку попадают его дети, ваши дети....Ну и уж не пистолет и нож, а скорее газовый баллон. Пистолеты и ножи уже в ходе драки подкидывать начали.
И да, ядрён батон сосед отдал вам незадолго до этого - и вы ему сказали "не ссы, никто не нападёт, зуб даю, на тебе деньжат чуток".
Ну сосед немножечко сошел с ума в 2014 когда заявил что он не хочет с вами дружить, и вы теперь не братья. А также он стал бить своих младших братьев, за то что они не хотели разрывать связь свами и открыто выступили против него. А один брат вообще переехал к вам на ПМЖ. Вы защитили его младших братьев и пытались их помирить. Даже других соседей позвали с других квартир чтобы они проследили за договорённостями. А то на словах сказали что все хорошо, но на деле сооружали и науськивали безумца. И вы ждали все образумится, но лучше не становилось, сосед материл вас все громче и открыто заявлял наращивании вооружений.
Сосед звал полицию в белых касках и не раз. Но вот беда - вы не разрешили полиции вмешаться. Так ведь тоже можно интерпретировать? Сосед говорил - это моё внутреннее дело, это мои дети, а вы такие, не-не, вот тут в твоих двух комнатах мои бригады поживут, независимо от тебя и вроде бы от меня, ага. И мирно разойдёмся. "А детишки взяли спички" - откуда танки у шахтёров, товарищ? Под Дебальцево знатно шахтеры научились воевать и вломили, вот так, сразу. Ну и про Героя России Трундаева расскажите - как так вышло? Наматывать, наматывать, усугублять, повышать градус напряжения - это действительно то, что нужно для урегулирования? Ёбнутые на всю голову были и с той и с другой стороны, но разум ведь не должен отказывать, такие люди не должны принимать решения.
Украина входит в Нато, наращивает армию и нападает на Донбасс
И Россия въебывает ядерками по Украине, как это позволяет доктрина, которой размахивают постоянно. Все, конфликт исчерпан, угроза взаимного уничтожения замечательно работала и работает.
Но, естесно, изначально никто и не собирался нападать.
Нет, не верно. А что это за этнос такой - народ донбасса, расскажите? Ну типа китайцы, монголы, бразильцы и народ донбасса, да? Все кому не нравилось жить на донбассе в Украине, могли поехать в любимую Россию и радоваться жизни. Но нет, надо было устроить пиздорез вот этот, вот теперь хорошо, да.
Нет верно.
Народ сам решает, что он за этнос, и разрешения третьих лиц не требуется. Ехать они никуда не собирались, они у себя дома, и ехать им некуда.
Пиздорез устроили только потому, что нет никакой другой верхней инстанции для решения такого вопроса. Либо переговоры, либо война. Так было и так будет всегда.
Цитата из той же ссылки:
"Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящем, что территория государства не может быть изменена без его согласия. Неспособность сторон найти мирное решение такого противоречия приводит к усугублению национальных конфликтов, зачастую перерастающих в военное противостояние."
А также:
"Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов."
Про равные права русских и украинцев на Украине можете мне не рассказывать.
"Москаляку на гиляку" мы все хорошо помним. Там даже в гимне страны прописано, в исходной версии текста, что москали враги.
Они русские, они изначально хотели присоединиться к России, только сразу это не сделать, надо сперва отделиться и добиться признания того, кто будет их присоединять. То есть соблюсти формальности, и они все были соблюдены. Остальные технические моменты решает война.
Эти разговоры не имеют смысла. Ибо я не могу сказать всего, что думаю. Законов хороших напринимали, чтоб всех заткнуть. В итоге такие одобрямсы, как вы могут всё что угодно писать, а несогласные не могут. Так что заканчиваем.
Все мнения допустимы только при использовании эзопова языка🤣
Это прям МЭМ.
Не, неохота, честно говоря.
Никаких там экономических целей, только безопасность.
Потому как США и НАТО поледовательно и демонстративно реализовывало угрозы
1. Принятие Украины в НАТО.
2. Ликвидация ВМБ в Севастополе.
3. Размещение ПРО США на Украине рядом с РВСН РФ.
Результаты :
1. Граница с НАТО стала ближе и увеличилась по протяжённости. (Финляндия помогла, и Швеция рядышком)
2. Вмб особой погоды не делает, плюс потеряла свой флагман и ещё несколько кораблей. Кроме того, Турция не пускает новые корабли в чёрно море, и по щелчку пальцев Эрдогана, флот легко блокируется.
3. Штатовские ПРО и так недалеко были, а теперь ещё ближе.
4. Что имеем в итоге? Жёсткие санкции, куча убитых солдат, полная зависимость от китайцев...
5. И оно того стоило?
Читаю, причем давно читаю.
Что и вам советую, можете внезапно там обнаружить следующие данные по миллиардерам:
2009 32
2010 62
2011 101
и осознать, что СВО ничего особенно не изменило.
Причем здесь простые люди, если в прошлом комментарии вы про миллиардеров писали, намекая на их заинтересованность в СВО?
Ну получается эти цели также не достигнуты: в 22м году Украина была согласна на отсрочку по вопросу Крыма и Донбасса, а также на нейтральный статус – что-то не захотели на такие условия соглашаться, но за год в НАТО вступили Швеция и Финляндия. Если они хотели отодвинуть врага, то облажались – помимо перемалывания самых профессиональных сил вна Украине (в которой, как говорят пропагандоны, НАТО силами укров воюет, т.е. почти не несет потерь, а значит выигрывает стратегически), НАТО все равно стало ближе. Пора ради такой цели безопасности расчехлять ядерную кубышку?
Не бывает войн без экономических интересов.
Война это продолжение политики, а политика , поодолжение экономике.
эм, куба была в зоне влияния США, потом ушла. Как бы ракеты ракетами. ,но сейчас там ракет нет, а куба под санкциями все еще ) странно да ?) не угрожает же никак сша? Но и тогда все же борьба идеологий была , сейчас борьба, что Дерипаска лучше илона маска 😃 выглядит смешной.
Рынок уже поделен если ресурсы ещё можно продать то конечный товар уже ни кто не пропустит, поэтому тут разве что вкладываться в ту же Африку на будущее.
А я вот точно помню,по ватсапу гуляло видео перед СВО:На Донбассе из багажника грязной Нивы,матерясь выгружают трупы укропов.Вот мол напали,еле отбились.Запомнился высокий красивый парень в короткой стрижке и с простреленным черепом...И буквально через несколько дней начинается СВО
Хроники СВО
2.8K поста6.5K подписчика