Обещанный пост про технологии Совхоза им. Ленина

Недавно я просил помочь резонансом нашему поселку в его нелегкой борьбе с информационной блокадой Едра. И ничего не вышло. Пока депутаты никого не давят и Едро не делает очередную помойку резонанса не выходит. Тем не менее, люди спрашивали, а где можно посмотреть на те технологии совхоза, о которых все защитники столько говорят. А еще они спрашивают почему совхоз защищает так мало людей, там же полно работников. Разберемся в этом вопросе ниже:

Давайте посмотрим на то, как совхоз хвалили на центральном телевидении в далеком 2011, когда он еще не мешал Едру: есть только по ссылке


Чуть позднее в 2012 году, небольшой канал uspehtv сделал два подробных видео о развитии технологий совхоза. Показали мало, а говорили много. Но понять, что уже в 2012 в совхозе подходили ко всему с головой можно: часть1 и часть2

Найти видео про технологии совхоза и правда сложно. Но есть довольно информативный ролик про молоко. Его снял канал ВМЕСТЕ-РФ, когда Грудини еще не мешал Едру.

Не сказать, что технологии совхоза это супер современный уровень. Хотя я в этом и не очень разбираюсь. Но кажется достаточно высокий, чтобы значительно сократить количество сотрудников и при этом обеспечивать большие объемы и высокое качество продукции. Занимаясь этим вопросом я осознал, что могу попробовать самостоятельно снять видео. Ибо на данный момент сотрудники готовы сделать все, чтобы спасти свое предприятие. Так, что если интерес к теме будет я его добуду.

Вместо вывода. Именно из-за эффективных технологий количество сотрудников совхоза очень мало и они не могут поднять масштабную бучу. В жилом поселке, на который потрачено огромное количество средств предприятия, живет много людей типичных для нашей страны. Людей, которые не верят в то, что Едро можно остановить. Да их не остановить. Но, лично я считаю, что создав резонанс мы вынудим власть пойти на уступки или сделку. Но очень не хочется добиваться резонанса незаконными способами. Ниже два совершенно разных видео. Одно это обращение нас жителей совхоза к вам.

Второе о том куда "олигарх" потратил деньги с продажи подмосковной земли. Школа у нас шикарная, стоила больше миллиарда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё до текущей известности Павел Николаевич был одним из малоизвестной тройки правдорубов Ютуба вкупе с крестьянином™ Мельниченко и бизнесменом Потапенко.

Средства на постройку социальной инфраструктуры в совхозе имени Ленина, которая ставится компартией в пример остальной стране, выделялись известным бизнесменом Арасом Агаларовым.

Агаларов помог отремонтировать муниципальную школу — тогда это стоило 40 миллионов рублей, и это были большие деньги. Потом он ещё помогал строить стадион, детский сад, ясли.


Следует отметить, что агитационная кампания Павла Грудинина строится на концепции "социального оптимизма", который якобы царит в подконтрольном ему хозяйстве. Сам кандидат от КПРФ в своих публичных выступлениях неоднократно утверждал, что "уникальная школа", соответствующая всем "европейским стандартам", построена за счёт средств совхоза.
То есть Грудинин перманентный лжец.....

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вывернул все на изнанку и перевернул с ног на голову. В совхозе две школы. Старая о судьбе, которой я ничего не знаю и новая. Новая школа уникальная, в интернете куча фото и видео. И это факт, что без Грудинина и ЗАО не было бы не только здания за 1,5 лярдра, но и отличных преподавателей, которых он вместе с Рачевским приглашал отовсюду.
Сдается, мне, что тебя не особо интересует суть моего ответа, а твоя задача была накатать огромный негативный и бессмысленный коммент. Ибо в посте речь вообще не о Грудинине, а о технологиях и проблемах ЖИТЕЛЕЙ. 

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, а что Вы скажете о  Газпроме?  Газпром тоже обеспечивает своим сотрудникам большие зарплаты.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не буду вдаваться в подробности разницы между Газпромом и совхозом, а просто выделю главный для понимания момент.  Кажется доходы с продажи недр должны идти напрямую в бюджет и только бонусом профиты для организаторов процесса вроде Газпрома. Грудинин вливал все деньги в совхоз так как это зона его влияния. Он попытался выйти на уровень выше и говорить о социально ориентированном капитализме там. Чтобы весь наш район и страна получили максимальную пользу от предприятий. Но его завалили те, кто сейчас у руля и это логично, так как их устраивает получать максимальную прибыль здесь и сейчас. И Газпром это их детище. Минимум затрат и ширма, чтобы не мешали снимать реальные сливки.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про Газпром. Чтобы доходы шли напрямую в бюджет, предусмотрена такая штука, как акциз. То есть Газпром СРАЗУ же отдаёт 50 процентов за акциз (ну или сколько он там составляет на данный момент), из оставшихся денег платит зарплату рабочим, обеспечивает функционирование предприятия и выплачивает дивиденды акционерам. А кто является основным акционером Газпрома? Правильно - государство. То есть и дивиденды идут тоже в бюджет

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Грудинин НЕ ВЛИВАЛ ВСЕ ДЕНЬГИ. Сначала он выжил большие количество акционеров и захватил много акций. Потом убедил оставшихся сдать акции и обманным путём присвоил ещё часть акций. Люди узнали об этом только годы спустя и подали в суд.  Потом продал земли за копейки специально созданному предприятию-прокладке, под руководством родственника. То есть члены ЗАО не получили ВСЕХ денег, которые МОГЛИ БЫ получить. И ЗАО не получило тоже... А получила фирма-прокладка, то есть сам Грудинин и получил.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я за истину. Каким бы он не казался пушистым - он капиталист. Скажем так: Если бы не было Грудинина, то на этих землях сельхозназначения не стояли бы торговые центры.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в последнем видео как раз об этом. В масштабах совхоза ТЦ это ничтожное количество земли. Зато средства от их продажи помогли поднять весь совхоз до современного уровня. Если бы не Грудинин, совхоза бы уже вообще не было. Все бы уже давно развалили и застроили многоэтажками без нормального социального обеспечения. Ну или мусорный полигон открыли.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, если бы не сверхдороговизна земли в месте проживания Грудинина, то и Грудинин был бы директором обычного бедствующего сельхозпредприятия.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества