О выборах и сменяемости власти. 11.09.20234
Очень часто в комментариях попадаются замечания о том, что для развития государства необходима сменяемость власти.
Как известно, в демократических странах для обеспечения сменяемости предусмотрены выборы представителей народа во власть на разных уровнях. Предусмотрена данная процедура и в России.
Однако, есть проблема.
Граждане Российской Федерации предпочитают походу на выборы сетование на несменяемость власти в Интернете. Мотивировки отказа от похода на выборы приводятся разные. От личной занятости до неверия в правильность подсчёта результатов. Действительно, фальсификации возможны (я не утверждаю, что они существуют на самом деле, я лишь указываю на то, что теоретическая возможность фальсификации существует). Но! Ровно до определенного предела.
Просто по опыту обращения со статистическими данными, я позволю себе предположить, что возможна "корректировка статистики в нужную сторону" на 5%... При максимальном усердии - на 10%. Но далее - всё. Большие числа не поддаются изменениям. И если за "правильного" кандидата проголосовало 30% участников выборов, а за "неправильного" - 70%, этот результат скрыть невозможно. Просто - технически невозможно. Слишком большая цифра.
А теперь посмотрим - какая явка была на выборах,
прошедших с 8 по 10 сентября 2023 года.
Средняя явка на выборах составила 43,5%
https://www.kommersant.ru/doc/6210266?from=top_main_1
Из приведенных выше цифр можно сделать вывод, что почти во всех регионах гражданам совершенно всё равно, кто будет ими управлять на уровне Субъекта Федерации.
Резюме: никакой сменяемости власти не будет, до тех пор пока мы не начнём ходить на выборы. Я пишу об этом не в первый раз. И буду продолжать писать. О выборах
Ответы на предполагаемые возражения:
1. Возражение: На выборы не допускаются представители "реальной" оппозиции.
1. Ответ: Действительно, на этапе регистрации кандидатов фильтр достаточно серьёзный. И представителю несистемной оппозиции зарегистрироваться в качестве кандидата в губернаторы скорее невозможно, чем затруднительно. Но для демонстрации намерений и недовольства (в существующих неидеальных условиях) гражданам достаточно проголосовать против наиболее "правильного" кандидата. Существует "системная" оппозиция. Да, она незначительно дистанцирована от "партии власти", и зачастую имеет сходную с российским мейнстримом политическую программу, однако высокие результаты представителей системной оппозиции на выборах заставляют федеральный центр задуматься, а всё ли они делают правильно.
2. Возражение: Результаты будут сфальсифицированы.
2. Ответ: Как указано выше, при большом разрыве фальсификация практически невозможна.
3. Возражение: Какой смысл голосовать за системную оппозицию, если она проводит практически ту же политическую линию, что и "партия власти"
3. Ответ: Голосование против кандидатов от "партии власти" подаёт недвусмысленный сигнал Федеральному центру.