3648

О сессии

и прогульщиках
О сессии и прогульщиках
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
была такая история на 3 курсе. сдавали 6 экзаменов (со спецкурсами 8 + столько же зачетов). и тут один препод объявил, что у него на экзамене можно будет получить АВТОМАТОМ хорошую оценку, если выполнять его задания весь семестр. мы обрадовались такой разгрузке предстоящего ада и начали строчить ему эти работы, за семестр штук 10. в зависимости от качества их выполнения он ставил на экзамене 4 или 5, остальные должны были сдавать в обычном порядке. в общем, горбатилась вся группа, а один разпиздяй хронический ничего не делал, не ходил, аргументируя это так: "пфф да я лучше на ночь учебник почитаю и на 3 как нибудь сдам". Мы ему: "ну и дурак, можно же хорошую оценку получить". В последнюю учебную неделю выяснилось феерическое: из всего потока (человек 80) отлично автоматом на экзамене заслужили 2 (!!!) человека, а хорошо - 5 человек. Остальным было предложено соснуть большую лапу и начинать готовиться к сдаче в общем порядке, ибо качество работ мэтра не удовлетворило. Угодайте, кто громче всех угорал над нами, не считая, разумеется, препода?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку