416

О правильном и полезном питании педалей

Мой пятничный длиннопост
О правильном и полезном питании педалей
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Вот дешевый из доступных компонентов, а тор найти это еще постараться надо.
двуполярка +-18В, на выходе LM317 (337), настроен по осциллографу, ровная двуполярка, 70кГц. Тор на 100-200 Вт. Так как LM стоит, то выход ватт на 30 (плечо). Собран для тестов.

Ну и кракозябры, если кому интересно будет.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
Годно очень) В звук самое оно будет) Драйвер же на 2153?
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

ага, но хочется на TL494 для конечного варианта

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Я юзал 494, хороший драйвер) Ещё ничо так работает 3845
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

tl494 универсальная вещь. ir2153 дешево и сердито) 1.5кВт (это если умощнить выходы) снять без проблем.

3845
3825 наверное. Говорят, критична к разводке (сам не пробывал)

Автор поста оценил этот комментарий

Оу, я сейчас пытаюсь понять принцип работы этой TL'ки. Если Вы не против, задам пару вопросов. Делаю я Лабораторный блок питания на основе компьютерного БП. Мне интересно регулировать ток и напряжение при помощи встроенных операционных усилителей ошибки. В интернете много схем и инструкций, но объединяет их одно, они годны лишь для того что бы по ним тупо повторить изменения. Но ведь интересно научится. Но ведь у обоих усилителей ошибки один выход, как определяется что нужно менять? Что вообще должно происходить на выходе ТЛки при возникновении ошибки? Должна меняться частота или скважность?


Если не затруднит, пните в какую сторону копать или статью годную подскажите. Заранее спасибо.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот что сейчас могу выдать это

1) теория ОУ (операционные усилители)

2) даташит

Задача ОУ - сравнять напряжения на входах и попытаться их сравнять, но оперировать он может только выходом (треугольник на схеме)

У нас ШИМ, т.е. (я так думаю) он будет за счет скважности (не частоты) пытаться "сравнять" значения на входах усилителя ошибки.

Т.е. есть обратная связь через делитель напряжения(1) и ИОН (2, источник опорного напряжения)

т.е. если говорить простым языком

1) на один вход подается опорное нарпяжение

2) на второй вход обратная связь с выхода

Дальше происходит магия :)
Сейчас даже работу ОУ на память не выдам.

ИОН вродь как в самой тлке есть (14 вывод)
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl494.pdf
13 страница

т.е. смотрим задачу, берем датчик (R 0.1 ом) и заводим его на ОУ, дальше срабатывает ОУ и управляет скважностью ШИМа

Как то так.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

посмотрел я 13 страницу, ну вот хоть убейте, ну не могу я понять как двумя транзисторами, через один! выход(там два выхода, но оба идут на базу первого транзистора) управляют и током и напряженим(

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

так, пока на выводах 1 и 2 не будет равный потенциал тлка делает магию и меняет скважность выхода (увеличивает или уменьшает). Конденсатор на выходе (он не обозначен) всё это фильтрует и мы получаем ровную линию напряжения на выходе.

через делитель R8R9 идет контроль на 1 ногу, он сравнивается с Vref (2.5 вольта от Vref).

Вот. У нас есть 2.5 вольта на второй ноге всегда, с делителя и с внутреннего источника опорного напряжения.

А вот что у нас на ноге 1 - загадка.

Эта загадка поступает на ногу 1, усилитель ошибки (он же ОУ) видит что там есть разница и будет принимать решение поднять напряжение на выходе усилителя ошибки или нет.
Выход усилителя ошибки идет на управление скважностью (она тоже либо повысится, либо уменьшится), это приведет к изменению выходного напряжения, снимаемого с конденсатора. (но либо возрастет, либо упадет).

Идея в том, что на 1 и 2 подается нужное напряжение. На 2 подается половина внутреннего Vref (2.5 вольт), а на 1 с делителя 1:1 подается выход.

Если нам нужен выход 5 вольт, то делитель 1:1

Если 7.5 2:1 (5+2,5)

Если 12, то 12-2,5=9,5 | 9,5/2,5=3,8, т.е нужен делитель 3,8:1 (R9-1k, R8-3.9k) в теории.

Нужно понять сначала работу операционных усилителей, а потом мучить тлку

С током проще.

Там стоит шунт 0.1 ом, он идет на одну ногу, на другой стоит делитель 4:1 (т.е 1 вольт есть)

Так как на этом усилителе нет обратной связи, то он тупо компаратор.

пока на R13 не будет одного вольта, он ничего не сделает

1 вольт на R13 это ток в 10А (I=U/R)

как только входы 15 и 16 сравняются на выходе усилителя ошибки будет сигнал, он "испортит" обратную связь первого (нога 3), что повлияет на выходное напряжение (уменьшится, чтобы ток не превысил 10А)
значит так
Усилитель 1 (ноги 1 и 2) включен по схеме инвертирующего усилителя (если не ошибаюсь) с обратной связью (нога 3) и коэффициентом усиления 100 (RfR5)

Усилитель 2 включен как компаратор, который при срабатывании так же выдает на ногу 3 свой результат, который меняет работу всей схемы.


а выход всей схемы это фильтр на дроселе и конденсаторе. Импульсы "загоняют" в фильтр выходное напряжение, нагрузка разряжает конденсатор.

Транзисторы. один как драйвер, второй мощный

Включены к 11 и 8 ноге, чтобы получить все 100% задающей частоты

Если не ошибаюсь, то на выходах 11 и 8 идет половина задающей частоты. Т.е. если задано 50кГц, то на 11 ноге будет 25кГц.
Тут они соединены чтобы получить все 50кГц

Это всё в теории. Сам пока ее не щупал

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

в дополнение

13 нога выбирает режим работы.

пуш пул или сингл. На 13 картинке сингл.

если 13 ногу подключить к Vref, то будет пушпул.

Есть deadtime, его можно настраивать, а можно не настраивать. (по идее влияет на транзисторы, кто закрылся, а кто нет). В ir2153 deadtime постоянный.

Вродь всё описал - дальше только пробовать и читать даташит. (ну и про операционники)

Автор поста оценил этот комментарий

Вот, теперь понятно, мне вот как раз и нужно было услышать что 2 усилитель ничего не делает пока на выходе не 10А не будет. Спасибо Вам огромнейшее!

Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению я тоже повторял схему, но пересчитывая под свои нужды трансформатор. Сам помочь толком не смогу, но водскажу место гед сидях ХэВэшники, которые на таких схема делают питальники для тесел, у них можно будет спросить, есть вероятность что помогут) http://flyback.org.ru/

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, пороюсь на их форуме. Я бы тоже может быть повторил бы и забыл, но во первых мне нужен опыт, во вторых не люблю в слепую делать. 

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю) Опыт решает) Я бы и сам поковырялся, но у меня немного другой профиль и интересы)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За то в своем профиле Вы, судя по статьям про педальки, достаточно много опыта имеете)

Автор поста оценил этот комментарий

да, и как я понимаю
2 усилителя ошибки

1) детектор по напряженю

2) по току.

Как вариант

(стр 13 в даташите,  R13 ток, 0.1 ом * 10А = 1В, R1-R2 делитель на 1V, а вот входы 1 и 2 нужно более подробно рассматривать)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо, немного понятнее стало, буду копать) 

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати. Можно же было взять какой либо адаптер (TpLink ) и т.д. на 12V2A и на него повесить стабилизацию. Тоже годно получилось бы. Да и адаптеры со стабилизацией тоже попадались. Было бы компактнее и нагрузочная способность по выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Главное,что бы вч фильтрация была нормальная, она самое зло. И частота генерации хоть 50кгц
Автор поста оценил этот комментарий

Делай запитку ir-ки не от 310В плеча, а от 220в. Меньше нагрев резисторов будет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

меньше это сколько? :)

у меня 2 резистора в паралеле на 75к (получается 4Вт), нагрев до 100-110 градусов :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В раза 1.5 меньше) У меня стоит один 15к двухватник (после него диод). Пальцем дотрагиваешься спокойно (тепло, но не обжигает).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества