О либертарианстве

О либертарианстве

Либертарианство- идеология, сродни классическому либерализму. Подразумевает отсутствие физической агрессии в обществе, свободу рынка и прочее и прочее.

Сразу перейду к минусам этой идеологии:

1. Либертарианство есть абсолютная власть капитала, а абсолютная власть капитала это фашизм. Следовательно, либертарианство перерастает в фашизм. А фашизм это не лучшая идеология. Поэтому эта идеология утопична.

2. Рынок ничем не ограничен, следовательно, можно найти за OVERPRICE любой товар. Кстати, при либертарианстве будет рабовладение- а вдруг я захочу продаться к кому-то в рабство? Поэтому эта идеология не гуманна, +1.

3. Либертарианство подразумевает отсутствие социальных гарантий, что не даёт инвалидам, пожилым, да и вообще больным жить нормально. +1 к негуманности.

4. При либертарианстве умнейший мальчик из не самой богатой семьи вряд-ли поступит в ВУЗ или даже в нормальную школу, ему придётся работать и учиться в среде, вероятно, тупых детей. Поэтому будет заторможен рост науки. +1 к утопичности и негуманности, также эта идеология если её реализовать затормозит рост науки и техники, из-за чего общий уровень жизни упадёт в разы.

5. Суды будут продажными, разумеется в пользу самого богатого. Поэтому уровень жизни будет падать ещё сильнее а недовольство граждан ещё сильнее расти. И негуманность также.

6. Монополии. Да, у них, вероятно, будут целые армии при помощи которых они подавят всех своих конкурентов. Поэтому они смогут задирать цены до уровня, когда банально люди между "покупать то что нужно, но за пол зарплаты или вообще не покупать" выберут второе. Негуманность и низкий уровень жизни +1.

7. В целом неравенство и дичайшая эксплуатация. Разумеется, капиталист запретит своим работникам организовываться в проф. союзы ради защиты своих прав под угрозой увольнения, да и вообще это концентрат капитализма, то есть  это вода смешанная с говном и выпаренная в кастрюльке, так сказать. +1 к низкому уровню жизни, утопичности и негуманности.

ИТОГ: Эта идеология абсолютна негуманна (6 баллов), утопична (3 балла) и при ней будет низкий уровень жизни (3 балла).

2
Автор поста оценил этот комментарий
И да, готовьтесь к тому, что изучение самих трудов займет не один год, а ведь есть еще Вебер и критика, до которых, впрочем, я еще не добрался.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Марксистом быть- не трубку курить»- некий аноним

2
Автор поста оценил этот комментарий
За неуплату долгов и сейчас могут назначить исправительные работы или посадить в тюрьму, чем не рабство?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящее рабство, без права освобождения. Причём с трудом не контролирующиемся.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да но фашизм построен на насилии, а либертарианство против насилия над личностью
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что монополисты начнут насилие, миновав любые запреты используя свои капиталы?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы попытались запихать сложную мысль в формат Каца/Варламова/иже с ними (понятно почему - сторонники либертарианства да и в целом рынка (за исключением действительно успешных коммерсантов), коим, очевидно, предназначен этот текст, не могут воспринимать предложения длиннее сотни символов, а текст более чем на поллиста А4 12 кеглем), но предсказуемо провалились, ибо эти мысли, записанные в такой краткой и сумбурной форме (ничего не поделаешь - вынужденно выбранный формат другого не допустит) дойдут, наверно, только до товарищей, освоивших хотя бы что-то простое, типа "Происхождения семьй, частной собственности и государства". Но у них подобные мысли уже в голове... Для остальных же (у которых в голове атлант расправил плечи))) - мимо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитать бы «Капитал»

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1-. Либертарианство этон не "абсолютная власть капитала", а скорее "абсолютное право личности," если строй позволяет капиталу доминировать - это априори не либертар. Подобное возможно при создании системы законов и судов, что ограничивают власть капитала (пример - США, ВБ, части Европы).

Потезисно: 1)власть капитала это фашизм - не верно. Фашизм это власть правительства, оно может осуществляться через контроль капитала, но не обязательно. 3Рейх, Фашю Италия - в этих странах гос-во подчинило (или попыталось) капитал а не наоборот.

2-. Рынок ничем не ограничен... - нет. Рынок ограничен свободой личности и законами свободного рынка. Думаю логично что основной закон либертар. - запрет на работорговлю и рабство. Если ты хочешь быть рабом - ты не либертар.

3+. Либертарианство подразумевает отсутствие соцгар. Каждый должен зарабатывать сам.

4-. При либер. основа - свобода личности. Личность не может быть свормирована и быть свободной при отутствии выбора = обращование. Если не иметь ввиду антиутопичную-злобную просто так систему, то при либертар. логичным будет доступ к образов, которое даст тебе выбор между работой или работой+учебой.

5---. Суды являются продажными или чесными вне зависимости от строя. Зависит от образования судей, и ценностей общества. Логично предположить, что судьи либертар. будут в первую очередь защищать личности, а не организации.

6-. Абсолютно своюодный рынок подрозумевает существование монополий в short term. Но монополия это не плохо ели она возникла в следствие объективного превосходства технологии (что есть единственный способ монопол при либертар. тк гос-во не вмешивается в рынок)

7-. Опять таки, при либертар. если капитал начинает ущемлять работников - те начинают свое производство(ИП, ОАО...).

Автор оптять -таки не сказал про роль гос-ва, видимо предроложив что либертар. это анархия и его нет. Это не так. Гос-во как и в любой другой капитал. модели занимается рег. отношений между агентами, и следит за чесной игрой рынка, например - понижение цен дабы выдавить меньшего конкурента является нарушением правил не либерар. а свободного рынка.


Вики про свободный рынок:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободный_рынок
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы напутали. Либертарианство это модное обозначение анархо-капитализма

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но полиция ведь должна останавливать насилие?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но она сама применяет насилие. Насилие является связующим элементом между членами общества, без насилия- общество не существует. Поэтому анархия невозможна

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Капец он умный...

Такую глубину копнул

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В США пытаются построить либертарианство- низкие налоги на бизнес, предприятие может открыть каждый человек имея некий капитал и т.д

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, при либертарианстве будет рабовладение- а вдруг я захочу продаться к кому-то в рабство?

Если это базируется на "хочу/не хочу" - то это не рабство, очевидно же


Ну и так дальше. Сова на глобусе, одним словом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если тебя за неуплату долгов или потому что ты конкурент взяли в рабство?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

абсолютная власть капитала это фашизм.

на чем основано это утверждение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфов требуете? Смотрите определения фашизма

2
Автор поста оценил этот комментарий

Подразумевает отсутствие физической агрессии в обществе

Следовательно, либертарианство перерастает в фашизм.


Фашизм без физической агрессии?

интересно автор сам хотя бы читает что постит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Либертарианство без насилия приобретает насилие, ибо насилие в обществе- самое нормальное явление.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала прочитал первый пункт и думал возразить, но потом почитал остальные и понял, что это бесполезно. Да, да, либертарианство - это фашизм, свобода - это рабство, мир - это война и так далее

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А про остальные? Нечего сказать? Окай

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества