О дистрибутивах Linux
Еще немного слов от себя в комментариях;)
Ну а по производительности, если в минте и убунту низкая, то в каких дистрибутивах высокая?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Сравнивая на одинаковом железе - Mint всё-же быстрее (а от того и мною наиболее любим из debian-based десктопных дистров) просто потому что там намного меньше лишнего мусора наставлено "из коробки" и нет прорвы ненужного хлама от Canonical.
Хотя конечно до слаки-генты-арча ей далековато, не буду даже заикаться, но на относительно недавнем железе - не так чтоб ощутимо (а для "поигрателей" так и наоборот - она в приоритете т.к. напрямую поддерживается Valve благодаря убунтовым корням).
Хотя конечно до слаки-генты-арча ей далековато, не буду даже заикаться, но на относительно недавнем железе - не так чтоб ощутимо (а для "поигрателей" так и наоборот - она в приоритете т.к. напрямую поддерживается Valve благодаря убунтовым корням).
В принципе, можно хоть что руками допилить и будет оно работать как часы. Вопрос в материале рук и месте произрастания оных.
(Но все равно быстрее генты работать не будет, ибо там за счет компиляции всего и вся "под себя" достигается тот самый максимум производительности.)
А если руки не из нужного места - то и генту заглючить вопрос времени...
(Но все равно быстрее генты работать не будет, ибо там за счет компиляции всего и вся "под себя" достигается тот самый максимум производительности.)
А если руки не из нужного места - то и генту заглючить вопрос времени...