О чем писал Макиавелли в книге "Государь"?⁠⁠

Государь — это не книга о морали. Это книга о власти в чистом виде.

Макиавелли пишет для правителей и про правителей. Он не рассуждает о том, какими они должны быть, а объясняет, какими они вынуждены быть, если хотят удержать власть. Обман, жесткость, страх, предательство, насилие — все это рассматривается не как зло или добро, а как инструменты. Если инструмент работает и сохраняет государство, значит он допустим.

Одна из ключевых идей — правителю важнее казаться добродетельным, чем быть им. Милосердие, честность и верность хороши до тех пор, пока они не мешают управлению. Если мешают — от них нужно отказаться без колебаний. Народ, по Макиавелли, судит по результату, а не по методам.

Он прямо говорит: страх надежнее любви. Любовь держится на чувствах, страх — на расчете. При этом страх не должен превращаться в ненависть, иначе правителя сметут. Баланс между жесткостью и контролем — основа выживания власти.

Книга также разрушает иллюзию, что политика может быть чистой. Макиавелли показывает государство как систему постоянной борьбы интересов, где слабость наказывается сразу, а нерешительность стоит трона, а иногда и жизни.

Государь не призывает быть жестоким ради жестокости. Он объясняет, что власть — это ответственность за результат, и иногда этот результат невозможно получить честными способами. Именно за эту прямоту книгу либо ненавидят, либо считают одной из самых честных работ о политике.

Вот тезисы из этой книги, которые лучше помогут понять как правят очень многие правители мира:

1. Политика не подчиняется морали, у нее свои законы выживания.

2. Главная цель правителя — удержание и укрепление власти, а не нравственная чистота.

3. Лучше быть внушающим страх, чем любимым, если невозможно совместить и то и другое.

4. Страх надежнее любви, но ненависть смертельно опасна для власти.

5. Правитель должен уметь действовать против веры, милосердия и честности, если этого требует ситуация.

6. Важно не быть добродетельным, а выглядеть добродетельным.

7. Люди судят по результату, а не по способам его достижения.

8. Обман, жесткость и насилие допустимы, если они служат сохранению государства.

9. Решительная жестокость безопаснее затяжной мягкости.

10. Нерешительность и слабость быстрее всего разрушают власть.

11. Народ изменчив, неблагодарен и легко поддается внешнему впечатлению.

12. Законы хороши в мирное время, сила необходима в кризис.

13. Лучше нанести удар один раз жестко, чем вредить понемногу.

14. Наемные и союзные войска опаснее собственных.

15. Удача играет роль, но подготовка и расчет позволяют ее контролировать.

16. Государь обязан быть одновременно львом и лисой — сильным и хитрым.

17. Политика — это искусство возможного, а не справедливого.

18. Потеря власти всегда хуже временной репутации жестокого правителя.

"Цель оправдывает средства"
Формулировка стала крылатой позднее, но смысл именно этот проходит через всю книгу: результат важнее способов.

«Зло следует причинять сразу, а добро - постепенно». Наверное, согласно этому принципу, пенсии повышают по чуть-чуть. Но повышают. Но по чуть-чуть.

Чезаре Борджиа - главный практический пример в книге Государь. Не абстракция и не теория, а живой кейс власти.

Макиавелли видел Борджиа лично и наблюдал его действия в Романье. Для него это образец правителя, который:

• пришел к власти силой и интригами;

• быстро навел порядок;

• не стеснялся жестокости;

• действовал хладнокровно и расчетливо.

Ключевые действия Борджиа

1. Жестокость как инструмент, а не привычка
Борджиа сначала допустил массовую жесткость, чтобы сломать сопротивление, затем публично казнил своего же наместника, переложив на него ненависть народа.
По Макиавелли — идеальный ход: страх сохранен, ненависть перенаправлена.

У меня это вызывает ассоциацию с репрессиями 37 годов и посадками Ягоды и Ежова (обвинив последнего в "ежовщине")

2. Удары — сразу и окончательно
Он не растягивал репрессии. Враги устранялись быстро, без полумер. Это исключало месть и заговоры.

Опять же - тот же 37 год - расстрелы, приговоры по 25 лет без права переписки.

3. Контроль элит
Борджиа не доверял союзникам. Он либо подчинял их полностью, либо уничтожал. Половинчатых решений не было.

4. Иллюзия порядка
После насилия он вводил законы и демонстрировал справедливость. Народ видел результат — безопасность и стабильность.

Почему он проиграл?

Макиавелли не считает Борджиа слабым или глупым.

Причины краха Борджиа по мнению Макиавелли:

• тяжелая болезнь;

• смерть его отца, папы Александра VI;

• резкий слом политического баланса в Риме.

По версии Макиавелли Борджиа сделал почти всё правильно. Его погубила не ошибка, а неудача - та самая фортуна.

Если вы всё еще думаете, что во власть рвутся, чтобы сделать жизнь простого гражданина лучше - почитайте эту книгу и у вас многие вещи станут на свои места. Это точно лучше, чем читать фэнтези или другие сказки, бесполезные для нашего мозга и опыта.