Никто не знает, почему пост о Кремлеботах удалили?
Я выложил это же видео, но уже не ссылкой, его удалили под предлогом "такой пост уже был", помогите найти, где этот пост. Неужто правда глаза режет, что удаля
Я сам по выборам за кого-либо или против не ходок, но почему-то накаляют люди, которые видят в современной российской власти некое зло, а не всего лишь типичную политическую силу этого мира. И противостоят им в России ровно такие же - властолюбцы и скоты.
Они не добро или зло, они политики.
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
Какая-нибудь маленькая, но гордая страна. Сан-Марино, там Андорра. В крайнем случае максимум что-нибудь типа Словении.
ещё комментарии
Не, за словению могу сказать - однако уже нет !
Ну а раз с двух сторон говнюки, то и относитесь к ним одинаково, как к говнюкам )))
раскрыть ветку (26)
Ну вот я в эти срачи и стараюсь не лезть, не в инете, не по жизни.
Просто, товарища автора, судя по всему, так засосала тема противопоставления себя неким тёмным силам, что он волей-неволей привлёк внимание своими возлияниями души.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (22)
Мне абсолютно всё равно. Информация из его поста могла быть недостоверной, могла быть достоверной, но в сущности не интересной.
Да мне она действительно неинтересна. Есть там эти кремлеботы, нет - не моего ума дело. Я таковых не читаю.
раскрыть ветку (20)
Ну так смотрим
1) содержимое сайта нарушает законодательство РФ чуть ли не полностью
2) владелец сайта поддерживает любую "патриотичность"
Вам не кажется что нельзя быть одновременно за царя и против законов?
раскрыть ветку (13)
С личной позицией владельцев сайта не знаком. Но она как и любая политическая позиция осуждения лишь за сам факт существования не заслуживает.
А вопросы соответствия постов правилам сайта пусть модерация решает.
раскрыть ветку (12)
Ну как же так.
Чел поддерживает говнюков за возможность нарушать закон и зарабатывать на этом нарушении законо деньги.
Вы как честный человек этим не возмущены?
раскрыть ветку (11)
Ну допустим, Конституция говорит о полной свободе слова, а правила сайта запрещают матюки, оскорбления по любому признаку и постинг политической информации без правильной подачи.
Пост постом, но остальные-то не удаляют (любого характера и любой направленности, не только прокремлёвской)
раскрыть ветку (10)
А ГК РФ запрещает нарушать авторское право. А еще запрещена детская порнография.
Вы не знали?
Так как вы относитесь к разрешению нарушать эти хаконв данному сайту в ответ на "правильную подачу" нужной увуим - то говнбкам информации?
Заметьье вас спрашивают о вашем личном мнении
раскрыть ветку (8)
Моё личное мнение - что Пикабу далёк от звания масштабной политической платформы, влияющей на общественное мнение и это всё равно значения не имеет. Политота на Пикабу - капля в море, сам Пикабу - капля в море в Рунете.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Положительное, конечно же *sarcasm*
Но на этом маленьком ресурсе вроде ничего вопиющего и глобального не происходит.
Обычный местечковый срач.
раскрыть ветку (5)
Значит вы согласны что лица пошедшие на такие действия также говнюки?
Маленький это входящий в топ 50?
И с той самой аудиторией по мозгам которой нужно ездить?
раскрыть ветку (4)
Аудитория вправе этого не позволять. На её стороне её мозги и функционал ресурса.
P.S. Спокойной ночи.
раскрыть ветку (3)
О значит мы договорились что владелец говнюк.
Так что он как говнюк со своей стороны может перебороть любую аудиторию.
Соответственно нарисовать любые рейтинги, цифры и т.д.
А поскольку он гавнюк и от этого зависит его доходы он так и поступает.
p.s. Мысль о неком неизменном и беспристрастном функционале это как то совсем наивно. Примерно на уровне 3 класса ...
раскрыть ветку (1)
Любого левого товарища можно за секунду отправить в игнор и забыть, что он существует.
Чего ж проще-то?
"постинг политической информации без правильной подачи"- это настолько размытое понятие, что туда можно включить и постинг любых НЕУГОДНЫХ постов.
раскрыть ветку (5)
Да просто странно, что некоторые люди мнят себя воинами света, хотя по сути поддерживают лишь один из многих сортов говна.
Вы проявили себя наиболее радикально в этом весьма распространенном на планете Земля движении. Не удержался. Оставляю Вас, если не возражаете.
ещё комментарии
Обличение подобных "пороков" стало нехорошим явлением. Я не говорил про политику, не поддерживал либералов или еще кого-то. Я просто выложил пост в котором говорили об одном из способов влияния. Пост удалили, как и все что с ним связано. Это должно наводить на мысль. Обличать лжецов и моральных уродов стало зазорно?
раскрыть ветку (3)
Тут проплаченными ботами называют даже вполне живых людей, которые пилят политические посты любой идеологической принадлежности.
Откуда мне знать, что наоборот не решили оболгать подобных вполне разумных пользователей(политическая принадлежность, повторюсь, не важна)?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну допустим, есть юзер Пикабу с активным постингом политической аналитики. Живёт в любой точке России, работает, получает зарплату там, а не от мифических кураторов.
Вечером садится и пилит пост с некой степенью ангажированности в определённую сторону А.
Но после "ненавязчивых" намёков от конкурирующей политической силы Б, на него начинают смотреть как на... жителя пригорода Санкт-Петербурга, а на его постинг как на основную работу. А далее - любая аналитика с креном в сторону политической силы А рассматривается как проплаченная хуита, и что живые люди такого вообще не постят. Все в стране на самом деле за политическую силу Б и только за неё!
Вот это я имею ввиду под несправедливостью в данном случае.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии