Немного о самообороне в наши дни⁠⁠

Туфта. Если у вас будет противник со сколько нибудь опытом уличных драк или просто единоборств - он любого ножевика отделает как бог черепаху. И что характерно - нихрена ему за это не будет, потому что крайним будет тот, кто с ножом.

У ножа есть один единственный принципиальный недостаток. Заключается он в том, что радиус поражения у ножа находится в радиусе рукопашного боя. А это значит, исход боя зависит не от того, в чьей руке нож. А от уровня физических кондиций и подготовки у сторон конфликта. Целиком и полностью.

А если учесть, что все ПРАКТИЧЕСКИЕ школы фехтования даже длинноклинковым холодным оружием давным-давно утрачены. Не говоря про никогда не существовавшие практические школы ножевого боя. То даже при прочих равных, здоровье и времени, потраченной на полготовку, ножевик будет находится на проигрышных позициях по сравнению с рукопашником как с точки зрения эффективности. Так и с точки зрения юридических последствий.

Нужна самооборона - носите газболы. Охота размять плечи - идете в секцию каких либо единоборств. И на этом все.

тут чувака судят

он мимокродил, но размахался, когда чувак из бара вышел и захотел кого-то втоптать просто потому что захотел

судя по всему он сейчас жалеет, что был в кармане нож, но объективно он жив и цел

Честно говоря, не видно, тротуар или что там. Какое-то чересчур большое пространство для тротуара.

Ты не хочешь подраться, ты пытаешься таким образом реализовать свою потребность быть правым и самоутвердиться. Это естественная потребность человека. Просто не стоит это делать таким образом, в смысле с применением спецсредства, да ещё и с наручниками, подумай о себе.

Прикинь к обезьяннику ещё такие варианты, спецсредством или ножом получаешь ты? Драка может сложиться сильно не в твою пользу и ты можешь не только выпасть на пару дней но и не дай бог остаться инвалидом. Не ты выходишь победителем а твой оппонент. Он сидит в СИЗО, а ты дай бог отделался больницей.

Ну а то что ты молодец и проявил гражданскую позицию. Так ты уверен что ты её проявил не потому что у тебя нож в кармане? Ты скорее всего из за наличия ножа не верно оцениваешь опасность.

Вот если бы стоял так чёрный гелик с пятью кавказцами то полагаю инстинкт самосохранения тебе бы намекнул что тут можешь и сам огрести и пройдёшь мимо.

Погугли есть книга название не помню по психологии применения оружия. Там очень обстоятельно описывается эффект когда оружие в кармане даёт нам мнимое превосходство и там где стоит вызвать полицию или обойти гоповатую компанию стороной человек с оружием идёт на пролом. Да ещё непременно сам начнёт провоцировать и делать замечания. Не потому что хочет подраться, или прям тут же восстановить справедливость а потому что думает что с оружием он в безопасности, значит можно влезть в конфликт.

На правильных курсах самообороны с оружием этому учат. Потому что при существующих законах присесть за превышение, точно так же как и превысить допустимые пределы на раз два. Про аффект и тд это так наивно и по детски звучит. И жалеть потом будешь очень долго. Про обезьянник и 8 часов это то же немного наивно ты проведёшь потом ещё очень много времени с адвокатом, следователем и в суде и тд. Ну и хорошо что зарабатываешь, хороший адвокат дорого стоит.

Автор реально ты просто ищешь кого можно спровоцировать и применить к нему спецсредства. Обратись к психологу, иначе потом лечить тебя будут правоохранительные органы или врачи в травматологии.

Ты как начинающий боксер который научился немного драться и ищет на ком бы испробовать.

Ты даже пламенную речь для суда приготовил. И аффект это не то что ты скажешь на суде, а результаты психолог-психиатрической экспертизы. А там не дураки работают.

А некоммерческой - это в армии?) пуля дура, штык- молодец?

Честно говоря, не видно, тротуар или что там. Какое-то чересчур большое пространство для тротуара.

Скажи, а тебя не смущает, что ты начинаешь разговор с фразы, которая располагает к конфликту? Дядь, у тебя желание доебаться до кого либо прямо на лбу написано. Кто то будет избегать развития конфликта, а кто то в 140 кг весом нет)) знакомый дяденька, тоже замечание сделал и был нахуй послан. Он расстроился сильно но в рукопвюашной не вывозил, и ножичком затыкал пославшего, после 8 лет в тюрьме говорил, что лучше бы хуй забил и домой пошел.

Дядь, вместо ножей и баллонов прокачай скилл вежливого общения. Я уверен, несли бы ты нормально попросил здоровяка что бы он передвинул тачку, то было бы всё норм. Смотри: фоткаешь его тачку с номером, чтобы можно было отправить мусора, подходишь к нему и говоришь, передвиньте тачку пожалуйста, вы сможете стать причиной ДТП. Если он в залупу лезет, говоришь, что отправишь фото в ГАИ и уходишь. Всё

И вот он пишет на тебя заявление что ты применил к нему спецсредства, ограничил его свободу и тд. Ты не сотрудник полиции, ты не можешь применять спецсредства, задерживать людей без последствий.

А вот была или нет угроза жизни будет решать судья. К тому же в этой ситуации ты изначально не прав, проявил гражданскую позицию молодец. Но по правилам ты должен обратиться в полицию, а не заниматься поучением граждан. Тем более с холодным оружием, балончиками, наручниками.

Если адвокат у него будет толковый то тебе не позавидуешь.

Вопрос применения спецсредства "наручники", а не задержания.

нож это вообще не оружие а сплошное недоразумение. По крайней мере те ножи, что продаются. И юридическое и с практической точки зрения.

Для самообороны лучшее это пара газболов. И пара же стряжек, вместо наручников.

Наручники, емнип, спецсредство, если только не из сексшопа.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69761993.html

можете сами посмотреть, к чему нож на кармане может привести

а наручники то зачем?

Вот из-за таких ребят, как ты у людей, которые носят с собой нож проблемы бывают. Смотри, как получается если непредвзято: ты, почувствовав себя супергероем, доебался до человека во имя справедливости. Человеку это не понравилось, причем мы не знаем, что именно ты ему сказал. Он вышел и захотел с тобой подраться, но ты увидев его габариты подумал, что не вывезешь, хотя в комментах ты вроде тай боксером себя называешь, и ты подумал, что нож поможет тебе разрулить. Хорошо, что мозгов хватило не развивать дальше конфликт. Если в голову лезут идеи решать конфликты с помощью ножа, то лучше вместо ножа нормального мультитул носить, он тяжёлый, им кинуть в оппонента можно))

Есть опыт скручивания нападавшего или в ютубе видели? Я пенсионер мвд. Хрен ты его скрутишь. Наручники надеваются уже в конечном моменте задержания. Когда воля к сопротивлению уже подавлена. Либо нужно численное превосходство. Двое крутят, один заковывает в наручники. И то, это не просто.

А уж если повезло, и надел на запястья, отскочи подальше. Пока они не затянутся, до максимума, пока реальная боль не дойдет до мозга, это все только не большое ограничения.

И правильно, наручники нужно застегивать только за спиной.

Ради эксперимента. Договорись с другом, он будет сопротивляться, а ты попытаешься на него наручники надеть. Это в кино и сериалах все просто.

А ножик, спрячь подальше, а лучше не носи совсем.

Полностью согласен. Мой знакомый, занимавшийся боксом успел двоих нахлобучить, пока не понял, что его ножом истыкали и уехал в реанимацию и это в школьные годы. Нож совсем не подходит для самообороны, это оружие для убийства. А вот автор сам доебался до мужика и хотел его ножом останавливать, в пяти минутах от зоны пролетел, лучше совсем ему нож не носить, потому как в изменённом состоянии сознания он может использовать нож по прямому назначению.