Немецкие законы⁠⁠

Вы видимо понятие транпортировки с точки зрения закона не знаете. В кармане рюкзака это такой же unmittelbaren Zugriff как и в "барсетке" (блин, я этого слова наверное 90х не слышал уже!) или кармане одежды. Транпортировка это

- „Nicht zugriffsbereit“ ist eine Waffe dann, wenn sie nicht unmittelbar in Anschlag gebracht werden kann (d.h. mit wenigen [= 3 oder weniger] Handgriffen

- in einem verschlossenen Behältnis mitgeführt (d.h. in einem zusätzlich gegen das einfache öffnen gesicherten Behältnis, z.B. durch ein Schloss oder im abgeschlossenen Kofferraum)

Ну это у тебя профессиональное.

Хорошая портянка. О государстве в котором так много законов, что их невозможно ни знать ни соблюдать.

Понятное дело. Но вот это то и бесит. Закон об оружии я таки знаю. Последние изменения тоже читал. Но внезапно оказывается что вот эта зона это не та зона, а другая зона. Которая регулируется другим законом - и бабах попал человек на штраф.

Ладно обычный бургер, заплатил и все. А для спортстрелка или охотника такое - угроза для лицензии.

Нет. Чувак ссылается на один вполне ему (и каждому, кто интересуется ношением ножей) параграф закона. Мол вот же. Полиция говорит ему, а вотхуйтебе, тут совсем другой закон, чувак!
Вот человек, приехал в Кельн, вышел на вокзале, в рюкзаке шмотки, и нож, бутер порезать, турист же. Ему бабах, на ровном месте статья!
Ок, он на следующий раз лезет в законы, читает закон об оружии (что логично), берет другой нож, снова едет в Кельн. А ему БАБАХ, закон то не ТОТ!

"– Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись? – продолжил доктор Феррис. – Мы хотим, чтобы их нарушали. Вам следует уяснить, что перед вами не команда бойскаутов, и тогда вы поймете, что наш век – не век красивых жестов. Сейчас время силы и власти. Вы вели осторожную игру, но мы знаем настоящий трюк, и вам надо научиться ему. Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. Вот какая система, мистер Реардэн, вот какая игра, и если вы ее поняли, с вами будет намного легче иметь дело."

Ну это получается скрытый налог такой...

Читать объявление в тот момент когда приехал на вокзал и бежишь в толпе вышедших из поезда на улицу? Ну такое себе. Кто то заметит, кто-то нет.

Вы не капитан Очевидность, случаем?
Мне интересно же по какой они туда причине попали, а обычный кухонник - нет, хотя, понятное дело что тот - намного неприятнее. Или чем "одноручный" опаснее ровно такого-же фиксированного? Масса фирм делает одинаковые модели, фикс носить можно было, "одноручный" складной - нет. При том что никакой разницы нет...
У меня местами ощущение что они туда рандомно попадают, да. Сидят люди в бундестаге там и, млин, кубик кидают.

Спасибо что сказали. Мне вот в голову млин не приходит гуглить такое когда я путешествую. Отели. Рестораны. Интересные места. Но что

на территории Bahnhofstraße в Лейпциге Waffenverbotszone.

впервые услышал. Хвала чайнику рассела там никогда не был.

И я вам гарантирую - 99% населения Германии тоже такое не гуглят.

А, то есть я должен еще и доплачивать адвокатам за право путешествовать по стране без боязни что меня оштрафуют... ок.

Нет, я не удивлен, и многие из них даже понимаю. Но не все. Вот например как бабочки оказались в запрещенных предметах? Это же детская ковырялка ...

У кого?

Причем, ЧСХ, речь идет о преступлении в котором вообще никто не пострадал и близко. Чистый Opferlose Straftat, мой нож в рюкзаке вообще никому не может нанести вреда, но тем не менее является запрещенным в данной зоне предметом.

Нет. Что одно и тоже ограничение - может быть разным в зависимости от закона. И если первый WaffG - вполне себе известен, тем кто интересуется темой, то второй, на который ссылается полиция - вообще никому не известен, а ограничений вносит больше чем ожидаешь. Ну то есть если я вдруг прочитал что там запрет - я ожидаю что это будет известный мне запрет по WaffG и спокойно пиздую с ножом в рюкзаке. А там оказывается другой. Про который я ни сном ни духом, да. Вот о чем речь. ОК, Сейчас я знаю про 2 возможных - по WaffG и от федералов. Где гарантия что у локальной полиции нет еще одного в законе или в подзаконном акте? И еще. Или там у министерства здравоохранения? Мне что бы жить в стране нужно ВСЕ законы наизусть знать? Как? Этого даже профи - адвокаты и полиция не знает.

Тут даже резинострела нету - он приравнен к боевому. Так что только газовики. А боевое, это статпогрешность, его почти нету. Разрешения выдают редко и на время.

5 миллионов легального у 2 миллионов спортстрелков, охотников и коллекционеров и от 20 (наверное да) до 40 (сильно врятли) миллионов нелегальных стволов. На 80 миллионов населения. Но это все оружие с разрешением на транспортировку до места охоты-стрельбы (тира например), носить их нельзя.
Для ношения есть "маленькое" Разрешение - на газовик. Их в Германии 670 тысяч. И "большое" - на полноценный огнестрел. Вот его получить - как в лотто выиграть. Это для политиков, всяких там известных личностей, или людей чья жизнь сильнее чем у среднего бургера подвержена опасности - типа всяких там ювелиров регулярно работающих с дорогими вещами и крупными суммами денег. Я не могу никак найти цифры, но порядок, думаю не больше пара десятков тысяч человек на всю страну.

У меня только скрин -

Я как спортивный стрелок вообще не езжу с оружием никуда кроме клуба. Речь идет о банальном складне со штопором что я возил с собой в рюкзаке всегда. А это - не транспортировка, да.

"– Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись? – продолжил доктор Феррис. – Мы хотим, чтобы их нарушали. Вам следует уяснить, что перед вами не команда бойскаутов, и тогда вы поймете, что наш век – не век красивых жестов. Сейчас время силы и власти. Вы вели осторожную игру, но мы знаем настоящий трюк, и вам надо научиться ему. Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. Вот какая система, мистер Реардэн, вот какая игра, и если вы ее поняли, с вами будет намного легче иметь дело."

И незнание закона, как говориться....

Понятное дело. Но вот это то и бесит. Закон об оружии я таки знаю. Последние изменения тоже читал. Но внезапно оказывается что вот эта зона это не та зона, а другая зона. Которая регулируется другим законом - и бабах попал человек на штраф.
Ладно обычный бургер, заплатил и все. А для спортстрелка или охотника такое - угроза для лицензии.

То что я, как человек интересовавшийся вопросом об этом не в курсе. И задававший этот вопрос в оригинальном сообщении немец тоже нет. И не только он - я вчера скинул в нашу стрелковую группу немецкую, с немецкими немцами и турками - они тоже не знали. Как и еще несколько знакомых с которыми я это обсуждал в ФБ и Телеге.
То есть, куча просто куча народу, кто этим делом даже интересуется - не в курсе подобных законов. Как вы думаете, обычный немец с улицы - знает их? Соблюдает?

то что существует отдельные запреты не в Законе об Оружии, который я изучал как спортстрелок, да, а млин, в законе о Федеральной Полиции.

Так у вас же там, вроде не за любой нож залет.

Не, не каждый вокзал = запретная зона для ношения оружия. А то что существуют зоны регулируемые не в Законе об Оружии, который я изучал как спортстрелок, да, а млин, в законе о Федеральной Полиции? Я вот впервые услышал, да.

Поверьте, законы нормально в Германии кроме адвокатов - никто не знает. Тот же §42a про ношение ножей настолько зашифровано сформулирован, что я встречал специальные толкования от адвокатов на ножевых форумах. Или постоянные залеты подростков-страйкболистов за ношение оружия (да-да, в плане ношения страйкбольный привод ничем не отличается от боевого ствола).
А то что существует отдельные запреты не в Законе об Оружии, который я изучал как спортстрелок, да, а млин, в законе о Федеральной Полиции? Я вот впервые услышал, да.

разрешение на ношение огнестрельного оружия

Это настолько редкий зверь, что такая статистическая погрешность нас не интересует.

Тут важное в другой части, понятное дело что тут мало кто знает немецкие законы дословно. Речь идет о том, что законами и тут у нас полиция вертит как хочет. Тут один, там другой, здесь рыбу заворачивали и хуйпонять кому что и где можно.

Это я специально.